Bitcoin

Mulle tundub see pankurite jutt naljakas.
Räägitakse mingist mullist. Minu teada on bitcoin mitu korda kokku kukkunud...miks ta siis jälle jalad alla võtab ja uusi tippe teeb. Mullidel käib pauk ja vsjo.
Teiseks mullidel on ju alati retaili raha mängus. Aga krüptoturul seda pole juba ammu. Fondid ostavad seda kokku. Ja seal juhivaid neid Harvardi kraadiga tegelased. Kas nad on siis kõik idioodid?
Ja jutt, et bitcoini sisemine väärtus on 0. Huvitav miks siis mingeid maale ostetakse miljonite eest. See scam ja mull siis juba aastasadu käib...Mingi suvaline lõuend ja puit..
Bitkoini ja Mona Lisa pildikest võrrelda on muidugi äge:) Mõlemad hoiavad väärtus kindlasti samamoodi ja kaua-kaua.
...selleks, et öelda, et sisemine väärtus on 0, peaks olema mingi meetod selle sisemise väärtuse hindamiseks. Seda aga ei ole. Seega pole võimalik hinnata on parem väide kui 0.

Mis puudutab aga seda, et fondid midagi kokku ostavad, siis see kõlab nagu oldaks sellest instrumendist vaimustuses, usutaks kõiki narratiive ning sisuliselt pandaks eufooriliselt tuima koos oma kõigi Harvardi kraadidega. Tegelikkus on palju proosalisem. Fondivalitsejad ehitavad lihtsalt rahva tungival nõudmisel instrumente, mille pealt tasakesti fee'd korjata. Kokku ostab neid instrumente juba aga seesama rahvas. Fondivalitseja võtab oma enam-vähem riskivaba fee ja on õnnelik. Sisuliselt oleks ta valmis ehitama mingi instrumendi ka päkapikkude aluspükstele (vt. South Park), kui AuMi pealt õnnestuks fee'd võtta.

Seega see jutt, et fondid ostavad kokku on natuke nagu see vandenõuteoreetikute Kõik on BlackRock'i ja Vanguard'i oma. Kõik! Noh, põhimõtteliselt küll, kuid mitte sellises kontekstis nagu keskmine inimene sellest aru saab, et kuidas miski kellegi oma on.
2 Likes
Ma pakuks ka, et krüpto ETFe ostab ikka suures plaanis retail (ja neid ETF juhib mingi kauplemisalgo, ei usu, et seal mingit ekstra Harvardi haridust nõudvat mõttetegevust lisaks rakendataks), kuna see on ju mugav ja tundub palju ohutum kui endale mingeid walleteid tegema hakata. Teine klass ostjaid on mingid FOMO all kannatavad allokaatorid. Ei usu, et kummalgi mingit pikka nägemust väga oleks.
Iseenesest on tore, et svenkunsing oma mõtteid jagab, aga äkki ta saab ka kommenteerida, kas igapäevatöö Enefitis on sama hästi pideva kontrolli all?
Minu jaoks see on green flag kui ma näen et firma XYZ investorsuhete juht shit-talkib bitcoini igatahes :)

(green flag siis selle firma, mitte BTC mõttes)
Elektrifirmad peaks just bitcoini promoma, on ju see vesi nende vesiveskile.
"Karum6mm"
...natuke nagu see vandenõuteoreetikute Kõik on BlackRock'i ja Vanguard'i oma. Kõik! Noh, põhimõtteliselt küll, kuid mitte sellises kontekstis nagu keskmine inimene sellest aru saab, et kuidas miski kellegi oma on.

Konks (no pun intended) on siinkohal selles, et kui jaeinvestor ostab BläkkRoki ETF-i, siis aktsionäride üldkoosolekutel hääletab tema eest BläkkRokk. Ja nii need äritegevusega mitteseotud poliitiliselt motiveeritud vikerprogrammid ettevõtete tegevuskavva hääletatigi.

TRUMP TO HOLD CALL WITH PRESIDENT OF EL SALVADOR -WHITE HOUSE

REPORTEDLY, TRUMP TO SIGN AN UNDISCLOSED EXECUTIVE ORDER AT 2:30PM ET

1h
SenLummis
₿ig things are coming!

Ja mida te loodate, et sellest nüüd tulema peaks?

1 Like

Saylor ostab aga juurde.
Keskmine soetushind peaks praeguseks ~$65k juures olema. Saylor ennustab aastaks 2030 hinda $5M/BTC

Rõõmsat meelt talle laenu andnutele!

2 Likes

Kolm kuud on möödas. Bitcoin kukkunud 100k kandist 86k peale. Kasutaja dongerect on kadunud nagu vits vette.

Päris ootamatu asjade käik.

14 Likes

Kas sulle endale ei tundu, et praegu pakutakse kandikul võimalust osta enda portfelli 1…5% kogumahust Bitcoini? Mina näen, et iga inimene peaks vähemalt osa enda porfellist Bitcoini investeerima.

Päris tõsine soovitus. Kui sa pakud, et KÕIK ja PEAKS siis paku ka, mis oleksid argumendid mitteusklikele?

7 Likes

1-5% portfellist võiks investeerid lotopiletitesse, kasiinosse, spordiennustusse ja kihlvedudesse naabrimehega :lying_face:

2 Likes

Kunagi võis portfelli hedgemisel krüptoga mingi iva olla, aga viimasel ajal on krüptode korrelatsioon NASDAQ-iga nii suureks läinud, et see on kaotanud efekti. Krüptod on lihtsalt “NASDAQ on steroids”. Vahet pole, kas ostad neid või võimendusega NASDAQ-it. Pilt kah:

BTC_IXIC

4 Likes


Oranž vanamees tegi riikliku krüptoreservi ära. Ja kuidas veel! Mitte ainult BTCd ei osteta. Igaks juhuks ikka peoga shitcoine kah juurde. krt küll hakatakse riiklikult Cardano ja Solana laipu elustama lol. Tähelepanelik rahvas märkas, et just enne teadaannet pandi Hyperliquidis suured võimendusega positsioonid sisse, vist oli 50x võimuga 200M? Ju siis Trumpi sõbrad-sugulased said oma kotid pumbatud.

Rõõmustagem! Kui 1000 aasta pärast etendatakse ooperit hullu kuninga tempudest, siis olite päris asja jaoks kohal.

20 Likes

Krüptovara kaevandamise ja ülekannete energiakulu on kokku kolossaalne. Praegu vastab bitcoin 'ide kaevandamise elektrienergia vajadus Poola aastasele energiatarbimisele. USA föderaalameti hinnangul moodustab see tegevus kuni 2,3 protsenti riigi elektritarbimisest. Paljud kaevandusele pühendunud ettevõtted asuvad elektrijaamade kõrval. Mõned kaevandajad on ka elektrijaamade omanikud ja kasutavad ära kogu oma tootmisvõimuse.
Ligikaudu 84 000 dollarit maksva virtuaalmündi keskmine kaevandamiskulu üha tõuseb. Keskmine kaevandamiskulu võtab kokku nii tõhusamad kui ka vähema rentaablusega ettevõtete andmed. Suure ja tõhusa kaevandusele pühendunud ettevõtte kulu võib olla umbes 82 000 dollari juures ehk nibin-nabin rentaabel. Väiksemate organisatsioonide kulu võib olla umbes 137 000 dollari juures. Mõnes piirkonnas on olukord veelgi hullem. Näiteks Saksamaal on kõrge elektrienergia hinna tõttu bitcoin 'i kaevandamise omahind 200 000 dollarit.

1 Like

Mis selle kogu asja mõte on, kui see nii energiakulukas on?

4 Likes