"Heki Fond" Iga fiat-scam-lepaleht, mis siseneb generational wealth perpetum mobile'sse, väljub ühtlasi klassikaliste, rahavooga varade turult. Minu ideaalmaailmas on peaaegu kogu maailma "raha" koondunud krüptosse, bitkoin maksab kvadriljonteistkümmendtuhat dollarit ja kõik maailma ettevõtted on saadaval $3.50 eest. Ühel päeval jätan lõunal käimata ja ostan selle allesjääva fiat-scam-lepalehepahna eest Neste, Microsofti ja Verizoni ära. Ma mõtlen kogu ettevõte, mitte üks aktsia. Me oleme siin kõik 1 tiim ja toimetame sama eesmärgi nimel. Kõik võidavad!
esialgu on see rahavoo instrument mida btc vastu müüakse siiski kogu 5+ aastat ust ja sellega seotud(mbs jm. nt.) spektrum,sp500 sõidab ponziga kaasa,nagu näeme täna,veel.Lisaks on seltsimehed usa järgmisest valitsusest teinud avaldusi võimalikest uutest krüptorahade kasutuskohtadest lähitulevikus,alates maavarade tagatiseks panemisele btc-le,mainitud väärtuses 500 triljonit kuni stablecoin-de kasvava kasutamiseni hüperinflatsiooniga offshore piirkondades,mis oleks siis koht ja instrument kuhu järjest suurenev ust matta,viimane on täna kasutuses.
"Heki Fond" Iga fiat-scam-lepaleht, mis siseneb generational wealth perpetum mobile'sse, väljub ühtlasi klassikaliste, rahavooga varade turult. Minu ideaalmaailmas on peaaegu kogu maailma "raha" koondunud krüptosse, bitkoin maksab kvadriljonteistkümmendtuhat dollarit ja kõik maailma ettevõtted on saadaval $3.50 eest. Ühel päeval jätan lõunal käimata ja ostan selle allesjääva fiat-scam-lepalehepahna eest Neste, Microsofti ja Verizoni ära. Ma mõtlen kogu ettevõte, mitte üks aktsia. Me oleme siin kõik 1 tiim ja toimetame sama eesmärgi nimel. Kõik võidavad!
Kui juba laristamiseks läks, siis maksa juba Google trahv kah ära. Põhimõtteliselt saaks viis nulli maha tõmmata...
Vaatasin intervjuud John Mcafeega, enne surma 2021a. Tema arvamus oli, et bitcoin ja kõik krüptod lähevad nulli, ehk neil pole mingit väärtust. Sama moodi on öelnud Warren Buffett ja kindlasti rida teisi kelle sõnal on kaalu. See ei pea nii minema aga kindel on see. et tulevikku sellele jamale ennustada on võimatu. .
Minu vaimusilmas kannataks bitcoini kasutada alternatiivina elektri võrku müümisel. Kui võrku müümine on kahjumlikum kui bitcoini kaevandamise hind, siis pigem kaevandada bitcoini. Kuigi jah, väga roheline see mõtteviis pole, sest siis CO2-t tootvad elektrijaamad möllaks alati täistuuridel. Kuigi samas, tootejaam saaks stabiilselt tööd teha (mille üle siin viimasel ajal EE-l oli mure, et peab käima-kinni-käima-kinni koguseeaeg tootmist panema, mistõttu tekivad ebasoovitavad ühendid, mille eest saab roheliste käest ata-ata) ja lülitab end vajadusel ringi: kas müüb võrku või kütab serverites GPU-sid, turbiinidel jumala kama kaks, kellele nad elektrit annavad, peaasi, et nad pöörleksid. Tolle GPU-dest toodetava bitcoini saaks turul realiseerida ning prosede jahutamisest tekitatava sooja vee saaks tsentraalkütte trassi lasta. Loomulikult, ma ei kujuta ette hetkel, mis mastaapidest siin juttu oleks, tähendab, kui suurt serverifarmi oleks vaja pidada, et selline teguviis end ära tasuks. Kui keegi selle biznesplaniga valmis saab, siis 5% käivet mulle palun pangakontole, eurodes, mitte btc-s :)
Disclaimer: ei oma grammigi bitcoini. Lihtsalt selline huvitav unenägu oli ükskord.
Kui kõik inimesed hakkaksid elama bitcoini tõusust saadud tuludest ja tööl enam ei käiks, siis kukukski tavalised valuutad kokku ja tehaseid saaks osta $3.50 eest.
Ma ütleks, et Eesti on leidnud oma Nokia. Riigieelarve tuleks panna bitcoini ja poleks vaja makse tõsta vaid saaks hakata hoopis fiati lepalehti jagama, niisama. Kogu probleem 1.6 jardi üle, mis kaitseväel vajakka, oleks köömes - igale eestlasele oma Himars!
Teeks GigaStrategies OÜ, tõstaks kokku hunniku fiati lepalehti, lisaks vahetaks kõik lüpsilehmadest riigiettevõtted bitcoinideks, sest mis muu suudaks paremini väärtust luua?
"sander1337" Minu vaimusilmas kannataks bitcoini kasutada alternatiivina elektri võrku müümisel. Kui võrku müümine on kahjumlikum kui bitcoini kaevandamise hind, siis pigem kaevandada bitcoini. Kuigi jah, väga roheline see mõtteviis pole, sest siis CO2-t tootvad elektrijaamad möllaks alati täistuuridel. Kuigi samas, tootejaam saaks stabiilselt tööd teha (mille üle siin viimasel ajal EE-l oli mure, et peab käima-kinni-käima-kinni koguseeaeg tootmist panema, mistõttu tekivad ebasoovitavad ühendid, mille eest saab roheliste käest ata-ata) ja lülitab end vajadusel ringi: kas müüb võrku või kütab serverites GPU-sid, turbiinidel jumala kama kaks, kellele nad elektrit annavad, peaasi, et nad pöörleksid. Tolle GPU-dest toodetava bitcoini saaks turul realiseerida ning prosede jahutamisest tekitatava sooja vee saaks tsentraalkütte trassi lasta. Loomulikult, ma ei kujuta ette hetkel, mis mastaapidest siin juttu oleks, tähendab, kui suurt serverifarmi oleks vaja pidada, et selline teguviis end ära tasuks. Kui keegi selle biznesplaniga valmis saab, siis 5% käivet mulle palun pangakontole, eurodes, mitte btc-s :)
Disclaimer: ei oma grammigi bitcoini. Lihtsalt selline huvitav unenägu oli ükskord.
Mine osta HUT8, omab elektrijaamu ja kaevandab coine.
Järgmise US turgude langusega peaks ka kuld ja Bitcoin langusesse minema, kui viimaste kulgu jälgida. No, aga ei või iialgi teada ja ka ei oma neis mingit panust.
"rrr007" Tere. Kas keegi on siin nii geniaalne, et suudaks ära seleta Bitcoini tehnilise üleoleku teistest krüptoühikutest.
Geenius ei ole ja krüpto ekspert ka mitte, ent kunagi 2013 ja 2014 sai NYC-is ja Hong Kongis veidi hängitud bitcoini jm krüpto arendajate ning ettevõtjate seltskondades. Keegi sealt seletas mulle, et tehnilist üleolekut pole (nt Ethereum olla bitcoinist tehniliselt üle), ent Bitcoin on esimene, ta on nagu CocaCola: tead küll, et on Pepsi jpm analooge ka, aga ostad ikka CocaCola.
Kui nüüd USD-l peatuda, siis USD reservvaluutaks olemine tuleneb ennekõike ajalooliselt välja kujunenud arveldusvaluuta rollist (sai alguse Bretton Woodsi süsteemi ajast). See tähendab, et kõik valuutad kauplevad USD vastu ja läbi USD. Seda rolli toetab USA tugev majandus ning globaalne poliitiline ja sõjaline mõju. Dollari ning sellega seotud finantsturgude usaldusväärsus ja likviidsus põhinevad just nendel teguritel. SEK või CHF ei ole reservvaluutad, sest neil puuduvad eelnimetatud eeldused – ja ilma nende eeldusteta ei saagi sellisel kujul usaldust tekkida. Sama kehtib ka BTC kohta, millel need kriitilised eeldused ilmselgelt puuduvad.
Usaldus mingi valuuta vastu ei püsi tingimata tänu poliitilisele tahtele ja sõjalisele jõule. Millegipärast on kuldmündil päris suur väärtus tänapäeval. Ei tea, et ükski riik või sõjavägi seda kuidagi tagaks. Tõsi ajalugu on kullal pikk.
Baastasandil on rahal väärtus sellepärast, et 1+N inimest on otsustanud, et sellel on väärtus. Bitcoini omanikke on suurusjärk 50 miljonit ning ajaga on see hulk kasvanud ning kasvuruumi on veel.
"Homunkulus" Usaldus mingi valuuta vastu ei püsi tingimata tänu poliitilisele tahtele ja sõjalisele jõule. Millegipärast on kuldmündil päris suur väärtus tänapäeval. Ei tea, et ükski riik või sõjavägi seda kuidagi tagaks. Tõsi ajalugu on kullal pikk.
Baastasandil on rahal väärtus sellepärast, et 1+N inimest on otsustanud, et sellel on väärtus. Bitcoini omanikke on suurusjärk 50 miljonit ning ajaga on see hulk kasvanud ning kasvuruumi on veel.
Praktiliselt kogu maailm omab USD läbi fondide/kaubanduse/investeeringute/võlakirjade/valuutareservide. USD-ga saab nii reisides kui ka investeerimisel igas maailmajaos hakkama (on kõige odavam). Igal valuutal on reeglina ka rohkemal/vähemal määral tagatised - kinnisvara, seadmed, laovarud jne Kulda kui haruldast metalli on reaalselt vaja nii elektroonika- kui ka juveliiritoostusel. Võtad n: oma kuldsendi, ja ongi abielusõrmus olemas :)
Mida BTC-ga teha saab ilma eelnevalt USD/EUR või mistahes valuutaks konverteerimata? -LOE: BTC võib olla aga valuuta seal taga peab olema, et BTC mingit väärtust omaks. Kuidas seda virtuaalvarast reaalseks varaks muuta ilma valuutata?
