Andmeid hoitakse väga kaua. Internetipangast saab igaüks välja võtta ka 10a tagused konto väljavõtted. Järelikult neid andmeid hoitakse alles.
Pangakontorist saab raha eest veel vanemaid väljavõtteid küsida. Kõik hoitakse alles…
Kui ma päriselt maksaks narko või seksi eest siis ilmselt viimased asjad mis ma pangaülekandesse selgituseks kirjutaks oleks narko või seksi teemalised. Kui need, kes reegleid välja mõtlevad, ei oleks lootusetult elukauged kuivikud siis saaks teha asutuse sisese reegli, et kõik ülekanded kus on narko ja seks selgituses lähevad automaatselt vaatluse alt välja kuna need ei ole tõsiseltvõetavad selgitused ![]()
Lihtsalt uudishimust uurisin järgi, mis need säilitamistähtajad on.
Pangad säilitavad kliendiandmeid (sh. kontoväljavõte) seaduse järgi minimaalselt 5 aastat pärast kliendisuhte lõppemist (konto sulgemist).
Ma loen siit välja, et tegelikult vahepealsel perioodil mingit konto väljavõtete ajalugu ei kustutatagi.
Kui nüüd võtta praktikas väga tõenäoline olukord, kus laps või teismeline saab endale esimese oma pangakonto ja jääb seda kasutama aastakümneteks (või elu lõpuni), siis tegelikult säilitatakse kõik tema makseandmed sama kaua. Pensionile jäädes on seal siis 50 aasta jagu konto väljavõtteid, mida on võimalik kusagilt digiarhiivist veel välja kaevata, sest keegi ei hakka neid kustutama seni kuni sa kontot päris sulgenud ei ole.
Põhjasmõtteliselt küll, jah, aga mis selles halba on? Kuni neid andmeid ei kuritarvitata, muidugi. Isejänesest ma võtaks pensile jäädes küll näiteks sellist teenust, et pank teeb mõne BigData riistaga a la SAS või SyBase mulle sellise toreda koondi: teie sissetulekute-väljaminekute tarbimisharjumuste ja kulukohtade analüüs aastate lõikes.
Ega see “rahapäevik” vms. asi see seal SEBis on ei saa ka ilma pikaajalise BigData puhvrita midagi mõistlikku prognoosida või soovitada.
Võimalik, et kui panda mulle on nõus kunagi 50-aasta-väljavõtte andma, siis ma saan ise AI-l lasta mingi analüüsi teha. Päris huvitav oleks.
Eks see ole “tarvitamise” vs. “KURItarvitamise” küsimus. Sellest pole vast midagi, kui panda teab, minu kontoväljavõtte analüüsi pealt “millal ma tõenäoliselt uue teleka ostan” aga kui ta sellised andmed Jevreiniksile parseldab, et see mulle “uue teleka sooduspakkumisi” saaks saata, too oleks juba kurjast.
Aga miks siis numbrikaamerate andmete säilitamine paha on?
Politsei võiks ka teha aegajalt miski koondi - teie kihutamisharjumuste ja kaasõitjate analüüs kohtade ja aastate lõikes?
Tead, raulir, nii KURB kui see ka pole, siis täna ma usaldan Panka juba rohkem kui Riigiameteid. Panga puhul ma vähemalt TEAN, mis sealt oodata on. Panga puhul võib täna üsna kindel olla, et neil on üks ühene ja keskne poliitika sulle viisakalt “ärtust ära teha” ja isetegevust ei sallita.
Ega ma ei andnudki otseselt hinnangut kas see on hea või halb. Lihtsalt huvitav teada.
Ja selles maailmas kus ülekannete kommentaariks läheb “kuuma öö eest” või midagi sarnast, on võib-olla kasulik teada, et sellel kommentaaril mingit kustutamistähtaega ei ole, kui sa just kontot päris kinni ei pane.
Ma olen ise sõpradega kõrtsuarve klaarimise eesmärgil kindlasti üle kümne “ilusa öö eest” ülekande teinud. “Tasu seksi eest” vist ei ole kasutanud … selleks peab ikka päris kõva pohmell olema. Aga selle ülekande selgituse vabateksti rea pealt mingite eraisikute vaheliste tehingute kohta sisulist statistikat teha ja arvutada kui palju keegi kellegagi magab, ei tundu küll valiidne idee. Ma ajaks oma ülekannetega geistatistika päris üles.
Kui sektoril läheb pisiplastikakaga pisut lappama (avada Nagu Mees, sest selline kogus “krasotõ” võib jalust maha võtta)
Siin võib peitudagi vastus, miks vandid vavatahtlikult rindele surema lähevad. Kui endal oleks selline baaba kodus, läheks ka.
Meie siin ohime, et numbri- ja näotu-vastus, aga beibendussektor on küsimuse enda jaoks juba lahendanud: “miks ometi ei ole dolbajoobide ja mudakkide andmebaasi”
Nechayeva pidi uue ilmuva albumi eest tasuma üle 200 000-de euro. Maha müüdi ka tema abikaasa kinnisvara
Ega polegi midagi muud öelda kui et elav arr-mas-tuu-se vägi, tõstab kas olgu või mägi !
Ühel õigel ungarlasel peab olema tagataskust võtta koheselt 400000+ eurot. Muidu nii kaugelt armastuse otsimine osutub ju mõttetuks?
Sarjast. Inimene õpib kuni elab (sureb aga ikka lollina). Täna siis sain ühe beibe suust kuulda, et äärmiselt “nõõõõme” ja “cringe” ja “ick” on see, kui härrasmees viskab ta ukse taha, ei taha enam tema korter-autoliising-iluprotseduur-tuuning jama kinni maksta ja lahkumiskirja laseb kirjutada ChatGPT-l. NB! fookus ei olnud mitte “kinga saamisel” käevangutibi ametikohalt. Ilmselt on vastavaid kogemusi ka varasemalt ja sellega oli arvestatud. Leiti, et v. solvav on “ChatGPT resignation letter”.
Nojahsiisnoh, eks foorumi aristokraadid teevad endale mentaalse notikese.
Offf, oleksid võinud soovitada sellele beibele, et ta oleks võinud lasta oma arvamusavalduse samuti ChatGPT-l valmis kirjutada. Muidugi, ma ei tea mis kujul see arvamusavaldus beibe suust sinuni jõudis ja kas see võimaldas vastuvaidlemist.
Nagu nad ikka jõuavad. Keegi visa inimene doomscrollib tiktokki ja siis koostab YT-sse parimatest ja äärmuslikumatest paladest kompendiumi.
"Naine on hariduselt Montessori juhendaja AMI 0-3 / Tegevusterapeut "
Kääk?!? I do not even know, what this s…t means.
