Siin ehk mingi viga ning võib-olla hinnati hoopis MOMO Tuningu (kelle pealt ka Montoni logo tarvis on "inspiratsiooni ammutratud") veebisaiti www.momo.it
Ma ei saa aru, mis neil rõivatöösturitel viga on.
Baltika miinust käibega võrreldes on veel mingi nutune vabandus aga Klementi numbrid on ju mitte lihtsalt õudsed aga nagu painajalikus unenäos. Sellist miinust olid võimelised produtseerima ainult miskit dotcomid. Minu mäletamist mööda see rõivabusiness nüüd nii raske ka ei olnud.
Kui vanad sügisel nulli ei jõua on kutu. Sügis, talv on ainuke aeg millal on kaltsuäris kasumi teenimise aeg.
Baltika miinust käibega võrreldes on veel mingi nutune vabandus aga Klementi numbrid on ju mitte lihtsalt õudsed aga nagu painajalikus unenäos. Sellist miinust olid võimelised produtseerima ainult miskit dotcomid. Minu mäletamist mööda see rõivabusiness nüüd nii raske ka ei olnud.
Kui vanad sügisel nulli ei jõua on kutu. Sügis, talv on ainuke aeg millal on kaltsuäris kasumi teenimise aeg.
Sattusin nädalavahetusel vestlema ühe finantsmaailmast kauge, kuid rõivatööstuses hästi orienteeruva inimesega. Palusin tal võrrelda Klementi ja Baltika toodangut.
Minule üllatuseks tõi ta välja mõne huvitava nüansi. Nimelt pidavat Baltika poolt kasutatavad materjalid olema tunduvalt kvaliteetsemad kui Klementil. Samuti pidid Baltika rõivad paremini seljas istuma, sest nii tehnoloogia kui disainerid on viimasel paremad. Vahemärkusena olgu öeldud, et too spetsialist ei tööta kummagi rõivatootja juures.
Kui küsisin rõivaste mugavuse/vastupidavuse kohta sama küsimuse oma naiselt, sain eelmist arvamust kinnitava vastuse.
Minule üllatuseks tõi ta välja mõne huvitava nüansi. Nimelt pidavat Baltika poolt kasutatavad materjalid olema tunduvalt kvaliteetsemad kui Klementil. Samuti pidid Baltika rõivad paremini seljas istuma, sest nii tehnoloogia kui disainerid on viimasel paremad. Vahemärkusena olgu öeldud, et too spetsialist ei tööta kummagi rõivatootja juures.
Kui küsisin rõivaste mugavuse/vastupidavuse kohta sama küsimuse oma naiselt, sain eelmist arvamust kinnitava vastuse.
sel juhul on ju kõik korras. klementi ongi ju lubanud mitte konkureerida baltika montoni sihtgrupiga vaid olla odavam ja sihtida vaesemaid naisi. seppälä vms. üllatav oleks kui baltika üritaks klementi toodete kanga ja muu materjaliga rikkamaid trendiinimesi püüda.
Mulle tundub, et ka Baltika juhatus ja nõukogu ei usu enam ettevõtte võimalustesse. Klassikaline insiderite müümine....
Selline, siis oli uudis börsilt:
"Tallinna börs teatas täna, et BMIG kuuluvate Baltika aktsiate arv on vähenenud allapoole 20 protsendi taset.
Tänase seisuga oli BMIG arvel 19,88 protsenti Baltika aktsiatest ehk 1 093 310 aktsiat. Varem oli Baltika juhatuse liikmetele kuuluva BMIG kontol 1 103 310 aktsiat.
BMIGist kuulus möödunud aasta septembris 27,5% juhatuse esimehele Meelis Milderile, sama suur osalus oli Maire Milderile 27,5%. Meelis Milderile 50protsendiliselt kuuluval investeerimisfirmal OÜ LVM oli 12,2% BMIGi aktsiatest. Meelis Milder on OÜ LVM osanik 50%ga. Baltika finantsjuht Ülle Järvele kuulub 12,9%, Baltika nõukogu esimees Miles W. Burgerile 12,1% ning juhatuse liikmetele Boriss Loifenfeldile 6,5% ja James A. Heyhowele 1,3% BMIGi aktsiatest."
Selline, siis oli uudis börsilt:
"Tallinna börs teatas täna, et BMIG kuuluvate Baltika aktsiate arv on vähenenud allapoole 20 protsendi taset.
Tänase seisuga oli BMIG arvel 19,88 protsenti Baltika aktsiatest ehk 1 093 310 aktsiat. Varem oli Baltika juhatuse liikmetele kuuluva BMIG kontol 1 103 310 aktsiat.
BMIGist kuulus möödunud aasta septembris 27,5% juhatuse esimehele Meelis Milderile, sama suur osalus oli Maire Milderile 27,5%. Meelis Milderile 50protsendiliselt kuuluval investeerimisfirmal OÜ LVM oli 12,2% BMIGi aktsiatest. Meelis Milder on OÜ LVM osanik 50%ga. Baltika finantsjuht Ülle Järvele kuulub 12,9%, Baltika nõukogu esimees Miles W. Burgerile 12,1% ning juhatuse liikmetele Boriss Loifenfeldile 6,5% ja James A. Heyhowele 1,3% BMIGi aktsiatest."
BMIGil ei olnud lihtsalt õnne, see 10 000 aktsia müük liigutas osaluse kohe alla 20% piiri, millest börsireglemendi kohaselt tuleb teatada - oluliseks loetakse lävesid 5%, 10%, 20%, 33%, 50% ja 66%.
Enne oli osalus ca 20,06% nüüd 19,88%, tegelikult ju suht väike muutus - 0,18% Baltika aktsiakapitalist ja 0,90% BMIGi omanduses olevatest aktsiatest - selle 1 tehingu põhjal ei maksa veel ehk juhtkonna usu osas kaugeleulatuvaid järeldusi teha.
Näiteks Klementi kevadise aktsiaemissiooni prospektis tooduga võrreldes on ühe 3 suuremast omaniku osalus vähenenud tema käes olevate aktsiate arvust ca 9%, mis Klementi uuest aktsiakapitalist on ca 2,35%, aga kuna see muutus mahub ilusti 20 ja 33% vahele siis pole see kajastamist leidnud - ei tea kuidas nende usuga siis veel lood on?
Enne oli osalus ca 20,06% nüüd 19,88%, tegelikult ju suht väike muutus - 0,18% Baltika aktsiakapitalist ja 0,90% BMIGi omanduses olevatest aktsiatest - selle 1 tehingu põhjal ei maksa veel ehk juhtkonna usu osas kaugeleulatuvaid järeldusi teha.
Näiteks Klementi kevadise aktsiaemissiooni prospektis tooduga võrreldes on ühe 3 suuremast omaniku osalus vähenenud tema käes olevate aktsiate arvust ca 9%, mis Klementi uuest aktsiakapitalist on ca 2,35%, aga kuna see muutus mahub ilusti 20 ja 33% vahele siis pole see kajastamist leidnud - ei tea kuidas nende usuga siis veel lood on?
Henno - andeks aga mida see % siin loeb? ei saa aru!
kui vennad usuksid, et aktsia hind tõuseb 6 miljoni peale, siis ei müüks keegi grammigi. Küsimus on põhimõttes, et müüakse, mitte selles palju müüakse.
kui palju müüdaks oleks tegemist juba kelmusega eriti suures ulatuses. (tõenäoliselt annaks siis ka hansapanga riielit süüdistada)
kui vennad usuksid, et aktsia hind tõuseb 6 miljoni peale, siis ei müüks keegi grammigi. Küsimus on põhimõttes, et müüakse, mitte selles palju müüakse.
kui palju müüdaks oleks tegemist juba kelmusega eriti suures ulatuses. (tõenäoliselt annaks siis ka hansapanga riielit süüdistada)
viies
kas oled BMIG bilansiga lähemalt tuttav? minu arust on tegu valdusfirmaga, millel muud majandustegevust suurt pole ja rahalisi laekumisi mujalt kui aktsiate müügist pole eriti loota
kui see tehing oleks ühekordne, siis ma ei teeks veel mingeid järelduse juhtkonna arvamuse kohta, tegu võiks ju olla ka vajadusega pisut raha hankida ettevõtte kulude katteks
aga vaadates viimaste päevade tehinguid Baltika aktsiaga võib Sul juhtkonna arvamuse suhtes ka õigus olla - täna näiteks liikus üle börsi ebatavaliselt suur pakk 30K, neljapäeval-reedel väljaspool börsi sama harvaesinev 30K (võimalik küll et need olid ühe ja sama dealiga seotud tehingud), siit tulenevad muutused ei kajastu veel aktsiaraamatus
selles mõttes ei ole BMIGil siiski õnne et kui tegu plaaniga suuremat kogust aktsiaid müüa, siis esimene tehing viis osaluse kohe läbi avalikustamisele kuuluva olulise piiri ja pälvis seetõttu tähelepanu
kas oled BMIG bilansiga lähemalt tuttav? minu arust on tegu valdusfirmaga, millel muud majandustegevust suurt pole ja rahalisi laekumisi mujalt kui aktsiate müügist pole eriti loota
kui see tehing oleks ühekordne, siis ma ei teeks veel mingeid järelduse juhtkonna arvamuse kohta, tegu võiks ju olla ka vajadusega pisut raha hankida ettevõtte kulude katteks
aga vaadates viimaste päevade tehinguid Baltika aktsiaga võib Sul juhtkonna arvamuse suhtes ka õigus olla - täna näiteks liikus üle börsi ebatavaliselt suur pakk 30K, neljapäeval-reedel väljaspool börsi sama harvaesinev 30K (võimalik küll et need olid ühe ja sama dealiga seotud tehingud), siit tulenevad muutused ei kajastu veel aktsiaraamatus
selles mõttes ei ole BMIGil siiski õnne et kui tegu plaaniga suuremat kogust aktsiaid müüa, siis esimene tehing viis osaluse kohe läbi avalikustamisele kuuluva olulise piiri ja pälvis seetõttu tähelepanu
nonii, nagu pakkusingi, vt. alljärgnev Äripäeva uudis
Baltika juhatuse esimees Meelis Milder ütles, et BMIG on kohustusi Hansapanga ees. Ta täpsustas, et ettevõte tasus aktsiate müügist saadud rahaga intressid.
“BMIG on teatavaid finantskohustusi Hansapanga ees ja selle finantskohustuse realiseerimiseks müüme veidike aktsiaid,” rääkis Milder. Ta lisas, et seda raha kasutati Hansapangale laenuintresside maksmiseks, laenumaksmistähtaeg on 9. september.
Baltika juhtide ühisfirmale BMIG kuuluvate Baltika aktsiate arv on vähenenud allapoole 20 protsendi taset, teatas eile Tallinna börs. Baltika juhatuse esimees Meelis Milder ütles, et protsendi vähenemine on tingitud lisaks sellest, et ettevõte emiteeris varasuvel aktsiaid, suurusjärgus 55 000 tükki, mis on umbes protsent kõikidest aktsiatest. “See on protsendi võrra lahjendanud kõikide aktsionäride osalust,” ütles Milder.
Baltika juhatuse esimees Meelis Milder ütles, et BMIG on kohustusi Hansapanga ees. Ta täpsustas, et ettevõte tasus aktsiate müügist saadud rahaga intressid.
“BMIG on teatavaid finantskohustusi Hansapanga ees ja selle finantskohustuse realiseerimiseks müüme veidike aktsiaid,” rääkis Milder. Ta lisas, et seda raha kasutati Hansapangale laenuintresside maksmiseks, laenumaksmistähtaeg on 9. september.
Baltika juhtide ühisfirmale BMIG kuuluvate Baltika aktsiate arv on vähenenud allapoole 20 protsendi taset, teatas eile Tallinna börs. Baltika juhatuse esimees Meelis Milder ütles, et protsendi vähenemine on tingitud lisaks sellest, et ettevõte emiteeris varasuvel aktsiaid, suurusjärgus 55 000 tükki, mis on umbes protsent kõikidest aktsiatest. “See on protsendi võrra lahjendanud kõikide aktsionäride osalust,” ütles Milder.
henno - ma ei oma suurt aimu asjast. tean ainult, et neil läheb kehvalt - ala "miljon" inimest käib firmas tööl, selle tegevusega toodavad nad aktsionäridele kahjumit ja laenumaksmise tähtaeg omanike jaoks läheneb. mida aeg edasi seda suurea kiirusega.
tundub mulle, et "easy case" vaenulikuks ülevõtmiseks, kui huvi peaks kellegil olema.
tundub mulle, et "easy case" vaenulikuks ülevõtmiseks, kui huvi peaks kellegil olema.
üks võimalus on, et selle tehinguga taheti üldsust petta. Näiliselt müüdi suhteliselt vähe, kuid nüüd on langetud alla 20 % ja järgmine selle kohane teade tuleb alles siis kui peaks langema alla 10 %. Seega võivad nad müüa veel ligi 10 %, ilma et Börs sellest teataks. Nii, et kel Baltikat veel käes see võiks kaaluda müümise peale, kuna seda teed lähevad ka tõenäoliselt asjaosalised ka ise.
luik
see oleks vist siiski liiga läbinähtav, börsiettevõtete aktsiaraamatud on avalikud ja investoritel ei ole vaja uut börsiteadet oodata, nad saavad iga päev BMIGi aktsiate seisu vaadata siin, müügitehingute tulemus kajastub siin küll väikese viitega (T+3)
1. septembri Äripäevas mainis Meelis Milder, et BMIGil oleks justkui kavas hoida ülejäänud osa Baltika aktsiatest.
Tänase päeva seisuga on aga BMIGi omanduses olev aktsiate arv siiski veel 5000 võrra vähenenud.
Baltika asi meenutab mulle natsa nagu seisu, kus ma ostan endale pangalaenuganäiteks maad (lootuses, et hind tõuseb) ja kui hinnad ei tõuse, siis müün jupi kaupa oma maad - lõpuks olen ilma maata ja vot siis hakkavad hinnad hullult tõusma.- sama case nagu kinnivara tegelased praegu raha teenivad. ei mingit tagatist, oodatakse ainult hinna tõusu!
Siuke lugu siis äripäevas:
Aktsiaid müüakse jätkuvalt selleks, et maksta Hansapangale tagasi laenuintresse, kommenteeris Baltika juhatuse esimees Meelis Milder.
"Meil on kokku intresside maksmiseks vaja üle miljoni krooni ja müük on normaalne asi, mida me raha saamiseks teeme," rääkis Milder. Kui palju aktsiaid kokku müüakse ei osanud Milder veel öelda, kuna hetkel käivad läbirääkimised omanikega, kes ehk ka panevad raha juurde. Asjad ei ole tema sõnul lõplikult otsustatud.
Esmaspäeval müüsid Baltika juhid 10 000 Baltika aktsiat. Baltika laenumaksmise tähtaeg on 9. septembril.
Äripäev kirjutas ligi aasta eest, et Baltika võttis Hansapangast 16 mln krooni laenu, laenu tähtaeg oli viis aastat. Seega peab Baltika igal aasta tagasi maksma ligi 3,2 miljonit krooni. Ligi aasta eest kommenteeris Milder, et kui laenu tagasimaksmisega läheb raskeks, tulevad käiku lisatagatised. "Vajadusel müüb Meelis Milder oma maja maha," ütles ta.
Eelmise aasta eest Baltika dividende ei maksnud. Baltika juhid ostsid aktsiaid 36 krooni eest, Baltika aktsiaga kaubeldakse täna 35 krooni peal.
Siuke lugu siis äripäevas:
Aktsiaid müüakse jätkuvalt selleks, et maksta Hansapangale tagasi laenuintresse, kommenteeris Baltika juhatuse esimees Meelis Milder.
"Meil on kokku intresside maksmiseks vaja üle miljoni krooni ja müük on normaalne asi, mida me raha saamiseks teeme," rääkis Milder. Kui palju aktsiaid kokku müüakse ei osanud Milder veel öelda, kuna hetkel käivad läbirääkimised omanikega, kes ehk ka panevad raha juurde. Asjad ei ole tema sõnul lõplikult otsustatud.
Esmaspäeval müüsid Baltika juhid 10 000 Baltika aktsiat. Baltika laenumaksmise tähtaeg on 9. septembril.
Äripäev kirjutas ligi aasta eest, et Baltika võttis Hansapangast 16 mln krooni laenu, laenu tähtaeg oli viis aastat. Seega peab Baltika igal aasta tagasi maksma ligi 3,2 miljonit krooni. Ligi aasta eest kommenteeris Milder, et kui laenu tagasimaksmisega läheb raskeks, tulevad käiku lisatagatised. "Vajadusel müüb Meelis Milder oma maja maha," ütles ta.
Eelmise aasta eest Baltika dividende ei maksnud. Baltika juhid ostsid aktsiaid 36 krooni eest, Baltika aktsiaga kaubeldakse täna 35 krooni peal.
EHK SIIS
ükski aktsia ei saa mõnusalt tõusta, kui turul on pidev Order aktsiat müüa.
väikeaktsionäridel on suht keeruline loota head tootlust!
ükski aktsia ei saa mõnusalt tõusta, kui turul on pidev Order aktsiat müüa.
väikeaktsionäridel on suht keeruline loota head tootlust!
Eesti turul hetkel seda muret ei tohiks olla, ostetakse pea kõike ja valimatult ning suuremat likviidust pigem tervitatakse kui laidetakse. Selles osas oleks küll optimistlik.
Minu meelest ollakse Baltikale üldse veidi liiga tegemas - eriti kui vaadata kogu foorumi kulgu ja seejuures olla veidi kõrgemal hetke päevapildist ja emotsioonidest. Isiklikult tundub, et Baltikal siiski on olemas oma turg ja koht - ning eks saanud ju kõik halb alguse just Montonist (olgu need riided kandjaile kerged :)!
Pigem võiks hinnata olukorda kui üht kainenemise etappi situatsioonis, kus ülikõrged ootused end ei õigustanud (sest nad olid lihtsalt ebarealistlikud) ja praegu on aeg neid otsustavalt revideerida. Kas see annab aga põhjust valimatuks mahategemiseks ja sügavaks pessimismiks???
Pigem võiks hinnata olukorda kui üht kainenemise etappi situatsioonis, kus ülikõrged ootused end ei õigustanud (sest nad olid lihtsalt ebarealistlikud) ja praegu on aeg neid otsustavalt revideerida. Kas see annab aga põhjust valimatuks mahategemiseks ja sügavaks pessimismiks???
Velikij,
Baltika tegelik juht on kes? Monton on kelle ego rahuldamine? Vastates õigesti neile küsimustele, esita endale küsimus - mis paneb küll seda isikut omi otsuseid revideerima? Miks ei ole Baltikal turundusJuhti? Miks ei taha keegi sinna turundusjuhiks minna?
See kõik annab põhjust sügavaks pessimismiks.
Baltika tegelik juht on kes? Monton on kelle ego rahuldamine? Vastates õigesti neile küsimustele, esita endale küsimus - mis paneb küll seda isikut omi otsuseid revideerima? Miks ei ole Baltikal turundusJuhti? Miks ei taha keegi sinna turundusjuhiks minna?
See kõik annab põhjust sügavaks pessimismiks.
velikij, baltikal on paar omadust, miks temast peabki ja tahetakse kirjutada: ta on börsil noteeritud (väikeaktsionärid on hävinud) ja tema kaubamärke teab iga eestlane. muidugi võiks seda etappi kainenemise etapina käsitleda, kui juhid-omanikud oma vigu lõpuni tunnistaks. mulle tundub et see pole nii, sest olen kuulnud kõlakaid, et isik kellele priitp vihjas ja kes ka paljude teiste arvates baltika allakäigus põhisüüdlane (vaevalt et tahtlikult, pigem küündimatuse ja madala kvalifikatsiooni tõttu) on saanud baltika turundusjuhiks. velikij, mahategemine ja negatiivne intriig on huvitavam kui positiivne jutt :) las inimesed kirjutavad.
õige, Roimar, mahategemine ja negatiivne intriig on huvitavam kui positiivne jutt :) las inimesed kirjutavad.
Aga pagana paha on ümber tulise pudru käia olukorras, kus keegi nimesid nimetada ei taha. OK, a ma pole ka see, kes viskab esimese kivi...
Pealegi tundub, et priitp andmed on antud küsimuses veidi vananenud...aga ma võin muidugi ka eksida, sel puhul sorry
Aga pagana paha on ümber tulise pudru käia olukorras, kus keegi nimesid nimetada ei taha. OK, a ma pole ka see, kes viskab esimese kivi...
Pealegi tundub, et priitp andmed on antud küsimuses veidi vananenud...aga ma võin muidugi ka eksida, sel puhul sorry