Baltika avaldas täna hommikul 2007.a. neljanda kvartali majandustulemused. Käive oli kuisel baasil juba teatatud ja seega sealt erilisi üllatusi enam tulla ei saanud. Kuna viimane kvartal oli tulude kasv ja oluliselt aeglustunud ning müügiefektiivsus oli languses, siis tõmbasime ka kasumiootused suhteliselt madalaks. Prognoositud 88 tuhade eurost puhaskasumit suudeti küll lüüa (105 tuhat tuli tegelik), kuid seda ainult tänu kinnisvara üleshindamisele, ilma milleta oleks viimane kvartal langetud kahjumisse. Selles mõttes jäi kasum ootustele alla. Surve marginaalidele on endiselt tugev ning uusi poode ei saada eriti “käima”. Esmapilgul võime öelda, et säilitame Müü soovituse, kuid lähiajal avaldame ka põhjalikuma analüüsi.
Baltika tegi ettepaneku 2007. aasta eest dividende mitte maksta.
Kui oleks kogu eelmise aasta kasum välja makstud, siis aktsia kohta oleks dividendideks kujunenud ca 0.14, mis annab meile 5.4% dividenditootluse. Samas "oleksid" ei maksa midagi ja Baltika seisukohal on tõesti vast targem raha firmasse jätta.
Kui oleks kogu eelmise aasta kasum välja makstud, siis aktsia kohta oleks dividendideks kujunenud ca 0.14, mis annab meile 5.4% dividenditootluse. Samas "oleksid" ei maksa midagi ja Baltika seisukohal on tõesti vast targem raha firmasse jätta.
Mis tasemel on BLT valuatsioon piisav KOGU või AKUMULEERI soovituse jaoks LHV arvates? 1,11 EUR?
Igal soovitusel on meie jaoks 2 poolt: ettevõttespetsiifilised tegurid (sh valuatsioon, kasv jms) ning üldine turusentiment.
Soovituse tõstmist peaks meie arvates soosima mõlemad tegurid. Baltika puhul antud hetkel seda kombinatsiooni ei näe, mistõttu jätkame ettevaatliku Müü soovitusega.
Soovituse tõstmist peaks meie arvates soosima mõlemad tegurid. Baltika puhul antud hetkel seda kombinatsiooni ei näe, mistõttu jätkame ettevaatliku Müü soovitusega.
See ei ole nüüd küll enam finantsanalüüs. Aga eks igal analüütikul on õigus oma arvamusele ja ta ka vastutab ise oma soovituste eest.
Alvar,
Finantsanalüüs on meie jaoks loomulikult olulisel kohal. Aga kas "market timing" ei peaks siis Sinu arust soovituste andmise juurde kuuluma?
Minu arust on Baltikumis mitmeid ettevõtteid, mis puht valuatsiooni põhjal on juba päris huvitavaid. Ja need samad ettevõtted olid ka 3 kuu eest juba huvitavatel hinnatasemetel. Aga oleks me neid siis soovitanud, oleks paljud inimesed tänaseks päevaks hulga raha kaotanud.
Välisinvestoritega rääkides on jäänud silma see, et antud hetkel huvitavad ettevõttespetsiifilised tegurid väga väheseid. Esimesena vaadatakse ikkagi makrot ja kui selles osas on pilt segane, et taheta ka ettevõtetega tegeleda.
Finantsanalüüs on meie jaoks loomulikult olulisel kohal. Aga kas "market timing" ei peaks siis Sinu arust soovituste andmise juurde kuuluma?
Minu arust on Baltikumis mitmeid ettevõtteid, mis puht valuatsiooni põhjal on juba päris huvitavaid. Ja need samad ettevõtted olid ka 3 kuu eest juba huvitavatel hinnatasemetel. Aga oleks me neid siis soovitanud, oleks paljud inimesed tänaseks päevaks hulga raha kaotanud.
Välisinvestoritega rääkides on jäänud silma see, et antud hetkel huvitavad ettevõttespetsiifilised tegurid väga väheseid. Esimesena vaadatakse ikkagi makrot ja kui selles osas on pilt segane, et taheta ka ettevõtetega tegeleda.
Swed tõstab Baltika hinnasihti 1,33->1,48€
Baltikal on juba üks teema olemas? See kus on ka hiljutine ajalugu loetav. VÕiks siinse teema teated sinna üle tõsta ja selle teema siin kustutada
LHV võiks oma otsingusüsteemi natuke parandada. Otsing lihtsalt ei andnud seda teist teemat.
Olen ka märganud et väga paljusid teemasid otsing ei leia. Kurb.
Ülle Järv kutsuti juhatusest tagasi ning uus CFO Maigi Pärnik-Pernik.
Pärnik-Pernik muuhulgas varem Haigekassas olnud, kus omal ajal tal vist SAP-i (ja avalikkuse) teravaid piike murda tuli.
Pärnik-Pernik muuhulgas varem Haigekassas olnud, kus omal ajal tal vist SAP-i (ja avalikkuse) teravaid piike murda tuli.
Haigekassa on nii minevik. Viimane koht oli Estonian Air, CFO. Ju siis EA ikka kärises täiega, kui Baltikasse läks. Eesti üks tugevamaid.
Paar rida Baltikaga äritegemisest.
Mosaic korraldas miski moeshow ja palus meie abi selle streamimisel netti. Laenasime tehnika, panime üles, andsime oma streamingserverit kasutada ja lisaks natuke ITd, et see pilt nende veebi saaks. Arve polnud suur, mõnisada euri. Peale 21 päevast hilinemist maksega saatsime meeldetuletuse, millele vastati viisakalt, et on jah üle ja võib veel kuni 4 nädalat üle minna. Süüdistada saab muidugi ainult iseennast, sest Baltika finantsseis on ju üldiselt teada ja selge, et antud tingimustes on tähtsa ainult need arved, mis aitavad tootmist töös hoida ja jaevõrku käiata.
Edaspidi siis teada, et kui, siis ainult ettemaksu eest. Jube närvi ajab, kui öeldakse, et oled kreeditor ja kõik. Ja oled seda nii kaua, kui me seda heaks arvame.
Mosaic korraldas miski moeshow ja palus meie abi selle streamimisel netti. Laenasime tehnika, panime üles, andsime oma streamingserverit kasutada ja lisaks natuke ITd, et see pilt nende veebi saaks. Arve polnud suur, mõnisada euri. Peale 21 päevast hilinemist maksega saatsime meeldetuletuse, millele vastati viisakalt, et on jah üle ja võib veel kuni 4 nädalat üle minna. Süüdistada saab muidugi ainult iseennast, sest Baltika finantsseis on ju üldiselt teada ja selge, et antud tingimustes on tähtsa ainult need arved, mis aitavad tootmist töös hoida ja jaevõrku käiata.
Edaspidi siis teada, et kui, siis ainult ettemaksu eest. Jube närvi ajab, kui öeldakse, et oled kreeditor ja kõik. Ja oled seda nii kaua, kui me seda heaks arvame.
puhkjapojad1 - viivise arvutamise reegel oli arvel ikka kirjas? Kasuta seda kindlasti. Eriti juhul, kui nii väikese arve kohta öeldakse, et läheb veel neli nädalat.
puhkjapojad1
Jube närvi ajab, kui öeldakse, et oled kreeditor ja kõik. Ja oled seda nii kaua, kui me seda heaks arvame.
Esita pankrotiavaldus.
PeaLiKpuhkjapojad1
Jube närvi ajab, kui öeldakse, et oled kreeditor ja kõik. Ja oled seda nii kaua, kui me seda heaks arvame.
Esita pankrotiavaldus.
:)
Viivise rakendamiseks ei pea vist see tingimus isegi fikseeritud olema, vaid selleks annab võimaluse ka võlaõigusseadus.
Suhtumine on see, mis närvi ajab, summa pole suur.
Oi tehke tehke, kas nii ka saab, oi saab, tehke see kah veel ära, vaja oli eilseks...vs. ÖÖöääääöööö on jah üle ja läheb veel üle mitu kuud.
Oi tehke tehke, kas nii ka saab, oi saab, tehke see kah veel ära, vaja oli eilseks...vs. ÖÖöääääöööö on jah üle ja läheb veel üle mitu kuud.
Ma ei saa aru, mis häda see viivisearvutusega on, et seda nii väga kardetakse? Ainult pangad ja riik keeravad päevapealt viivise juurde. Mujal käib ikka mingi huina-muina "äkki-rikun-suhted-ära".
Viivisarve pole häbiasi - kui ikka üle lastakse, siis tuleb seda karistada.
Viivisarve pole häbiasi - kui ikka üle lastakse, siis tuleb seda karistada.