Sosistatakse ju reg. tasu ära kaotamisest, et “sai veidi üle pingutatud”
Nagu Eesti oma alla 0,03% osakaaluga suudaks Maa kliimat muuta. Võrdluseks, Hiina suudab selle Eesti pisikoguse 57 minutiga atmosfääri eritada. Ja pealegi CO2 on taimede toit.
See ideoloogiline rohehullus tuleb peatada, mingi 15% toetusega valitsus hävitab aktiivselt Eesti majanduse konkurentsivõimet ja inimeste heaolu.
Raamatupidamistarkvara on selliselt kirjutatud, et kõik maksumäärad ja maksuastmed (kui need kunagi 1990-datel olid) ja kõik uued maksud on vaja programmikoodis ära muuta, neid raamatupidaja süsteemselt ja paindlikult ise muuta ei saa. Siis saab tarkvara arendav firma iga muudatuse eest oma klientidelt lisaraha küsida.
Ma ei tea nüüd … ma kirjutan tarkvara küll niimoodi, et kõik on settingutes olemas … aga ainult mina tean kus ![]()
Mis teeb sama välja.
Kui ma tellisin tarkvara siis ainult nii, et sain ise kõike muuta. Mitte ühtegi väärtust koodi sisse ei kirjutatud, kõik oli konfi failides või settingutes. Sain ka ise muutujaid ja funktsioone juurde konfida mida algoritm pidi suutma kasutada. Aga sellest on 10 aastat möödas ja kahjuks järeltulija ei suutnud seda kuigi hästi hallata ja mingil ajal telliti 0-st uus tarkvara.
bolti lobitöö on vähemalt reformierakonna puhul hästi toiminud … kui muidu võetakse kõiki direktiive vastu ahvi agarusega ja saja asemel sada kümme protsenti, siis nüüd … minimaalses mahus … pole päris kindel, kas bolti tallinna kontori tuhatkond pigem kõrgepalgalist töökohta katavad riigile majandusliku kasuna selle, et me oleme saanud:
- trobikonna madala kvalifikatsiooniga immigrantidest tööjõudu, kes oma vähese haridustaseme ja kohaliku maksusüsteemi mittetundmise juures on ilma ühegi sotsiaalse garantiita tehtud defacto palgatöötajast dejure ‘ettevõtjateks’.
- hunnikutes avalikus ruumis kaootiliselt vedelevaid elektritõukse ja linnatänavate parkimiskohtadel seisvaid lühirendi autosid/kaubikuid.
- siinses liikluskultuuris ebakonventsionaalselt ja pohhuistlikult käituvaid aafrika/aasia/slaavi ja sisuliselt autos elavaid kohalikke üleväsinud taksojuhte.
- kõnniteedel elektriliste jalgratastega autokiirusel kihutades, ‘ülalt müts-alt sall silmini’ islamiterroristi väljanägemisega, jalakäijaid ohustavaid-hirmutavaid toidukullereid ja tõuksidega süüdimatult rahva vahel ja autoteedel slaalomit laskvaid liikluskogemuseta nolke.
- elektritõukside sihtgruppi arvestades kõvasti uusi emo patsiente ja koormust meie meditsiinisüsteemile.
- viisakas restoranis-kohvikus einestades prükkari välimuse ja sitase seljakotiga sissetrampivaid toidukullereid.
- uusi paksu persega kontoritöötajaid ja nutipõlvkonna generatsiooni, kes selle asemel, et ennast trepist alla ja õue vedada, neegri burksiga ukse taha tellivad.
jne )
võibolla ma bolti teenuste ignorandina lihtsalt ei saa sellisest ‘heidikud tööle ja neljandik vahelt’ ärimudeli geniaalsusest aru ja olen veidi skeptiline, kui mõni nende ninameestest hiltonis privaatpanganduse üritusel lavale tuleb ja ideaalset linnaruumi visioneerides patroniseerima hakkab … aga vaadates seltskonda, kes selle töövormiga tegelevad ja kes on rendikraami kliendid arvan, et nii platvormitöö kui rendisõidukid vajaksid pigem just riiklikult ja võimalikult konkreetselt reguleeritud õigusruumi … seniks võiks keldole ja reformi finantsajudele saada tutvumiseks mõne usbekist või nigeerlasest või kohalikust jõmmist ‘ettevõtja’ raamatupidamise ja maksuarvestuse, töökeskkonna hinnangut, tööohutuse ja töötervishoiu täitmist tõendavaid dokumente jne … vaataks siis ilusti üle, kas asjad on nii, nagu need tavaliste ettevõtete puhul käivad ))
Empiirilised vaatlused kinnitavad pigem seda, et inimesed on natuke kahepalgelised. Võib-olla ei ole nad igapäevased platvormiteenuste kasutajad, aga suhtumine on üldjoontes selline, et kõnniteel parkivad elektritõuksid ei meeldi, aga see hetk kui minul on vaja, on küll mugav, et neid võib iga tänavanurga pealt leida ja igale tänavanurgale jätta.
Samamoodi need immigrantidest umbkeelsed kullerid või taksojuhid põhimõtteliselt ei meeldi, aga toidu koju tellimise teenust ikka aeg-ajalt tahaks kasutada ja kui mingil põhjusel ei ole võimalik punktist A punkti B odavalt Bolti saada, ollakse pahased.
Kas ma näen kolle, seal kus neid ei ole või ma näen kolle?
Draax, polt ei ole juba ammu enam odav teenus.
Juba pikemat aega hakkab silma, et koduümbruses kes-teab-kuidas parkeeritud rendiautodele leitakse aina võimatumaid seisukohti. Ja tundub, et need ei ole kasutajad, kellel on arvatavasti kehtiv juhiluba ja veidigi kodulähedast ümbruskonnast lugu peavad, vaid laialijagajad, kes autod tihtipeale liikluseeskirjade vastaselt ja mõnigi kord täiesti mõistusevastaselt on kuhugi jätnud. Olen vahel mõelnud mõne klõpsu teha ja kuhugi riputada, aga kokkuvõttes võiks küsida - milleks?
Elektrilise kõnniteetranspordi kohapealt on olukord veel kraadi jagu nõmedam. Üks asi on see kasutajate pohhuism, mis konvergeerub liiklusesse jooksvalt… Teine aga mingite suvajorsside ja tihtipeale koolijuntsude pime viha, kes armastavad kokku- või lahkupargitud elektritõukse teedele pikali ajada või mõne pimeda nurga peale lohistada. Ühtepidi on nende frustratsioon arusaadav, teistpidi võttes ohustab see kõiki teisi kõnniteel liiklejaid. Probleemipundar on aasta aastalt kasvanud ja nagu muureki heast kokkuvõttest jällekord selgub, läbi riigihoovastiku võrdlemisi heatahtliku mahitamise.
Mitte “natuke kahepalgelised” vaid see ongi “inimese loomulik olek”.
Ühes pisikeses rohelusega külitud linnaosas elades näen ma kogu aeg seda arutelu, et iga uus elanik tahaks olla “viimane Nõmme uuselanik”. Pärast kinnisvara soetamist saab temas raevukas “uusarenduste vastane” ja NIMBY-taja. Teie seisukoht sõltub sellest, kus te istute. Nii on ajaloos alati olnud, nii on, nii saab olema ka tulevikus. Inimesed.
Vast peaks hoopis sõnastama “Bolti huvides tehtav reformierakonna lobitöö”: Samamoodi, nagu Bolt on muutnud Taltechi oma personaliosakonnaks, on nad teinud reformierakonna juhitud MKM-ist oma PR-teenistuse, mis nende koostatud seisukohti läbi surumas käib: Euractiv: Bolt üritas MKM-i kaudu teha Euroopas jõulist lobitööd
Eks orav peabki saba rõngas hoidma sest muidu kuivab Eesti esi-russkijmiristajate poolt talvel toidumajakesse pandav küpsisepuru ja pähklite voog kokku: Bolti omanikud on tublid võimuerakondade toetajad
Viidatud artiklist:
Bolti koostatud “seisukoht” jõudis MKM-i asekantsler Sandra Särava kaudu, kes saatis selle kirja küll edasi, märkides, et ta ise ei soovi Bolti puudutavate teemadega tegelda, kuid lisas siiski, et Eesti ettevõtjaid peaks toetama.
ERR kirjutas mullu aprillis, et aastatel 2019 kuni 2021 Boltis valitsussuhete juhi ja globaalse kestliku arengu juhina töötanud Säraval olid MKM-is töötades jäänud majanduslike huvide deklaratsioonis märkimata talle kuuluvad Bolti aktsiaoptsioonid. Särav ütles ise toona, et see jäi tegemata teadmatusest, ja kuigi Bolti tegevjuht Martin Villig olevat ta hea sõber, ei aja ta MKM-is Bolti asja.
Mis sa ajad nüüd hundijuttu. Tõelised Mehed 1970ndatel panid ka väärtused konffifaili, aga siis kompileeriti konff ja sorts kokku staatiliseks binaariks ikka. Ja kui väärtust oli vaja muuta, siis rekompileeriti binaar. Ma ise olen veel aastal 2004 hallanud mõnda sellist asja, kus iga konffi muudatus oli “rebuild”. Aga ei ole enam tänapäeval seda õiget väge… ei ole ![]()
See konfi fail mis rebuildi vajas oli arendaja teema, minu konfi faili muutus vajas restarti. Settingutes olid muutused mida sai jooksvalt muuta.
Nõrk, ma räägin, nõrk! Meil on üks “tore” majandustarkvara, mis imho siiamaani ringi liigub, kus KÕIK k.a. seadistused, andmed jms. olid kokku pakitud üheks suureks krüpteeritud, proprietaarseks andmebaasiks. Jooksu pealt seadete muutmine on nõrkadele! ![]()
P.S. Kurilka, äkki?
Huvitav, kui paljud Läti maksulangetuse arutajad panid tähele, et langetatakse põhitoiduainete käibekat väga konkreetse nimekirja alusel.
Näiteks värske kanaliha on soodukaga, külmutatud kanaliha ja kogu sealiha “tavataksiga”. Leib on soodukaga, lihapirukas ja croissant “tavataksiga”.
Milleks sellist jama vaja?
https://www.saeima.lv/en/news/saeima-news/35340-vat-will-be-reduced-for-certain-food-products.
Vilunud itikad võiksid nüüd pajatada, kuidas neil kõik see funktsionaalus juba praegu tarkvaras sisse kirjutatud. Piisaks ainult Eestis vastav seadus vastu võtta ja konfis üks muudatus teha, kui kõik ludinal edasi töötab.
Tootekategooriad.
Probleem on muidugi selles, et klassifikatsioon ja hierarhia on jäigalt paigas ja selle asemel, et tekiks eraldi
3. Lihatooted
ja
a) maksualused
b) maksuvabad
hakatakse tegema jaotusi 3a, 3b, 3.1a, 3.1b, 3.1.1a ja nõnda kuni alt kilpkonnad vastu tulevad.
”and so sht happens”…
Vt ka ”iga merevaadet saab müüa vähemalt 4 korda”, köide 6 ptk 14
Offf, lihtsalt üks viide: otsi netist “Sandra Särav” kohta käiv Wikipedia artikkel. JA sealt:
“2024. aastal tõstatati tema võimalik huvide konflikti küsimus, mis tekkis seoses tema varasemate sidemetega Boltiga ja tööga MKM-s.”