See sinu viidatud artikkel näitab väga hästi ära, et see panditopsinduse puhul promotud keskonnasäästlik mõtteviis on puhtal kujul möga ja mitte kedagi ei koti keskkonna säästmine. Ei, asi on kõige lihtlabasemas kazummis. Samas, ega vähegi mõtlev inimene ei kahelnud selles juba algusest peale.
Kui eesmärk oleks keskonna säästmine ja taaskasutus, siis ei tohiks mitte kuidagi olla keelatud oma (tühja) plasttopsi kaasavõtmine üritusele ja selle kasutamine.
10 Likes
Nomaeitea investeerimisfoorumi kasutajale on siis nüüd kahju paar korda aastas 1 euro panditaara eest maksta? Kuhu jõudnud oleme.
Mis ainult anarhia? Tegu on riikliku maffia-poolse sihitud petmisega. Artiklis on selgelt kirjas, et müüja müüb vedelikku ainult poole liitri kaupa, panditops on aga 400 milliliitrit, seega maksad 500 milliliitri eest, aga saad vähem, sest topsi rohkem ei mahu ju.
Lisaks muidugi eelpoolkirjeldatud vaht võtab ka lisaruumi, seega pettus on veelgi suurem.
1 Like
Eksid, asi pole panditaara eest maksmises, vaid pettustes ja lisaks veel selles, et peab panditaarat ära andes järjekorras seisma ja aega raiskama. Ehk siis paljud maksavad siiski mitte 1 euro vaid 3 eurot ühe topsi eest.
2 Likes
Sinna olemegi jõudnud, et jaburuse eest maksta on jaburus. Enamus inimesi on korralikud, aga kui absurdsete nõudmistega sõna otseses mõttes keevitatakse aju ja siis küsitakse tornist, et kas nutsid terve öö või on niisama silmad punased, ei tahaks neile heaolu pakkuda.
7 Likes
Tähendab, kas kellelgi on üldse vähimatki kahtlust, et selle “panditopsi” äri (sundkorras kliendilt käibe sisse nõudmine) taga ei paista “kellegi kõrvad” ja “vestistatud huvid”. Niisama lipsti ja lambist “oleme keskkonnasõbrlaikud, võtame vastu seaduse” tegid RK-s ära. Ja ennäe imet, TURG tegi imet ja kohe ilmus ka teenusepakkuja. Ei mingit lobi, ei mingeid saunalavajutte, ei mingeid tagatubasid sellele ei eelnenud. Einoh, kus sa sellega!
4 Likes
To: Offf
Küsi parem, et kas on kedagi, kellel pole kahtlust?
Kunagi ammu, kui neist pandinõudest ja üldse “mitmekordselt kasutatavatest sööginõudest” propagandistlikult rääkima hakati, siis alati rõhutati et kõige parem on kui tullakse omaenda nõudega. Eriti veel kui võetakse bensiinijaamadest kohvi.
Suurüritustel on tehtud kogu sellest “roheideoloogilisest maastikust” täielik kõverpeegel ja muidugi on selle taga vestistatud huvid.
Ainus mis tegelikult aitab selle vastu võidelda, on see, et kas ei minda üldse sellele üritusele või vähemalt ei osteta sealt mitte midagi söödavat ega joodavat. Hinnad on niigi sellistel üritustel üle mõistuse, ilma panditagi.
3 Likes
Siis vist läheb ürituste külastamisega üldse haledaks, kui üritaks sellist joont ajada - ma saan aru, et see pandinõude rutiin on kuidagimoodi kõigile üritustele kohustuslikuks tehtud, või eksin?
2 Likes
To: netcat
Pole midagi parata.
Kui isegi õllesummeri pilet maksab väravas juba 40 eurot, siis millalgi peab see aeg tulema, kus tarbija hakkab jalgadega hääletama. Ja mitte seetõttu, et tarbijal poleks seda raha välja käia, vaid et tarbija saab aru oma raha tegelikust väärtusest ülikõrgeks tõusnud maksude ning (riiklike) väljapressimiste maailmas.
Juba tasaspisi saadakse, mida näitab ka pankades kasvav säästuraha mass.
4 Likes
Kakumäe Havenis olla muinasjullede kontsert ära jäetud huvipuuduse tõttu…
5 Likes
mu plika on sellesuvistel lauluväljaku suurkontserditel (ac/dc, 50cent, guetta/walker/aoki) livenationi palgal olles õlut müünud ja rahva pahameel panditopsiporno üle on ikka korralik …
esimene etapp: tuleb jõmm, seisab pool tundi järjekorras, soetab neli 0,4’st õlut, € 7 tükk, paneb oma saku või alecoqi pissi eest kolm kümppi letile ja kui selgub, et ebaselge vahu/õlle suhtega topsi eest tuleb välja käia hoopis € 40, kukub noort staffi sõimama.
teine etapp: jõmm on oma nelja tühja topsiga jälle pool tundi järjekorras seisnud ja jõudes leti ette lootusega € 8 tagasi cashida, selgub, et tagastus ei toimu selles putkas kust ta õlled sebis, vaid sealt viiskümmend meetrit eemal … vaatab uppunud tursa näoga tagastuspunkti poole, tuvastab seal samuti poole tunnise saba … ja kukub jälle noort staffi sõimama.
veids tüütu on ka see, et osadel festivalidel on säästufilosoofiaga lapsevanemad teinud topsiärist, seda väikse nunnu- ja empaatiafaktoriga rikastades, oma väikestele lastele taskuraha allika … kikumul käis mul kordi mõni rüblik poole mikkelleri nautimise pealt topsi endale pommimas. kahjuks tuli futuurtehing enamasti canceldada põhjendusega, et mul läheb seda veel pikalt vaja.
eelmisel aastal müüdi station narval mõnes lavkas purgiga, ro-ro klubilaividel pudeliga itd … eks nüüd nädala lõpus selgub, kas gorod narva on ka lõplikult panditopsindusele langenud 
9 Likes
kuu tagasi helsingis oli ka korilasi. kuna flow on 18 vanusepiiriga festival, siis lapsi mitte, aga mõned väga üksikud, pimedamal ajal pealampidega varustatud taarahundid olid paar-kolmsada eurot festivalipiletisse investeerinud, sebisid seal rahva vahel ja korjasid õlletölkke … pant ostmisel oli euro ja kuigi selle sai täies mahus tagasi, visati neid seal minema üsna vaba käega.
.
Hard Rock Laagris on hästi lahendatud. Võib minna oma topsiga, võib osta topsi. Seal on ka festivali kujundusega topsid, iga aasta või paari tagant tuleb uus kujundus, vahel on isegi huvi see osta ja mälestuseks jätta.
Telklaagris käivad lapsed taarat korjamas. Nende sõnul on teenistus korralik.
Eks need lauluväljaku massiüritused ongi lüpsikohad, kui seal käib kaader, kes ostab €130 eest pileti selleks, et 7-eurost laket lürpida 
Kui tõesti ilma selleta ei saa, siis maksa.
Pealegi, ac/dc, 50centi ja david guetta publik paistab olevat suures osas sama…
3 Likes
Ei, probleem ei ole selles mõnes lisaeuros. Antud juhul on probleem selles, et tegemist on kõige lihtlabasema inimeste huiamisega (ei oska siin paremat terminit kasutada) panditopsinduse organiseerija poolt. Eriti veel, kui selgus, et eelmisel päeval kaasa võetud topsiga järgmisel päeval enam tagasi ei lubatud ja see tuli lihtsalt ära visata.
Peamine probleem ongi selles, et inimestele ei meeldi, kui neile näkku valetatakse. Inimesed enamasti saavad aru, kui probleemi neile selgitatakse ja isegi kui selle lahendamine toob lisakulu, saadakse aru. Veidi kirutakse, aga saadakse aru. Samas, kui neile oma kazummi nimel sulaselgelt näkku valetatakse või lauskelbast aetakse (“keslkonnahoid”, “taaskasutus”), siis see ei meeldi.
12 Likes
Lugesin kusagilt kommentaari kus mingil üritusel ei antud 3-eurose panditopsi eest 2 eurot vaid anti 1 euro tagasi ning tibin, kes topsivastuvõtuga tegeles, ütles, et talle anti selline käsk.
To: Murzilka.
Tõepoolest, inimesed saavad aru, et panditopsijate vastus “keelame turvakaalutlustel” ei ole mitte mingi normaalne vastus ning rahvas kvalifitseerib seda neile just näkku valetamisena.
Oleks siis see panditopsindus mingi kõva sisstulekuga ning suurte rahanumbritega äri, et oleks motiiv sedasi inimesi petta ja nende pidevat pahameelt kaela peale võtta?
Äsja oli just Eesti Päevalehe juhtkiri, kus öeldi, et kõige valusam võib selliste pettuste ja üldise panditopsinduse jamamise puhul olla see, kui inimesed pöörduvad avalikult ideoloogiliselt kliimahoiu temaatika vastu.
Ja ega selline kampaania, kus inimesi kutsutakse üles kontserditel mitte midagi söödavat-joodavat tarbima, ka mingi korraldajatele meeltmööda asi poleks, kui see kampaania edukaks osutuks.
Mäletatavasti Rimi-vastane boikoti-kampaania aastal 2010 osutus edukaks ning Rimi pidi oma kaubaotsused kiirelt üle vaatama. Rimi loobus tol ajal Eesti liha müügist mille päras viidi läbi edukas kampaania - tuhanded inimesed ühinesid sotsiaalmeedias Rimi-vastase boikoti-kampaaniaga. Kas ka kaupluste külastamine vähenes, ei osanud kusagilt välja lugeda, aga juba ainuüksi neti-kampaania pani Rimi oma otsustest taganema.
4 Likes
Kord elus võib ka päevalehaga nõus olla. Kliima on juba muutnud sõimusõnaks. Nagu ka keskkonnahoid või säästmine. Ja see ei ole tegelikult hea. Me oleme siiski “memeetiliselt programeeritavad” olendid. Mäletate, A. Huxley romaani “Hea Uus Ilm”… “ema” ja “isa” olid tähendusväljas nihutatud roppude sõnade sekka.
3 Likes
Üks kauplustekett on leidnud kavala viisi pensionäridelt rohkem raha kätte saada. Kolmapäev on kuulutatud -10% soodustust pensonäridele. Sellel päeval neid -30% ja -50% eriti ei ole näha, on üksikud. Aga mine järgmine päev, siis on igas letis -50% ja -30% tooteid küllaga.
Sul on põhjus ja tagajärg pisut sassis. Kui pensiokaid on sel päeval rohkem liikvel, on vähem järgi ka allahinnatud kraami. Vaevalt et keegi aegunud tooteid sel päeval spetsiaalselt kuhugi riiuli alla peitmas käiks ja pärast jälle letile poetamas.
Ja üldse. parim aeg ostlemiseks ongi hommikul 9-10 vahel, mil aegumisel kraam allahindlussiltidega välja on laetud, kui selle peale juba sihtida. Soovitavalt valida veel pood, kuhu ühistransaga väga mugav minna poleks.
1 Like
Näedsiis, 1 tanklakett rebis vähemalt näiliselt teistest erinevaks ja mis juhtus, kohe hakkas pihta manitsemine, et oi-oi-oi, nüüd kukub kütusekaubanduses taevas alla ja päike enam ei tõuse kunagi, sest hinnad saavad olema erinevad ja kliendid reedetud. Praegu olla odav pidu, mis kohe läbi saab! Bloody hell mis fcking kräpp.
1 Like
Artiklist loeb välja, et autokütuste hinnad hakkavad nüüd piirkonniti erinema. Kas see on tõesti uus nähtus? Kas on mingi seadusepügal või määrus, mis keelab sellist asja teha? Või on mingi varasem omavaheline kokkulepe, et hinnad peavad müügiketi piires olema kõikjal samad?