To Graafik koos mustikaga:
Mustikas jóudis veidi ette, tahtsin öelda, et EP tykk oli köömes 99 aasta lópus; täna 10 x väiksemat tykki on palju raskem lihtsalt myya.
To Illimar: 130 on reaalne tase ca 1-2 kuu pärast.
Õnneks tegi Mat.. vabandust Mustikas asja piisavalt lihtsalt kõigile "süüdlase otsijatele" selgeks. Sellise vindumise ootuses vedasin mina muuseas sama kodanikuga tingimusele Mina:HAP<=115 Tema>115 ühe veini peale kihla, mille ma (pean ajaloolise tõe huvides nentima) tõesti talle kaotasin.
Kas üks võimalus pole, et Hansa müügiorderi taga on Bank Handlowy? Sai ta ju hiljuti Citibanki omaks, keda ei pruugi 5 % Hansapangast huvitada.
Handlowyle kuuluva osaluse ostmiseks peaks küll Swedbankil olema optsioon, aga kuna neil on niikuinii üle 50 %, ei pruugi nad seda tahta.
Handlowyle kuuluva osaluse ostmiseks peaks küll Swedbankil olema optsioon, aga kuna neil on niikuinii üle 50 %, ei pruugi nad seda tahta.
Võttes arvesse, et Citibank on üks aktiivsemaid välispanku Ida- ja Kesk-Euroopa pangandusturul, kahtlen küll sügavalt, et nad kohe oma 5% osalusest Hansapangas loobuksid.
Juba puhtalt rahalises mõttes ei ole põhjendatud müüja aktsiaid, mille emitendi väljavaated järjest paremaks lähevad.
Juba puhtalt rahalises mõttes ei ole põhjendatud müüja aktsiaid, mille emitendi väljavaated järjest paremaks lähevad.
to cat: Ja iga Hansa myygiorderi peal on kindlasti strateegiline investor: Merkos myyb kindlasti Merko Grupp; Normas Autoliv; Optivas Sampo Finance ning Rakveres HKR - ärge nyyd yle ka pingutage.
To market mover: Ma ei tea, kas Handlowy on Hansapangale päris sama mis Autoliv Normale. Aga muidu on sul loomulikult õigus, see oli rohkem selline uitmõte.
Tänane päev on turul taas ebakindel. Suured tehingud endiselt Norma ja HP taga. Autoliv ja Handlowy on tagasi platsis!!!!
Paistab, et HP on mõneks ajaks müügipoolelt ära kadunud (ost 123), ei tea kas see on suuremast ostutehingust või on müügiorder otsa saanud?
tänase päeva märksõna võiks hoopis olla "indider trading".
Kui kellelgi on veidi aega siis võiks uurida Reval-i aktsiat enne Linstow-i avaldust. Igal juhul tehti mõned päris suured ostutehingud. Kas see võis olla ka keegi muu peale meie uut strateegilist investorit???
Kui kellelgi on veidi aega siis võiks uurida Reval-i aktsiat enne Linstow-i avaldust. Igal juhul tehti mõned päris suured ostutehingud. Kas see võis olla ka keegi muu peale meie uut strateegilist investorit???
Väike näpukas - ilmselt on tegu "insider-tradinguga".
Aga tõsisemaks minnes, minu teada peaks olema selliste tehingute uurimine Väärtpaberiinspektsiooni püha kohus. Huvitav, mitu inimest sinna hetkel tööle on jäänud :-)?
Aga tõsisemaks minnes, minu teada peaks olema selliste tehingute uurimine Väärtpaberiinspektsiooni püha kohus. Huvitav, mitu inimest sinna hetkel tööle on jäänud :-)?
Huvitav, mitu inimest, kes eestis on insider-lusega tegelenud, kardavad Eesti Väärtpaberituru Inspektsiooni?
Ei saa statistikat teha, kuna nad kardavad VPI-d. Seetõttu nad ei avalda ka oma andmeid!
Tutvusin Trigon Kapitali infopoliitikaga ja sain teada, et firma uuendab pärast järjekordse olulise informatsiooni (tavaliselt kvartalikasum)teadasaamist vajaduse korral tema huviorbiidis olevate aktsiate investeerimisanalüüsi ja hinnaootust.
Trigon Kapital püüab reageerida kiiresti, avaldades täiendatud investeerimisraporti mõne päeva jooksul pärast börsiettevõtte poolt avaldatud uudist.
Trigon Kapital püüab reageerida kiiresti, avaldades täiendatud investeerimisraporti mõne päeva jooksul pärast börsiettevõtte poolt avaldatud uudist.
Tutvusin ka Trigoni analüüsidega. Kõik on tore, ainult ühest asjast ei saa aru. HP, EYP, VN, Merko ning veel mõned aktsiad said KÕIK hinnangust "outperform relative to TALSE". Kui enamus TALSE koosseisu kuuluvaid aktsiaid saab hinnanguks outperform, siis keegi peab indeksi koosseisust ka mitte outperformima, et asi õige oleks. Telekom?
SEC chairman A.Levitt Jr. on iseloomustanud USA analüütikuid väljendiga :"analysts all seem to have graduated from the Lake Woebegone School of Securities Analysis: the one that boasts that all stocks are above average."
Nojah – ega mul vist midagi muud üle ei jää, kui üritada seda asja selgitada (või õigustada). Enamuse ajast toimib meie reitingute süsteem – Outerpform/Neutral/Underperform – päris hästi. Kui hinnad aasta alguses suure kiirusega üles rühkisid, alandasime ükshaaval suuremate aktsiate reitinguid. Järgnev langus tõi kaasa vastupidise protsessi ja tänaseks on meie vaatluse all olevatest aktsiatest vaid üks – Reval – saanud müügisoovituse. Nende hinnangute sisu on selles, et kõigi ülejäänud aktsiate osas näeme tõusupotentsiaali >= 20% aastabaasil kusjuures erinevused ei ole nii suured, et neist otseseid eelistusi tuletada (hindame vea marginaali “fair value” osas vähemalt 10% suuruseks). Meie analüüse pikemalt jälginud teavad, et oleme “hinnatundlikud” ja ei karda sugugi ka populaarsetelt aktsiatelt ostusoovitust maha võtta.
Alternatiiv sellisele toimimisele – ja matemaatiliselt kahtlemata õige tee – oleks alandada kõigi aktsiate reitinguid “Neutraalsele”. Sellega on aga see probleem, et enamus inimesi (nii siin- kui sealpool piiri) samastab Outperform reitingut ostusoovitusega jne., tulemuseks oleks üsna suur segadus nii klientide kui ka ettevõtete seas. Sellepärast oleme järginud ühte lihtsat reeglit: kui oodatav tootlus (aastabaasil) ületab 20%, on reiting Outperform vaatamata teiste aktsiate reitingule. Mõnikord (nagu praegu) lõpeb selle reegli järgimine kummastava olukorraga, kus peaaegu kõik aktsiad peaksid justkui tootma paremini keskmisest.
Selle asja laiem tagamaa on muidugi benchmark’i e. TALSE indeks’i kompositsioon ja piiratus.
Kindlasti ei ole see ammendav ega rahuldav seletus aga ehk valgustab probleemi ka teiselt poolt. Ülal esitatud küsimused ja kriitika on omal kohal ja sundinud mind asja üle veel rohkem järele mõtlema, kui seda muidu teen. Võimalik, et muudame oma skaala tavapäraseks OSTA-HOIA-MÜÜ süsteemiks, kuigi ka sellel on olulisi puudusi.
Toomas Reisenbuk
Trigon Capital
Alternatiiv sellisele toimimisele – ja matemaatiliselt kahtlemata õige tee – oleks alandada kõigi aktsiate reitinguid “Neutraalsele”. Sellega on aga see probleem, et enamus inimesi (nii siin- kui sealpool piiri) samastab Outperform reitingut ostusoovitusega jne., tulemuseks oleks üsna suur segadus nii klientide kui ka ettevõtete seas. Sellepärast oleme järginud ühte lihtsat reeglit: kui oodatav tootlus (aastabaasil) ületab 20%, on reiting Outperform vaatamata teiste aktsiate reitingule. Mõnikord (nagu praegu) lõpeb selle reegli järgimine kummastava olukorraga, kus peaaegu kõik aktsiad peaksid justkui tootma paremini keskmisest.
Selle asja laiem tagamaa on muidugi benchmark’i e. TALSE indeks’i kompositsioon ja piiratus.
Kindlasti ei ole see ammendav ega rahuldav seletus aga ehk valgustab probleemi ka teiselt poolt. Ülal esitatud küsimused ja kriitika on omal kohal ja sundinud mind asja üle veel rohkem järele mõtlema, kui seda muidu teen. Võimalik, et muudame oma skaala tavapäraseks OSTA-HOIA-MÜÜ süsteemiks, kuigi ka sellel on olulisi puudusi.
Toomas Reisenbuk
Trigon Capital
Nüüd on teada ka Ühispanga analüütikute õiglased hinnad:
ETL 110
EYP 38
HP 143
NORMA 52
TKM 49
SAKU 71
VN 39
MERKO 37-38
ETL 110
EYP 38
HP 143
NORMA 52
TKM 49
SAKU 71
VN 39
MERKO 37-38
Paistab olevat üsna asjalik.
Kahe asjaga ma pole nõus. EYP vaevalt, et nii hea on ja ETL vaevalt, et nii halb on.
Kahe asjaga ma pole nõus. EYP vaevalt, et nii hea on ja ETL vaevalt, et nii halb on.
Kui ETL koostaks vastava analüüsi, siis ETL oleks kindlasti 160!
to: beeby!
ETL on tõesti praegu kõvasti ülehinnatud. Ilmselt pole aktsiahinda ikka veel sisse jõudnud asjaolu, et firma tulevik seoses monopoolsete õiguste kadumisega on ikka väga tume.
ETL on tõesti praegu kõvasti ülehinnatud. Ilmselt pole aktsiahinda ikka veel sisse jõudnud asjaolu, et firma tulevik seoses monopoolsete õiguste kadumisega on ikka väga tume.