Olgu siinkohal äratoodud Trigoni hinnasihid:
HP 150
NORMA 44
HELEK 52
VN 40
Ja juurde kommentaariks, et nende sihtide kiire täitumise eelduseks on välisinvestorite huvi.
Välisinvestorite huvi Eesti vastu on väga raske tekitada - puudub tehnoloogiasektor (v.a. ETL, ETL on väike, nagu ka Sonera on väike - arvatakse, et väikestel telcodel ei ole raha uute tehnoloogiate kinnimaksmiseks, seepärast peavad ennast ilma preemiata suurematele mahamüüma).
Teiseks, investorid ei ole maailma suurimal aktsiaturul (indekseid vaadates) sel aastal veel midagi teeninud. Järelikult pole võimalust kasumit reinvesteerida mõnes uues tsoonis või sektoris.
Optimistid näevad siiski võimalust, et seoses presidendivalimistega USAs Fed enam intresse ei tõsta ja tekib teatav eufooria, aktsiatehinnad tõusevad ja mingi raha jõuab ka Eestisse.
Pessimistid arvavad nii et, kui konservatiivid tahavad valimistulemusi endakasuks pöörata, peavad nad majandust laskma paista mustades värvides - tuleb tõsta intresse.
to: juuli Õigus: väikeinvestorid ei suuda kindlasti mitte aktsia turuhinda kergitada: vastupidi, väikeinvestorite huvi tõustes on viimane aeg tõsistel tegijatel oma osa maha müüa ning hind langeb kolinal
To Enel: Küsiks keda sa mqtled tqsiste tegijate all, kas kohalike fonde vqi lääne investoreid vqi "lihtsalt tarku" eesti investoreid. Ma arvan, et lääne investorid lähtuvad oluliselt teistest printsiipidest, kui kohalike investorite käitumine (kqlakas, et kusagil on suur müügiorder=müü,müü,müü vqi vastupidi). Samas olen nõus siin foorumis juba väljaöeldud tqdemusega, et tänane väikeinvestor pole kindlasti rumal oma teadmiste poolest. Pigem satub ta madala likviidsuse tulemusel tihti turu hammasrataste alla, kui investeerimisperspektiiv on seatud väga lühikese aja peale.
To Graafik: täpsustuseks, et ETL ei ole nagu väga tehnoloogiafirma, vaid ikka telekom, mis üritab neid uusi tehnoloogiaid (näiteks Sonera tegelaste väljamõeldud) oma klientidele maha müüa ja mille väärtusest palju annab kliendisuhte olemasolu siin kohapeal
to Alo:
vaidlen sulle tõsiselt vastu selle tehnoloogia firma asjus. ETL on paljalt ET+EMT holdingfirma. Parem räägiksime tütardest. Ühes hiljutises reportis EMT kohta võis lugeda, et EMT ei jää sugugi pelgalt kohaliku turu mobiilside operaatoriks selle kõige labasemas tähenduses. EMT üheks suurimaks strateegiliseks eesmärgiks on kasutada Eestit inkubaatorina oma tõeliselt uuemeelsete ideede katsetamiseks, et need ideed hiljem edasi müüa või siis teenima panna. Kui olete viimase aasta ajalehti sirvinud siis on EMT koos oma koostööpartneritega saanud hakkama nii mõnege, maailmas esimest korda rakendatud tootega. Seega pean EMT tehnoloogiafirmaks, ET-d aga tehnoloogia juurutajaks.
vaidlen sulle tõsiselt vastu selle tehnoloogia firma asjus. ETL on paljalt ET+EMT holdingfirma. Parem räägiksime tütardest. Ühes hiljutises reportis EMT kohta võis lugeda, et EMT ei jää sugugi pelgalt kohaliku turu mobiilside operaatoriks selle kõige labasemas tähenduses. EMT üheks suurimaks strateegiliseks eesmärgiks on kasutada Eestit inkubaatorina oma tõeliselt uuemeelsete ideede katsetamiseks, et need ideed hiljem edasi müüa või siis teenima panna. Kui olete viimase aasta ajalehti sirvinud siis on EMT koos oma koostööpartneritega saanud hakkama nii mõnege, maailmas esimest korda rakendatud tootega. Seega pean EMT tehnoloogiafirmaks, ET-d aga tehnoloogia juurutajaks.
Muide huvitav oleks teada, milline protsent ETL-i tänasest hinnast kuulub EMT ja milline ET-le ehk kuidas kumbagi ettevõtet hinnatakse eraldi.
ETL asemel võiks börsil olla noteeritud EMT ja ET eraldi. Ise ostaksin vast ainult EMT-d, kuna lähenev konkurentsi teke muudab ET vähemalt perioodi alguses küllaltki volatiilseks.
ETL asemel võiks börsil olla noteeritud EMT ja ET eraldi. Ise ostaksin vast ainult EMT-d, kuna lähenev konkurentsi teke muudab ET vähemalt perioodi alguses küllaltki volatiilseks.
kena kui Eestis nii vägev kompanii - ega ma ei taha sugugi ETLi halvustada...küll aga arvan, et rakendamisel ja erinevate lahenduste kombineerimisel võib ETL tõesti pioneer olla globaalselt, aga millegi tähelepanuväärselt uue väljamõtlemisel Lääne meeste (kasvõi needsamad Telia ja Sonera) R&D eelarvete juures eriti konkureerida ei õnnestu...ei tule ka hoobilt ette nagu et mõni arvestatav stokianalüütik oleks inkubaatorist tuleneva lisaväärtuse oma mudelisse sisse arvestanud
Alati ei ole vaja R&D miljardilisi eelarveid, et millegi üliuudsega välja tulla. Puutun iga päev sellega kokku, et mõne miljoniga võib teha algust ärile, millel on suur tulevik. Üldjuhul on reegliks see, et mida rohkem me raiskame aega kurtmise peale, et meil ei ole seda ja teist, seda vähem on meil võimalusi kuhugile üldse kunagi jõuda.
Ma usun, et LHV-l on endalgi siin mõni hea näide virnast võtta. Klge kui Tartu firma Regio sai maailmas millegiga kõige esimesena valmis siis ei ole ju asi väga lootusetu. OK, muidugi ei asu Regio kuskil Silicon-is, Soomes või teab kus mujal tehnoloogia keskuses. Maailmas on olemas sellised toredad asjad nagu patendid!!!
Ma usun, et LHV-l on endalgi siin mõni hea näide virnast võtta. Klge kui Tartu firma Regio sai maailmas millegiga kõige esimesena valmis siis ei ole ju asi väga lootusetu. OK, muidugi ei asu Regio kuskil Silicon-is, Soomes või teab kus mujal tehnoloogia keskuses. Maailmas on olemas sellised toredad asjad nagu patendid!!!
Lp. Illimar
Hea meelega jätaks vastamata, aga kahe sedavõrd isikliku pöördumise puhul Sinu poolt - see oleks ebaviisakas.
Loe oma kirjutised ise uuesti üle.
See, kes heeringast kirjutas siin foorumis, ei olnud mina.
Ämbrist ja rehast seevastu kirjutasin küll mina, aga viidet Sinu isikule ei olnud. Kui nad omale korjasid, olgu peale.
Tarbekaupade foorumile ei lähe, sest üldiselt mulle meeldib siin. Aga pointist kahjuks aru ei saanud.
Soovin Sulle jõudu ja jaksu.
Hea meelega jätaks vastamata, aga kahe sedavõrd isikliku pöördumise puhul Sinu poolt - see oleks ebaviisakas.
Loe oma kirjutised ise uuesti üle.
See, kes heeringast kirjutas siin foorumis, ei olnud mina.
Ämbrist ja rehast seevastu kirjutasin küll mina, aga viidet Sinu isikule ei olnud. Kui nad omale korjasid, olgu peale.
Tarbekaupade foorumile ei lähe, sest üldiselt mulle meeldib siin. Aga pointist kahjuks aru ei saanud.
Soovin Sulle jõudu ja jaksu.
Ajas pisut muigama kellegi kartus, et Swedbank myyb Hansa aktsiaid (oli Äripäevas selline lóik).
Täpselt samapalju vói veidi vähem ajas muigama kellegi kartus, et EBRD myyb Hansat. EBRD ei myy iial otse turule. Toomas Mölderi kartus, et Vichmann istub myygipoolel, on samuti ennatlik - kohtuvaidlus ei ole lóppenud, vóimalik on kohtuväline kokkulepe.
Täpselt samapalju vói veidi vähem ajas muigama kellegi kartus, et EBRD myyb Hansat. EBRD ei myy iial otse turule. Toomas Mölderi kartus, et Vichmann istub myygipoolel, on samuti ennatlik - kohtuvaidlus ei ole lóppenud, vóimalik on kohtuväline kokkulepe.
to market mover: Kes selle orderi taga siis on? Just curious.
No täpselt saab seda teada EVK-st kui vótta väljavótteid - iseasi kui palju see teadmine aitab.
Kui ma kirjutasin, et ETL on tehnoloogiasektori firma, siis ma lähenesin asjale pealiskaudselt ja üldiselt.
Kui nad ei olegi tehnoloogiasektorifirmad, siis nad ometi on uute tehnoloogiate kandjad (läbi andmeside, mida nad klientidele pakuvad).
Aga see selleks...
Kas Eestis tekib uusi tehnoloogilisi lahendusi?
Usun küll!
Hea näide on EMT poolt arendatav m-kommerts suund:
-parkimisteenus
-kinopiletite ostmisvõimalus
varsti saab valmis üldine m-kommertsi kauplemisplatform.
või siis
mobiilne asukoha määramise süsteem, mida Eestis arendatakse
Seda know-howd oleks võimalik müüja ka välismaale - kuid ma arvan, et me ei ole head müügimehed.
Nokia suhtes on ka minul oma isiklik arvamus.
Nokiast sai Nokia alles siis kui nad ostsid sisse ameeriklaste marketingi(müüsid tüki USA investoritele) know-how.
Enne seda oli Nokia mobiil nagu iga teinegi, samahästi oleks võinud saada suureks Beneton , kellel oli Nokiaga alguses võrdne tehnoloogia.
Kui nad ei olegi tehnoloogiasektorifirmad, siis nad ometi on uute tehnoloogiate kandjad (läbi andmeside, mida nad klientidele pakuvad).
Aga see selleks...
Kas Eestis tekib uusi tehnoloogilisi lahendusi?
Usun küll!
Hea näide on EMT poolt arendatav m-kommerts suund:
-parkimisteenus
-kinopiletite ostmisvõimalus
varsti saab valmis üldine m-kommertsi kauplemisplatform.
või siis
mobiilne asukoha määramise süsteem, mida Eestis arendatakse
Seda know-howd oleks võimalik müüja ka välismaale - kuid ma arvan, et me ei ole head müügimehed.
Nokia suhtes on ka minul oma isiklik arvamus.
Nokiast sai Nokia alles siis kui nad ostsid sisse ameeriklaste marketingi(müüsid tüki USA investoritele) know-how.
Enne seda oli Nokia mobiil nagu iga teinegi, samahästi oleks võinud saada suureks Beneton , kellel oli Nokiaga alguses võrdne tehnoloogia.
to Market Mover:
Kui EBRD ei saa hinna suhtes võimaliku ostjaga kokkuleppele, miks ta ei võiks otse turule müüa?
Eest Pank müüs oma osaluse Hansapangas üle börsi, see juhtus eelmise aasta lõpus. Kogus mida ta müüs ei olnud ju väike.
Kui EBRD ei saa hinna suhtes võimaliku ostjaga kokkuleppele, miks ta ei võiks otse turule müüa?
Eest Pank müüs oma osaluse Hansapangas üle börsi, see juhtus eelmise aasta lõpus. Kogus mida ta müüs ei olnud ju väike.
Tundub ikkagi huvitav kes selle müügiorderi taga on, sest kogus tundub päris suur olevat. Ja müüginoteeringud: HANSA 121.00, järgnevad YHIS (123.00) ja SUPREMA (124.00). Kui order saab täidetud, kas siis võib näha ka HP-d tõusule pööramas?
Kui pika aega Hansa oma noteeringutega juba müügipoolel on olnud?
HP-d võivad müüa ka muud välisinvestorid, kes on maailmamajandusest hetkel negatiivselt meelestatud.
HP-d võivad müüa ka muud välisinvestorid, kes on maailmamajandusest hetkel negatiivselt meelestatud.
mis pidurdab Norma liikumist, kas ka mõni suur order?
Ühes võib kindel olla, kui see, kes iganes praegu oma megaportfelli müüb ükskord sellest lahti saab, on oodata tõusu vähemalt 130-ni. Suurinvestorid, kes on vaimustunud esimese poolaasta tulemustest ei ole veel ostma hakanud. Nemad ostavad põhjast kui meie suurest lemmikust müüja oma raha kätte on saanud.
Ühes võib kindel olla, kui see, kes iganes praegu oma megaportfelli müüb ükskord sellest lahti saab, on oodata tõusu vähemalt 130-ni. Suurinvestorid, kes on vaimustunud esimese poolaasta tulemustest ei ole veel ostma hakanud. Nemad ostavad põhjast kui meie suurest lemmikust müüja oma raha kätte on saanud.
Famous last words :). Nagu ühe kuulsa Eesti aktsiaanalüütiku metafoor vee alla surutud õhupallist.
Sry, couldn't resist :-)))
Famous last words :). Nagu ühe kuulsa Eesti aktsiaanalüütiku metafoor vee alla surutud õhupallist.
Sry, couldn't resist :-)))
Arutleks natuke termini "megaportfell" "suur order" jne. Vaadates preagu viimase aja käibeid võib loomulikult tunduda et kusagil on olemas mingi müstiline suur likvideerija (EBRD, Vichmann, Swedbank jne). Sameas on kogu Ida Euroopa olnud viimasel ajal väga vaikne, ning müügisurve vqib tqepoolest tunduda vägev sellise uimase turu juures. Meenutagem lihtaslt eelmise aasta lqpu/selle aasta alguse käibeid ja me vqime saada vastuse müstilisele megaorderile. Ilmsed sel ajal poleks tänased käibed vabshee arutelut tekintanud?!!???