Kas siinmail ollakse siis nõnna veendunud, et tax cut on imerohi, mida just praegusel ajal kasutama peaks? jajaa, vana hea Keynes ütleks nii mõnegi ropu sõna Bushi idee kohta...mis on küll sama hea kui EW riigieelarve väike püsiv ülejääk, aga ei sobi kuidagi aastasse 2001!
Sander: QQQ-putid (sellel aastal esimene üritus put'e teha) läksid reede hommikul tegevusse. Jätsin omast arust piisavalt eemale orderi mahamüümiseks, aga veidi enne sulgemist läks order juba täitmisele... Nii et hetkel pole positsioone, aga "valmisolek on kõik". Ja pikaks ma hetkel USA's ei lähe - pokemoni kaardid pole praegu enam moes.
Proovisin kuivalt Cisco'ga. Kuiva portfelli put tõusis reedel päevaga 22%.
Viimane Economist alustab nii armsalt:
NEVER confuse a bull market with brilliance,” said the Wall Street pundits when reality punctured the dot.com bubble last March. By the same token, never confuse a bear market with idiocy.
Nii et karud, mõelge sellele! :-)
NEVER confuse a bull market with brilliance,” said the Wall Street pundits when reality punctured the dot.com bubble last March. By the same token, never confuse a bear market with idiocy.
Nii et karud, mõelge sellele! :-)
Üks pessimistlik nägemus investeeringutest tehnoloogiaaktsiatesse 2001 aastal:
http://www.thestreet.com/comment/streetsidechat/1289155.html
Hmm, kas nasdaq läheb alla 1000?
Sorry, et ei osanud seda siia kohe clickitava lingina esitada.
Thursday February 8, 2:10 pm Eastern Time
Goldman's Cohen Warns of Recession Talk
WASHINGTON (Reuters) - Influential Wall Street analyst Abby Joseph Cohen said on Thursday the economic slowdown in the last few months was more pronounced than she expected but doubted the nation was headed into a recession.
``The economy has slowed, that is true; much of it was predictable,'' she said in a speech to the Association of American Publishers.
``The slowdown, however, has been more pronounced than we might have expected over the last two or three months'' because of three transitory factors -- high energy prices, cold weather and the prolonged outcome of the presidential election, she said.
Cohen, the chief U.S. strategist at investment bank Goldman Sachs, said November to December of 2000 was the coldest period in 105 years while the same period in 1999 was the warmest in 105 years.
``That does have an impact on whether we're willing to get out, go shopping, test drive a new car.''
Despite figures showing consumer confidence at its lowest level in four years, Americans should not be worried about the economy, she said.
``The time to have been worried was a year ago'' when the U.S. economy and corporate profits were growing at unsustainable rates.
The real risk going forward is that people will take the news of a slowing economy ``and conjure up a story in which the economy is going into a dark, deep recession. We don't think so,'' Cohen said.
``But we do know it is important that consumer confidence not erode further. We do not think that it will do so but we all have to wait and see what happens.''
Karu jutud kohe lõpetada.
Niiviisi ajame veel USA majanduse uppi.
Goldman's Cohen Warns of Recession Talk
WASHINGTON (Reuters) - Influential Wall Street analyst Abby Joseph Cohen said on Thursday the economic slowdown in the last few months was more pronounced than she expected but doubted the nation was headed into a recession.
``The economy has slowed, that is true; much of it was predictable,'' she said in a speech to the Association of American Publishers.
``The slowdown, however, has been more pronounced than we might have expected over the last two or three months'' because of three transitory factors -- high energy prices, cold weather and the prolonged outcome of the presidential election, she said.
Cohen, the chief U.S. strategist at investment bank Goldman Sachs, said November to December of 2000 was the coldest period in 105 years while the same period in 1999 was the warmest in 105 years.
``That does have an impact on whether we're willing to get out, go shopping, test drive a new car.''
Despite figures showing consumer confidence at its lowest level in four years, Americans should not be worried about the economy, she said.
``The time to have been worried was a year ago'' when the U.S. economy and corporate profits were growing at unsustainable rates.
The real risk going forward is that people will take the news of a slowing economy ``and conjure up a story in which the economy is going into a dark, deep recession. We don't think so,'' Cohen said.
``But we do know it is important that consumer confidence not erode further. We do not think that it will do so but we all have to wait and see what happens.''
Karu jutud kohe lõpetada.
Niiviisi ajame veel USA majanduse uppi.
Ma oleksin sellele Äbbile juba ammu kinga andnud, sest ajab närvi, kogu aeg soovib osta, ja siis kui pauk on ära käinud ütleb, aasta tagasi oleksite pidanud muretsema.
Kellele neid vaja on, niikuinii ajavad oma kasu taga.
Kellele neid vaja on, niikuinii ajavad oma kasu taga.
sry...tahtsin öelda soovitab osta:)
ABC, täpsustuseks nii palju, et tipust (2000 märts) soovitas Abby siiski müüa
Tunnistan, et võiksin paremini asjaga kursis olla, kuid tundub, et neid ostusoovitusi tuli kokkuvõttes temalt eelmine aasta tunduvalt rohkem?
igatahes,
eelmisest aastast on ta saanud endale hüüdnimed
PULL
ja
KINNIMAKSTUD VALETAJA
eelmisest aastast on ta saanud endale hüüdnimed
PULL
ja
KINNIMAKSTUD VALETAJA
CSCO kuiv Put on juba 100% plussis.
Mind paelus Coheni jutus fakt, et
1999.a. oli USA-s 105. aasta soojeim talv ja
2000.a.(või 2001) oli 105. aasta külmeim periood,
see tähendab, et "kliima globaalne soojenemine" põhjustab tohutut temperatuuri kõikumist ja kaudselt tohutut volatiilsust aktsiaturul
1999.a. oli USA-s 105. aasta soojeim talv ja
2000.a.(või 2001) oli 105. aasta külmeim periood,
see tähendab, et "kliima globaalne soojenemine" põhjustab tohutut temperatuuri kõikumist ja kaudselt tohutut volatiilsust aktsiaturul
Eelmine kord, kui Nasdaq 2300 alla puges, tuli Greenspan ootamatult appi... Sooviks ärgata hommikul uudisega, et intressi on 50 pointi võrra alandatud.
Dear Mr. Greenspan,
I have never said a truly disparaging word against you in this
column. I will break that rule now.
A.G., your inaction this past five days on the Fed Funds rates has
sold investors down the river.
You have broken the promise you made to 55 million equity investors
in the U.S.--the promise you made to "use aggressive monetary policy
to fight the recession risk caused by falling consumer sentiment."
AL--we got the latest consumer sentiment report and it hit lows only
seen in the last recession. What are you waiting for? If this report
is not enough to warrant aggressive-rate cuts NOW, then I can only
assume that if you do not act by Friday, you are not going to till
the end of March.
Continued inaction will smoke the market. Which, as you know, will
be the straw that breaks the consumer's back AND consumer sentiment
numbers completely. You yourself finally admitted that consumer
sentiment and the Nasdaq index are inextricably linked.
Wake up and smell the meltdown. Forget the Producer Price Index
(PPI) and Consumer Price Index (CPI) numbers. They are totally a
function of cold weather and one-time tobacco price hikes that do
not reflect cost inflation. Fruits and vegetable prices sky-rocketed
because those products froze and had to be thrown away. IS THAT
INFLATION?
Our more than 160,000 subscribers to our various ChangeWave Services
represent BILLIONS OF DOLLARS in investments. These investments were
made under the belief that you would not break your promise of
aggressive-rate cutting to save the economy.
Please do what you promised. I have no interest in working another
five years to make up the value of my equity investments lost to
your lack of courage and convoluted logic.
Do the right thing.
Respectfully,
Tobin Smith
I have never said a truly disparaging word against you in this
column. I will break that rule now.
A.G., your inaction this past five days on the Fed Funds rates has
sold investors down the river.
You have broken the promise you made to 55 million equity investors
in the U.S.--the promise you made to "use aggressive monetary policy
to fight the recession risk caused by falling consumer sentiment."
AL--we got the latest consumer sentiment report and it hit lows only
seen in the last recession. What are you waiting for? If this report
is not enough to warrant aggressive-rate cuts NOW, then I can only
assume that if you do not act by Friday, you are not going to till
the end of March.
Continued inaction will smoke the market. Which, as you know, will
be the straw that breaks the consumer's back AND consumer sentiment
numbers completely. You yourself finally admitted that consumer
sentiment and the Nasdaq index are inextricably linked.
Wake up and smell the meltdown. Forget the Producer Price Index
(PPI) and Consumer Price Index (CPI) numbers. They are totally a
function of cold weather and one-time tobacco price hikes that do
not reflect cost inflation. Fruits and vegetable prices sky-rocketed
because those products froze and had to be thrown away. IS THAT
INFLATION?
Our more than 160,000 subscribers to our various ChangeWave Services
represent BILLIONS OF DOLLARS in investments. These investments were
made under the belief that you would not break your promise of
aggressive-rate cutting to save the economy.
Please do what you promised. I have no interest in working another
five years to make up the value of my equity investments lost to
your lack of courage and convoluted logic.
Do the right thing.
Respectfully,
Tobin Smith
Jaanuar Up
Veebruar Down
Märts Hell?
Samas nii Nasd kui SP500 võiks siiski põrke ka teha enne suurema languse jätkumist.
Aga leita nagu põhjust?
Kas tuleb ilma põhjuseta mõnepäevane (max 1-2 nädalat põrge) tehniline põrge?
Al vedas ka alt, sunnik sihuke.
Kristjan mis arvad?
Mis edasi võib juhtuda?
Abby Coheni peal oli hea hambaid teritada,
aga tal on mõnes mõttes ka õigus.
Et kui meeleolud on liiga pessimistlikud siis on raske võib-olla leida languse nõiaringist väljapääsu.
Ja siis võib V täht muutuda U täheks või L
Veebruar Down
Märts Hell?
Samas nii Nasd kui SP500 võiks siiski põrke ka teha enne suurema languse jätkumist.
Aga leita nagu põhjust?
Kas tuleb ilma põhjuseta mõnepäevane (max 1-2 nädalat põrge) tehniline põrge?
Al vedas ka alt, sunnik sihuke.
Kristjan mis arvad?
Mis edasi võib juhtuda?
Abby Coheni peal oli hea hambaid teritada,
aga tal on mõnes mõttes ka õigus.
Et kui meeleolud on liiga pessimistlikud siis on raske võib-olla leida languse nõiaringist väljapääsu.
Ja siis võib V täht muutuda U täheks või L
Sander - ma pole suurem asi lühiajaliste liikumiste prognoosija, sestap olen ma praegu pikemate put'ide peale üle läinud. Eilne turg näitas, et "põhjuse leiab alati". Kui ikka turg on ülemüüdud, siis piisab ka lihtsalt valetamisest (IBM n.ö. "avaldus" mingil olematul konverentsil), et turgu rallima saada. Huvitav, mis nägu IBM tänane avamine tuleb. Kui avaneb üle 100 USD ja rallib, siis soovitan pikemaid put'e osta. Hiljemalt järgmise kvartali suhtes peaks hoiatus kindel olema.
Aga ka pikkade prognooside tegemiseks peab õieti eeldama piisavalt palju muutujaid, eelkõige inimeste sentimenti. Kui ameeriklased ootamatult palju säästma hakkavad ja nina väga norgu tõmbavad, siis kestab vajumine veel aastaid ja me näeme praegu alles S&P ja Dow langemise algfaasi. Selliselt juhul peaks Dow seniste karuturgude madalaimatele tasemetele vastama ca 4000 punkti juures. NAZ? Sellisel juhul kolmekohaline number.
Aga praegu säilitan positiivse hoiaku pikemate arengute suhtes ja ootan NAZ põhja endiselt 1500-1800 tasemel, Dow 8500-9000. Aeg endiselt Q2 2001.
Aga ka pikkade prognooside tegemiseks peab õieti eeldama piisavalt palju muutujaid, eelkõige inimeste sentimenti. Kui ameeriklased ootamatult palju säästma hakkavad ja nina väga norgu tõmbavad, siis kestab vajumine veel aastaid ja me näeme praegu alles S&P ja Dow langemise algfaasi. Selliselt juhul peaks Dow seniste karuturgude madalaimatele tasemetele vastama ca 4000 punkti juures. NAZ? Sellisel juhul kolmekohaline number.
Aga praegu säilitan positiivse hoiaku pikemate arengute suhtes ja ootan NAZ põhja endiselt 1500-1800 tasemel, Dow 8500-9000. Aeg endiselt Q2 2001.
Veidi vanadest ja uutest mullidest
What's next? Endiselt olen lühiajalise prognoosiga kimpus. Tehnilised indikaatorid näitavad üsna üheselt rallit, sentimendi indikaatorid aga ei ole tegelikult väga karused ja seega väga kõrgele see ralli ei tohiks ulatuda. Kuna suur osa USA kommentaatoritest räägivad eelseisvast rallist, kui millestki juba antust (millele paljud siiski igaks juhuks lisavad, et see jääb lühiajaliseks ja järgneb edasine langus), siis "contrarian view" võiks olla hoopis kas 1) turg tuleb lähipäevil suure sammu alla (ja siis tuleb ralli!) või 2) alanud ralli saab olema hoopis pikaajalisem, kui analüütikud hetkel ootavad.
No sellise arvamusega pole muidugi midagi peale hakata!
No muidugi on ka kolmas võimalus, mille peale tavaliselt keegi ei tule - turg jääb paigale. Sellist ootust toetab eelmise nädala lõpp ja ORCL hoiatuse järgnev ümberpositsioneerimine, mis indeksid kokkuvõttes üsna paigale jättis. Mingi suunaandja võib olla muidugi kuu kolmas reede, kui on jälle TW-päev ja seega juba praegu vast suurem volatiilsus tehnilist laadi ostu-müügiga seoses. Millise suuna see aga indeksile kokkuvõttes annab, pole väga kindel. Pigem on ikkagi viimasel ajal jälle rohkem calle tehtud ja seega turul katus peal.
QQQ max-pain on nõks praegusest tasemest kõrgemal (50), nii et kui juhtumisi samasugune pilt on summaarselt ka indeksi komponentide puhul, on turg 16.03 eel veidi tõusev. 20.03 ja intresside lõikamine on ka positiivse mõjuga, nii et ralli oht on kasvamas... :-)
What's next? Endiselt olen lühiajalise prognoosiga kimpus. Tehnilised indikaatorid näitavad üsna üheselt rallit, sentimendi indikaatorid aga ei ole tegelikult väga karused ja seega väga kõrgele see ralli ei tohiks ulatuda. Kuna suur osa USA kommentaatoritest räägivad eelseisvast rallist, kui millestki juba antust (millele paljud siiski igaks juhuks lisavad, et see jääb lühiajaliseks ja järgneb edasine langus), siis "contrarian view" võiks olla hoopis kas 1) turg tuleb lähipäevil suure sammu alla (ja siis tuleb ralli!) või 2) alanud ralli saab olema hoopis pikaajalisem, kui analüütikud hetkel ootavad.
No sellise arvamusega pole muidugi midagi peale hakata!
No muidugi on ka kolmas võimalus, mille peale tavaliselt keegi ei tule - turg jääb paigale. Sellist ootust toetab eelmise nädala lõpp ja ORCL hoiatuse järgnev ümberpositsioneerimine, mis indeksid kokkuvõttes üsna paigale jättis. Mingi suunaandja võib olla muidugi kuu kolmas reede, kui on jälle TW-päev ja seega juba praegu vast suurem volatiilsus tehnilist laadi ostu-müügiga seoses. Millise suuna see aga indeksile kokkuvõttes annab, pole väga kindel. Pigem on ikkagi viimasel ajal jälle rohkem calle tehtud ja seega turul katus peal.
QQQ max-pain on nõks praegusest tasemest kõrgemal (50), nii et kui juhtumisi samasugune pilt on summaarselt ka indeksi komponentide puhul, on turg 16.03 eel veidi tõusev. 20.03 ja intresside lõikamine on ka positiivse mõjuga, nii et ralli oht on kasvamas... :-)
Mingi ralli ilmselt tuleb.
Liiga palju on seda toetavaid tegureid.
Aga selle ulatust ja kestvust on raske prognoosida.
Vähe usutav et tegemist on pikema ja suurema ralliga. Vaevalt et turu (niiöelda V variant) põhi käes on.
Võib-olla kestab 1-2 nädalat.
Näiteks 20 märts oleks sobilik matt jälle alt ära tõmmata.
Ja Nasd võiks ju tõusta 2400 (või isegi 2500?) juurde ning SP500 kuskile 1300 juurde.
Kogu see ralli võib käia ka kiirelt.
Oletan et paljud (profid?) ralli osalised on valmis kiirelt lahkuma - seega suvalisel hetkel võib toimuda STOP.
Ja seega ei saa olla kindel et tõuseme nii või naa kõrgele - kui on näha mingeid ohumärke siis joostakse kohe laiali.
Kiire mäng tegelastele kes teevad kiirelt raha.
Liiga palju on seda toetavaid tegureid.
Aga selle ulatust ja kestvust on raske prognoosida.
Vähe usutav et tegemist on pikema ja suurema ralliga. Vaevalt et turu (niiöelda V variant) põhi käes on.
Võib-olla kestab 1-2 nädalat.
Näiteks 20 märts oleks sobilik matt jälle alt ära tõmmata.
Ja Nasd võiks ju tõusta 2400 (või isegi 2500?) juurde ning SP500 kuskile 1300 juurde.
Kogu see ralli võib käia ka kiirelt.
Oletan et paljud (profid?) ralli osalised on valmis kiirelt lahkuma - seega suvalisel hetkel võib toimuda STOP.
Ja seega ei saa olla kindel et tõuseme nii või naa kõrgele - kui on näha mingeid ohumärke siis joostakse kohe laiali.
Kiire mäng tegelastele kes teevad kiirelt raha.