Kõik märgid börsil kinnitavad 1997 aastat (Tallinna börsil)! Palju teist minu arvamust jagavad?
Äkki viitsid need märgid üksikasjalikult siin üles loetleda. See aitaks paremini diskussiooni arendada...
Käive ja volatiilsus on kasvanud, ka tehingute arv ja maht. Märke on suurinvestoritest. Paljud ülevõtmised on soiku jäänud. Uusi ettevõtteid on börsile oodata. Talse on põhjast juba oluliselt tõusnud, kuid tõus peaks jätkuma, sest aktsiad on odavad (hakkab kohale jõudma).
Õngitsesin viimase aja börside languse varasemate pretsedentide uurimiseks vanadest teemadest kuulsusrikast 1997 aastat ning sattusin 2002.a lühikeseks jäänud teemale. Vaadates ajaloolisi graafikuid sai teema ilmselt kohe otsa peale selle avamist. Ehk oleks siin teema all kohane arutleda tänase börside olukorra ning praeguse olukorra tagamaade üle ning võrrelda kas 1997 (kui nii vanasid tegijaid siia üldse alles on jäänud) või mõni muu varasema langusega.
PS.2002 igatahes osutus hiljem suht heaks aastaks
PS.2002 igatahes osutus hiljem suht heaks aastaks
http://www.delfi.ee/news/majandus/aripaev/article.php?id=12979498
Jah, kui nüüd mõtlema hakata on selle vana teema ülesvõtmisel jumet. Tõesti, viimasel ajal oli kõik kohad neid investoreid täis. Kõik olid spetsialistid kas kinnisvara hindades, s t tõusu jätkumises, või siis aktsiatesse investeerimisel. Igasugused t(j)obud ajasid rinna kummi kui hästi nad on panganõustajate soovitusel investeerinud - "noh Tallinkiga peab natuke kauem ootama, aga...".
See on ju saabuva krahhi üks tunnuseid.
See on ju saabuva krahhi üks tunnuseid.
97 on hästi meeles, praeguse olukorraga ei ole nagu miskit võrrelda, või ehk siis kui ikka langus ka tuleb nii 100-200% :)
Oot-oot mismoodi see 200% langus välja näeb? Kas täna 100 ühikut maksva aktsia eest, peab MÜÜJA maksma OSTJALE 100 ühikut, et see ta aktsia vastu võtaks?
Aga ega ju omahinnast (mõtlen siin omakapital/aktsiate arv) ikka läbi ei kuku isegi kõige kehvema stsenaariumi järgi? Nt TFA-l pole ju enam kuhugi kukkuda.
(200% all upser mõtlesid vast mingit 2/3 võrra kukkumist?)
(200% all upser mõtlesid vast mingit 2/3 võrra kukkumist?)
no tulge ikka mõistusele ka. Ma julgen öelda, et repotehingute hulk ning laenu tagatisel ostetud väärtpaberite osakaal ei ole võrreldav praegu ning 1997/1998.
Samuti oli siis tegemist probleemidega majanduses. Vähemalt eestlaste ostujõu kasvu ilmsestavad kenasti Kaubamaja tulemused, mis jah tõsi küll on mõjutatud ka laenutoodete kasutamisest, kuid need mõnekümne tuhandesed arvelduskrediidid ei ole enamikele tõsiseks probleemiks.
Millised on siis need ohud, mis võiksid Baltikumi majanduse jalult niita ning detoneerida programmi Börsikrahh 2.0? Vaadake milline tõus oli ennekõike Venemaal eelmisel aastal. Selge see, et kui läheb kasumivõtuks, tekib sellises olukorras mingi paanika. Seda eriti nii närvilisel turul nagu seda on Venemaa ning ahelreaktsioonina ka kogu KIE. Ma ei väida seda, et langus oleks nüüd lõpuni ära nähtud, kuid kuni pole tõsist ohtu ettevõtete performingule, ei tasuks väga paanitseda. Sellegipoolest võiks turgu suhtuda ettevaatusega ning eelistada vähese laenu ning normaalse dividendipoliitikaga firmasid.
pole mõtet krahhijutuga taksojuhte veel rohkem elevusse ajada. Ma ei taha tänaval enesetapjatega pihta saada
Samuti oli siis tegemist probleemidega majanduses. Vähemalt eestlaste ostujõu kasvu ilmsestavad kenasti Kaubamaja tulemused, mis jah tõsi küll on mõjutatud ka laenutoodete kasutamisest, kuid need mõnekümne tuhandesed arvelduskrediidid ei ole enamikele tõsiseks probleemiks.
Millised on siis need ohud, mis võiksid Baltikumi majanduse jalult niita ning detoneerida programmi Börsikrahh 2.0? Vaadake milline tõus oli ennekõike Venemaal eelmisel aastal. Selge see, et kui läheb kasumivõtuks, tekib sellises olukorras mingi paanika. Seda eriti nii närvilisel turul nagu seda on Venemaa ning ahelreaktsioonina ka kogu KIE. Ma ei väida seda, et langus oleks nüüd lõpuni ära nähtud, kuid kuni pole tõsist ohtu ettevõtete performingule, ei tasuks väga paanitseda. Sellegipoolest võiks turgu suhtuda ettevaatusega ning eelistada vähese laenu ning normaalse dividendipoliitikaga firmasid.
pole mõtet krahhijutuga taksojuhte veel rohkem elevusse ajada. Ma ei taha tänaval enesetapjatega pihta saada
1997 on väga hästi meeles. Nous World B. Free ga, et mitte midagi sinnapoolegi ei ole meil voimalik.
Mis puudutab enesetapiaid, siis see vottis ikka täitsa noutuks kui BBC hakkas pasundama voimalikest Mumbai suitsiidimaakleritest - pole ju seni uhtegi olnud. Peaks nagu pisut soliidsem väljaanne kui SLÖ olema, aga ajad on vist muutunud.
Mis puudutab enesetapiaid, siis see vottis ikka täitsa noutuks kui BBC hakkas pasundama voimalikest Mumbai suitsiidimaakleritest - pole ju seni uhtegi olnud. Peaks nagu pisut soliidsem väljaanne kui SLÖ olema, aga ajad on vist muutunud.
Pähh!
See väike nõksakas alla lõi juba pasa lahti? Misse?
Ega nii rallit ei saa sõita!
See väike nõksakas alla lõi juba pasa lahti? Misse?
Ega nii rallit ei saa sõita!
Algaja investeerijana lugesin siin vanu postitusi, et püüda arusaada börsi käitumisest, suunast ja suundumusest. Igatahes olen jälle hulga targem. Tean et Kristjan hoiatas juba 2006 aasta suvel olulise korreksiooni eest, kui mitte krahhi. Ja küllap ta ükskord tuleb. Arvestades majanduse enda ülekuumenemist , tuleb tagasilöök igal juhul, kas aga krahhina?
Mulle tundub et Leedu börs on juba alustanud korreksiooni, igatahes hinnad on langustrendis juba 3-4 kauplemispäeva. Tallinna börsil oli täna selline kasumivõtmise päev. Ise loodan et peab mõned nädalad vastu enne kui langusele pöörab. Leedu turul hoian veel nädala lõpuni silma peal, siis kas müün või jätan pikaks(olidki soetatud mõttega pikk, aga nad täitsid on tootluse enneaegselt).
Igatahes ei usu ma eriti pikalt seda pidu , mis viimastel aegadel toimunud.
Mulle tundub et Leedu börs on juba alustanud korreksiooni, igatahes hinnad on langustrendis juba 3-4 kauplemispäeva. Tallinna börsil oli täna selline kasumivõtmise päev. Ise loodan et peab mõned nädalad vastu enne kui langusele pöörab. Leedu turul hoian veel nädala lõpuni silma peal, siis kas müün või jätan pikaks(olidki soetatud mõttega pikk, aga nad täitsid on tootluse enneaegselt).
Igatahes ei usu ma eriti pikalt seda pidu , mis viimastel aegadel toimunud.
noh kes utleb mis juhtub? kas tuleb krahh voi kuidas? vaga palju loen sellest moned utlevad jah moned ei...
Ei tule mingit krahhi. Mida rohkem räägitakse, seda vähem on see tõenäoline. Sellistel hetkedel peavad mõned juba 1% langust suureks krahhiks.
Oleks vaid rohkem selliseid kasumivõtmise päevi...
+0.73%
+0.73%
Hans Bert
mis aktsiad sul on portfellis?
mis aktsiad sul on portfellis?
Stefan
Baltikumist TAL, TEO, UKIO, GUB, KNR, LEN. GUB-i ostsin niisama, väikese raha eest, lootsin et üleüldises eufoorias tõuseb see ka oluliselt. Tõusiski ligi 50%. LEN, KNR, TEO ja UKIO olid pikad. TAL oli lihtsalt ahvatlev osta. Baltikumi osa täna 20% portfellist, TAL-i müün kohe kui splitist aktsiad käes. GUB-i tahaks ka realiseerida. Teiste üle mõtisklen.
Baltikumist TAL, TEO, UKIO, GUB, KNR, LEN. GUB-i ostsin niisama, väikese raha eest, lootsin et üleüldises eufoorias tõuseb see ka oluliselt. Tõusiski ligi 50%. LEN, KNR, TEO ja UKIO olid pikad. TAL oli lihtsalt ahvatlev osta. Baltikumi osa täna 20% portfellist, TAL-i müün kohe kui splitist aktsiad käes. GUB-i tahaks ka realiseerida. Teiste üle mõtisklen.
Hans Bert
Vaatasin kaua ka KNR ja LEN. KNR tundus odav paar aastat tagasi, aga mitte eriti läbipaistev. LENi probleemiks nägin siis Ignalina sulgemine, aga eks tuleb loota et kõik läheb hästi ja aktsia tõuseb.15-20% paariaastase perspektiiviga peaks olema võimalik. Aga läti aktsiad jäid sul siis täiesti kahe silma vahele?
Vaatasin kaua ka KNR ja LEN. KNR tundus odav paar aastat tagasi, aga mitte eriti läbipaistev. LENi probleemiks nägin siis Ignalina sulgemine, aga eks tuleb loota et kõik läheb hästi ja aktsia tõuseb.15-20% paariaastase perspektiiviga peaks olema võimalik. Aga läti aktsiad jäid sul siis täiesti kahe silma vahele?
Stefan
Kui ma sisenesin, siis tundus nii Eesti kui Läti turg juba ülekuumenenud. Olles kord juba selline infrastruktuuri(eriti energeetika) pede, lootsin-loodan sellelt sektorilt tõusu. Tegelikult tuli EU ettekirjutus Leedule(sügisel), kus peeti kehtestatud hindu diskrimineerivaks turule sisenevatele investoritele, ning trahvist pääsemiseks peaks Leedu energiasektoris hindasid tõstma, ehk ka LEN-i PE peaks minema vastuvõetavaks. Samuti Poola-Leedu vaheline elekrikaabel ja tuumajaama ehitus võiksid hinda tõsta. Aga ega ma ei kujuta ette kuidas suured turumuutjad sellised uudised vastuvõtavad.
Kui ma sisenesin, siis tundus nii Eesti kui Läti turg juba ülekuumenenud. Olles kord juba selline infrastruktuuri(eriti energeetika) pede, lootsin-loodan sellelt sektorilt tõusu. Tegelikult tuli EU ettekirjutus Leedule(sügisel), kus peeti kehtestatud hindu diskrimineerivaks turule sisenevatele investoritele, ning trahvist pääsemiseks peaks Leedu energiasektoris hindasid tõstma, ehk ka LEN-i PE peaks minema vastuvõetavaks. Samuti Poola-Leedu vaheline elekrikaabel ja tuumajaama ehitus võiksid hinda tõsta. Aga ega ma ei kujuta ette kuidas suured turumuutjad sellised uudised vastuvõtavad.