Laupäeval Berkshire Hathaway koosolekul arvas legendaarne investor, et praegu kehtivad aktsiaturul ahelkirja mängu reeglid: Võita võivad esimesed, viimased kaotavad kindlasti raha.
Veel tõi ta näite, et firmadel mille turuväärtus on 10 miljardit dollarit pole võimalik pangast saada laenuks 100 miljonit dollarit (100x vähem).
Huvitav kellel siis hästi on läinud?
1.Buffett
2.Soros
...
Preatoni Eestist
Aktsiaturg on vist üks väheseid alasid, kus vanadusega vorm käest ei kao (nagu spordis)
PS! Sorose refleksiivsuse printsiip - Leides turu ebaefektiivsuse, ei saa sa seda kaua kasutada, sest turg võtab selle arvesse. Järelikult pead sa uue nipi leidma
Rikas aga nagu vana kurat ja teeninud kõik selle aktsiatega AASTAKÜMNETE VÄLTEL - seega mees teab, mida teeb. 87 aasta jama ennustas ka ette. Kui teised ostsid tema müüs, kui poole aasta pärast olid kõigil pärast laksu näpud põhjas siis Buffet leidis et hinnad on nagu uuesti OK ja ostis. MUIDE NII MÄNGISID ENNAST MAHA ENAMUS "TARKADEST" EESTLASTEST 97 SÜGISEL "LOLLIDELE" SKANDINAAVLASTELE.
Ettevõtte tegevuse tundmine, soodne hind, hea juhtkond, soodsad tulevikuväljavaated jne. on talle tähtsamad. Seega on loogiline, et ta ostab pigem langeval allahinnatud turul, kui tõusval.
Oma strateegiale kindlaks jäämine on aidanud tal püsima jääda juba 50 aastat.
Seega pean teda ka eelmise aasta üheks suurimaks tegijaks (kuigi Berkshire tulemused nii head polnud).
Sorosest tundub et ta üritab liialt tippu võtta ja jääb pidevalt hiljaks.
WB on kindlad reeglid kuid ta on olnud
nende rakendamisega äärmiselt ebajärjekindel
nt lennukit ja sõjat
Miks ta neid a. ostis???
Miks WB ratsionaalse inimesena ei
investeeri tehnoloogia ev-sse???
WB ja GS on tegijad
Kavatsen tema aastaaruannetes läbi närida ja
soovitan seda ka teistele...
tema f. aastakoosolekust???
See on rohkem religious cult,
sealjuures pensionäride r.c.
Nüüd ütleb ta et see äri on surnud, kuid kas ta on oma osalused maha müünud...?
'Newspaper are doomed and very threatened by internet'
WB
P.S. "Warren Buffeti tee" pidi müügil olema enamikes suuremates raamatupoodides.
Selles raamatus on ühe põhjusena, miks Buffet ei investeeri tehnoloogiasektori aktsiatesse on see, et ta ei tunne seda piisavalt ja et tehnoloogiasektor on niivõrd prognoosimatu. Arvutit õppis ta ka alles u. 1996-dal aastal tundma ja seda ka väidetavalt selleks, et netis bridzi mängida:-).
Laupäeval hurjutas legendaarne Warren Buffett oma investeerimisfirma Berkshire Hathaway aastakoosolekul kergemeelseid tehnoloogiainvestoreid, kes kaotasid reaalsustaju ja tekitasid meeletu mulli.
Buffett süüdistas ka Wall Streeti investeerimispankureid, kelle tegevus on suunatud lühiajaliste kasumite saamisele, mitte pikaajalise investori huvide kaitsmine.
Kui tehnoloogiaaktsiad on aasta jooksul langenud -59%, siis Berkshire Hathaway(BRKA) aktsiad on teinud läbi 74%-lise tõusu.
Vanal mehel oli jälle õigus. Minu mäletamist mööda lubas W.B. hakata tulevikus veidi ka tehnoloogia aktsiaid ostma. Igal juhul tasub tema toimetamisi jälgida - mees on ennast aastakümnete vältel tõestanud.
Printsiip, mida ta jälgib on ju imelihtne: ära näpi (osta) ettevõtte aktsiaid, mille tegevus (kasumiteenimine) jääb esimese hooga lihtsalt arusaamatuks (tehnoloogia jne.)