Mingi hetk ei soovinud keegi eriti Baltikat osta ja 20-30K aktsiat kokku kahmida poleks olnud probleem. Tootluse võib igaüks ise välja arvutada.
Vaatamata investorite usule on Venemaa ikkagi riskantne.
a) Karum6mm nägi tõesti Venemaa tõusu õigesti ette;
b) täpselt samamoodi ei näinud Karum6mm Baltika tõusu ette;
c) aktsiaturul muidugi ilmeksimatu on võimatu olla;
d) mistõttu ülalolev "IN YOUR FACE!!!!" tekitas kerge üllatunud ilme mu näole hetkeks;
e) "Ehk siis Venemaal toimus trendi tabamine, samas kui Baltikaga läks lihtsalt õnneks". see on juba päris hea! mina arvasin õieti, kuid sinul läks õnneks! Iroonilised märkused Alvari suhtes tundusid kohatud, Sa ennustasid suunda kahe asjaga, üks läks pihta ja teine mööda, käive mu meelest ei mängigi rolli.
b) täpselt samamoodi ei näinud Karum6mm Baltika tõusu ette;
c) aktsiaturul muidugi ilmeksimatu on võimatu olla;
d) mistõttu ülalolev "IN YOUR FACE!!!!" tekitas kerge üllatunud ilme mu näole hetkeks;
e) "Ehk siis Venemaal toimus trendi tabamine, samas kui Baltikaga läks lihtsalt õnneks". see on juba päris hea! mina arvasin õieti, kuid sinul läks õnneks! Iroonilised märkused Alvari suhtes tundusid kohatud, Sa ennustasid suunda kahe asjaga, üks läks pihta ja teine mööda, käive mu meelest ei mängigi rolli.
Ja et jutt ei läheks liiga ühte äärmusse, usun, et ka Venemaal on häid investeerimisvõimalusi ja sinna tasub raha paigutada (kiiresti kasvav majandus ju ikkagi). Kuid sinna ei tohiks paigutada liiga suurt osa portfellist.
mida arvata TRF-ist? kas Venemaa kasvust osa saamiseks on paremaid lahendusi?
Minu arvates Baltika ja Venemaa aktsiaturg nii oluliselt ei erine (nagu siga ja kägu). Kui investeeringu riski võib mõõta numbriga 1, siis Venemaa puhul on see päris kindlasti 2 (miks mitte ka rohkem). Seega mängid Vene ruletti, aga rauas on 2 kuuli.
Baltika oli klassikaline ja väga edukas firma ümberpööramise näide. Tallinna börsile omaselt ei toimunud hinnatõus kohe, seega oli piisavalt aega aktsiaid suhteliselt odavalt soetada. Risk oli loomulikult olemas, aga see polnud kindlasti suurem kui Venemaa avarustesse raha paigutamisel. Muidugi on üksikasktsia risk suurem kui laiemat turgu kajastaval indeksil.
Olen omanud nii Baltika aktsiaid kui Venemaa suunalisi fonde ja ka Venemaa aktsiate hoiutähti. Hetkel on väga palju häid uudised juba sisse arvestatud, mistõttu ei näe ma põhjust olla Baltika väikeaktsionär ega paigutada raha Venemaale.
Baltika oli klassikaline ja väga edukas firma ümberpööramise näide. Tallinna börsile omaselt ei toimunud hinnatõus kohe, seega oli piisavalt aega aktsiaid suhteliselt odavalt soetada. Risk oli loomulikult olemas, aga see polnud kindlasti suurem kui Venemaa avarustesse raha paigutamisel. Muidugi on üksikasktsia risk suurem kui laiemat turgu kajastaval indeksil.
Olen omanud nii Baltika aktsiaid kui Venemaa suunalisi fonde ja ka Venemaa aktsiate hoiutähti. Hetkel on väga palju häid uudised juba sisse arvestatud, mistõttu ei näe ma põhjust olla Baltika väikeaktsionär ega paigutada raha Venemaale.
"IN YOUR FACE" sisaldas ka sulgudes kõrval märget, et see oli sõbralikult öeldud. Kristjan - ma ei ole paha inimene ja olen varmas vabandama kohe, kui keegi mõnda minu küünilist remarki kohatuks peab. Sorry! Olin lihtsalt veidi küüniline ja tegin "nanananananana." Olen täheldanud, et siin foorumites vahest ikka nii tehakse. Enam ise nii ei tee. :-( Aktsiaturul ilmeksimatuks luban end kuulutada ka alles postuumselt ja siis, kui minu poolt turgudel teenitud rahaga on kõik maailma hädad likvideeritud. Selle sündimise tõenäosuse võivad kõik kodus ise välja arvutada...
Punkt e)... Ma kindlasti ei väitnud, et OOO, mina tabasin trendi ja Baltikaga läks vaid ja ainult õnneks. Mina tark - teised lollid. No! Minu point on see, et Venemaa ja Baltika on kaks väga erinevat asja ning neid EI SAA siinkohal võrrelda. Minu jaoks ei ole fond ja üksikaktsia võrreldavad. Samamoodi nagu ei ole geograafiline piirkond ja üksikettevõte. Sellest ka emotsionaalsed Alvari suunas lennanud verbaalsed nooled.
Punkt e)... Ma kindlasti ei väitnud, et OOO, mina tabasin trendi ja Baltikaga läks vaid ja ainult õnneks. Mina tark - teised lollid. No! Minu point on see, et Venemaa ja Baltika on kaks väga erinevat asja ning neid EI SAA siinkohal võrrelda. Minu jaoks ei ole fond ja üksikaktsia võrreldavad. Samamoodi nagu ei ole geograafiline piirkond ja üksikettevõte. Sellest ka emotsionaalsed Alvari suunas lennanud verbaalsed nooled.
Ja mul ON kahju, et ma Baltikat ei tabanud. Valus kogemus varasemast!
Palju kirutud ÄP reedeses nr`s oli Sorose sõnaseade. Umbes nii:investori tugevust ei näita mitte see kui palju ta võidab, kui tal õigus on vaid kui palju ta kaotab,kui ta eksib.
Osaline vastus popmardi küsimusele RTS ning nafta & muude loodusvarade korrelatsioonist
RTS +35,8%
5 YTD parimat ETFi - http://screen.morningstar.com/etf/Lists/ETFReturns.html
Energy Select Sector SPDR (XLE) +37.66%
Vanguard Energy VIPERs (VDE) +36.29%
iShares Dow Jones US Energy (IYE) +33.65
iShares S&P Global Energy Sector (IXC) +31.84
iShares Goldman Sachs Natural Resourc (IGE) +30.35
And the saga continues...
Trading: Russia's RTS trading up +1.3% in late-day trading (3:40 pm
Moscow time) after reaching a new high yesterday as well as continuing
a trend of above average volumes. Russian oils were mixed in early
trading, as oil continued to strengthen, but these names along with the
rest of Russian blue
chips began a solid rise to the broad-based rally we see now on real
volumes, highlighted by Gazprom locals up +3.4% with $59 mn volumes on
its own (and
continued speculation re: buy-out of Sibneft).
Trading: Russia's RTS trading up +1.3% in late-day trading (3:40 pm
Moscow time) after reaching a new high yesterday as well as continuing
a trend of above average volumes. Russian oils were mixed in early
trading, as oil continued to strengthen, but these names along with the
rest of Russian blue
chips began a solid rise to the broad-based rally we see now on real
volumes, highlighted by Gazprom locals up +3.4% with $59 mn volumes on
its own (and
continued speculation re: buy-out of Sibneft).
RTS + 1.0%
Nii meeldiv näha meie uut quote-machine'i!
Energy, senine quotemachine läks kahjuks kaduma, kui WLDA kukkuma hakkas :(
Energy, senine quotemachine läks kahjuks kaduma, kui WLDA kukkuma hakkas :(
Quote machine vajab veel motivatsiooni - senine keskmine update'imise kiirus pole just kiita :-D
make Your blog free on www.lhv.ee
:-D x 2
Seni salamisi "RTS aasta lõpuks kuni 900" sosistanud Troika Dialog on üldise eufooria taustal ennast sutsu parandanud...
Following the reduction in our risk-free rate from 7.3% to 6.5%,
our fair value for the RTS has risen from 900 to 1,000. We have
cut the former as we expect further early repayment of Paris
Club debt and additional upgrades of Russia's Sovereign rating.
We also expect US interest rates to rise at a slower rate than
before.
Ja muide, Transneft kaupleb 2005E P/E 5 juures...
Following the reduction in our risk-free rate from 7.3% to 6.5%,
our fair value for the RTS has risen from 900 to 1,000. We have
cut the former as we expect further early repayment of Paris
Club debt and additional upgrades of Russia's Sovereign rating.
We also expect US interest rates to rise at a slower rate than
before.
Ja muide, Transneft kaupleb 2005E P/E 5 juures...
endal on pisut raha Hansa Vene kasvufondis sees ja viimase kolme kuu pöörane ralli paneb väljumismõtteid mõlgutama. Kaua selline pidu kesta ei saa...
Samas on venemaa tõeline imedemaa :P Mõtteid/soovitusi?
Samas on venemaa tõeline imedemaa :P Mõtteid/soovitusi?
Julgustust hoidmiseks (või isegi positsioonide täiendamiseks) Deutsche Bank'ilt...
With oil prices surging ever higher, Russia’s macroeconomic indicators are breaking records across the board. In the fiscal sphere the federal budget surplus exceeded 10% of GDP in the first half of 2005. Exports and foreign reserve levels are also posting new record highs. But while it may not be difficult to outperform compared to the previous slump, Russia’s current macroeconomic performance is also far ahead of most of its peers in the GEMs universe.
With oil prices surging ever higher, Russia’s macroeconomic indicators are breaking records across the board. In the fiscal sphere the federal budget surplus exceeded 10% of GDP in the first half of 2005. Exports and foreign reserve levels are also posting new record highs. But while it may not be difficult to outperform compared to the previous slump, Russia’s current macroeconomic performance is also far ahead of most of its peers in the GEMs universe.
Veel Deutsche arvamust... Eriti soovitan tähelepanu pöörata viimasele lausele.
The leaves are already turning gold in the Moscow sunshine, and Russian equities are likewise enjoying an Indian summer. This week’s headline gains – with the benchmark RTS Index up 2.7% – would be impressive in any case after a virtually uninterrupted 35% rally since June. But if anything, this result understates the strength of the market, for it came despite large-scale supply in the form of Monday’s secondary placement of $1.5 bn-worth of MTS stock in the local market at a modest 5% discount to the previous NYSE close. This was followed by the placing of a $44 mn block of the relatively illiquid Lebedyansky. After absorbing this supply, the market steadied for two sessions before a strong new advance to round off the reporting period. All the ingredients for a continuing bull market appear to be present, and the top of this summer rally probably still lies ahead – perhaps the other side of one or more abortive profit taking episodes.
The eventual catalyst for more serious profit taking is likely to be a dwindling of international inflows.
The leaves are already turning gold in the Moscow sunshine, and Russian equities are likewise enjoying an Indian summer. This week’s headline gains – with the benchmark RTS Index up 2.7% – would be impressive in any case after a virtually uninterrupted 35% rally since June. But if anything, this result understates the strength of the market, for it came despite large-scale supply in the form of Monday’s secondary placement of $1.5 bn-worth of MTS stock in the local market at a modest 5% discount to the previous NYSE close. This was followed by the placing of a $44 mn block of the relatively illiquid Lebedyansky. After absorbing this supply, the market steadied for two sessions before a strong new advance to round off the reporting period. All the ingredients for a continuing bull market appear to be present, and the top of this summer rally probably still lies ahead – perhaps the other side of one or more abortive profit taking episodes.
The eventual catalyst for more serious profit taking is likely to be a dwindling of international inflows.
Härrased, kas ma olen tõesti ainuke, kelle meelest Venemaa turg on käesoleval aastal osutunud lausa ülimalt seksikaks? Kedagi teist ei huvita?
Rahamassi teooria pooldajana ei saa ma öelda, et tänane uudis poleks positiivne... Ahjaa - RTS indeks on hetkel 1005.4. Muidugi siin foorumis võib vabalt vasta nina saada selle eest, kui aasta algupoole "educated guess" Venemaa turu suhtes õigeks on osutunud. (Baltika on samas valus küll!)
Dedicated GEMs funds saw the strongest WoW inflow YTD. GEMs funds – which have not seen the same inflows as the regional funds –are now showing a positive YTD inflow of 0.67%; 3Q05 inflow now stands at 3.5% (the strongest quarterly inflow since records began in January 2003) vs -1.3% and -1.5% in 2Q05 and 1Q05, respectively. The ING EM funds aggregate showed a WoW inflow of 0.8%. In dollar terms, US$1.5bn flowed into all EM funds tracked, bringing the YTD total to US$12.8bn.
Rahamassi teooria pooldajana ei saa ma öelda, et tänane uudis poleks positiivne... Ahjaa - RTS indeks on hetkel 1005.4. Muidugi siin foorumis võib vabalt vasta nina saada selle eest, kui aasta algupoole "educated guess" Venemaa turu suhtes õigeks on osutunud. (Baltika on samas valus küll!)
Dedicated GEMs funds saw the strongest WoW inflow YTD. GEMs funds – which have not seen the same inflows as the regional funds –are now showing a positive YTD inflow of 0.67%; 3Q05 inflow now stands at 3.5% (the strongest quarterly inflow since records began in January 2003) vs -1.3% and -1.5% in 2Q05 and 1Q05, respectively. The ING EM funds aggregate showed a WoW inflow of 0.8%. In dollar terms, US$1.5bn flowed into all EM funds tracked, bringing the YTD total to US$12.8bn.