Probleem on siin selles, et ülejäänud tiblastani kaugpommitus- ja luurelennukeid ei saa sellise meetodiga lennuväljadel enam hävitada ja tuleb leida täiesti uus meetod.
Sama kehtib ka Kertši silla kohta - seda saab sellise meetodiga õhku lasta ainult 1 kord ja kui sild selle peale kokku ei kuku, siis teiseks korraks tuleb leida absoluutselt muu meetod.
Noh, näiteks seda, et teist korda ei õnnestu sillasamba ümber tonni lõhkeainet paigaldada nii, et keegi sellest aru ei saa? Või kus sinu arust probleem on?
No siililegi ju selge, et sama tünga mitu korda järjest ei saa teha. Sellest ma ei saagi aru mida ta mõtleb, äkki tal oli endal mingi probleemivaba lahendus, mida saaks mitu korda järjest kasutada:)
To: Uiboupin-Toomas.
Point on see, et järgmine kord ei õnnestu enam nii lihtsalt suurte rekkadega sõjalennuvälja külje alla sõita või akvalangiga sillaposti alla ujuda, ilma, et sabotöörid (kasvõi tahtmatud) vahele jääks.
Seega on äärmiselt vajalik, et kui selline operatsioon läbi viiakse, siis kahju oleks kõigest mõelda-vast maksimaalne ning edukus on saavutatud.
Kusagilt käis läbi video, kus kohalikud vene inimesed loopisid kividega rekkat, mille pealt oli katus ära sõitnud, aga troonid polnud õhku tõusnud. Seega osad pommitajad jäid lennuväljal terveks. Või siis Kertši silla tala jäi püsti ja venemaa propaganda mainis, et piisavat kahju ei sündinud, et liiklus oleks tulnud seisata. https://x.com/NOELreports/status/1929172865884016910
To: SideKick. Järgmine kord on 20km kaugusele lendavad droonid KGB poolt tiheda jälgimise all Mordoris ning ilma KGB loata ei lenda nad enam kuhugi.
Pealegi, nii kaugelt kohale saabuvad droonid on õhutõrje poolt üles leitavad, aga mõnisada meetrit sihtmärgi pihta lendavad droonid mitte. Just viimases - väga lühike lennumaa - seisneski selle operatsiooni edukus.
Sul on teksti rõhutamine valesti läinud - mitte “… järgmine kord ei õnnestu enam nii lihtsalt…”, aga “… järgmine kord ei õnnestu enam nii lihtsalt…” (või siis võiks öelda päris sama moodi)
Enamasti taolised spetsoperatsioonid ei lähe kunagi perfektselt. Kui USA Special Forces läksid kunagi Bin Ladenit kinni võtma, siis mindi 2 kopteriga, millest 1 kukkus kohale jõudes maandumisel alla. Sellest hoolimata saadi Bin Laden kätte. Seega mingi ebamäärasus on sellistel operatsioonidel alati sees, vahet pole kui palju neid enne on treenitud, planeeritud või läbi mängitud.
Ja küll tulevad ka uued taolised üllatusoperatsioonid Ukraina poolt. Olen päris kindel, et järgmine (järgmised) on juba planeerimises-töös.
Põhjuse rõõmust lakke hüppamiseks annab kasvõi ,erioperatsioonil" langenud mehe eest saadav tasu. Eriti teades, et matustele ei pea enam palju kulutama, sest nüüd on Veremaal saadaval lai valik papist kirste. Näiteks siin. https://cud-ritual.ru/
Õhutõrjet ei saa igale poole püstitada, pole lihtsalt piisavalt vahendeid. Kindlasti kaetakse õhutõrjega strateegiliste pommituslennukite ja luurelennukite aukohad.
Kui venemaal õhutõrjet poleks, oleks Ukraina juba ammu mõnesse Moskva pilvelõhkuja klaasseina augud teinud ja Kremli senati palee uhke kupli (mis on otse Lenini mausoleumi taga) õhku lasknud.
Sinu toodud näide ei ole hea, sest kõik see toimus okupeeritud Ukrainas.
Msk kohali on 24h lennukeeld. seremetjovo ja domodedova vahel on rf parim õhukaitse. See, kuidas Mathias Rust punasele väljakule jõudis on omaette teema. Sel hetkel olin Msk…)))) Mauselumis olen käinud mitu x korda. Reaalselt kogu see väljak on suht pisike. Seal Lenini nn kere väga lähedalt ikka ei näe ))))
Viimase verelaste lennuki tulistas Ukraina väidetavalt alla juba Rootsilt saadud luurelennuki abil. Veremaa sarnaseid luurelennukeid hävitas Ukraina muide operatsiooniga Ämblikuvõrk väidetavalt kaks tükki. Hiilgav töö, ukrainlased!