Püsimise koha pealt ei olnud asi tegelikult üldse ideoloogias, ideoloogiast tulenes vaid Läänest maha jäämine, kokku kukkumise põhjustas tsentraliseeritud süsteemide omadus neelata kõik saada olevad ressursid iseenese keerukuse tõstmiseks, kuni süsteemist kaovad kõik buffrid ja varud, ning kui tulevad rasked ajad, siis süsteem jookseb lihtsalt kokku. Täpselt sama juhtus Rooma impeeriumiga ja juhtub ka EL-ga.
2 Likes
Ma ei arva, et see oleks põhjus.
Kokkukukkumine tuleb hoopis sellest, et süsteemi järjest suuremaid osi sunnitakse toimima vastupidiselt turu toimimise elementaarsetele alustele.
Nende osade sees kasvab varastamine, korruptsioon, turukaugete seaduste eiramine, süsteemile vastutöötamine jne. Ühtsest ühiskonnast saab mitmetest tükkidest koosnev ühiskond kas geograafiliselt või elanikkonna siseselt.
Kui süsteem läheb enda säilitamiseks jõu kasutamise teed, siis toimub taandareng.
Näiteks nö keskaja tasemel süsteemid, kus seda hoitakse hirmu või religiooniga koos, on üsna stabiilsed - aga nad ei suuda samas hoida eriti kõrget elatustaset ega tegeleda teaduse jms innovatsiooniga.
Alustuseks siis ei tohi lasta tekkida gruppidel, kelle naturaalne turutung pannakse toimima vastupidiselt ülejäänud ühiskonnale või selle arvelt.
St et nendel ei tekiks “liidestust” ühiskonnaga, mis võimaldab neil tekkivast “turu-potentsiaalide vahest” ära elada. Kusjuures see ei pea üldse olema “hea äraelamine”.
Seda pole üldse vaja süsteemi kokku kukkumiseks, piisab täielikult kui süsteemi enda keerukus, antud juhul siis bürokraatia, kasvab seni kuni sööb ära kõik reservid.
Ma ei arva, et see oleks päris nii.
Bürokraatia (bürokraadid) on vaid üks variant grupist, kes vähkkasvajana võib ülejäänud ühiskonna küljes kasvama hakata. Võrreldav ajukasvajaga.
Selle kohta on olemas isegi seadus:
- Tainteri seadus (kahaneva tulu seadus keerukuses): Antropoloog Joseph Tainter formuleeris teooria, et ühiskonnad ja süsteemid muutuvad probleemide lahendamiseks järjest keerukamaks (luuakse uusi bürokraatia kihte, tehnoloogiaid, institutsioone). Kuid iga järgmine keerukuse tase annab järjest vähem tulu, kuni süsteem muutub nii kalleid ressursse nõudvaks ja hapraks, et see variseb kokku.
4 Likes