Hinnakirja põhjal tundub, et mida rohkem on probleemseid laene ja nende inkasseerimisi, seda suuremad on portaali omaniku tulud. Kui kõik läheb sujuvalt, siis ei tohiks omanik teenida midagi. Ma loodan, et saan asjast valesti aru.
Inkasseerimise teenustasud peaks minema Inkassofirmale, mitte portaali omanikele?!
@summer ja Ouna Ants- hea tähelepanek. Antud raha läheb siiski inkassofirmale. Me oleme selle hinnakirjas ära toonud seetõttu, et Compromis Inkassoga on kokku lepitud meie klientide teenindamiseks konkreetsed hinnad. Lisasin sinna kommentaari juurde.
@Ouna Ants ja 2korda2 - Me ei teenigi hetkel mingeid tulusid. See aasta pole ka plaanis seda tegema hakata. Kui me süsteem on 100% valmis - st. suudame rahuldada enamike investorite ja laenajate vajadused, siis alles otsustame, kas ja kuidas tulu teenime. Lõpuks võib see tulla kasvõi reklaami müügist. Arvutimaailma artiklist, mille põhjal ÄP oma nupukese tegi, oli sellest täna ka pikemalt juttu.
@2korda2 - Kuidas on portaali omanikel mingi eelis? Süsteem jookseb automaatselt ja me sellele kuidagi näppe vahele ei suuda panna. Pakkumisi ei saa me kuidagi sättida endale sobivasse korda, sest nende järjekord on määratud kasutuslepingu tingimustega, mille rikkumise korral on investoritel õigus meid kohtusse anda. Meil pole mingit motivatsiooni turgu ise kuidagi mõjutada/solkida, sest selle pikaaegne kasu on minimaalne. Kõikidele investoritele/laenajatele on kättesaadav sama informatsioon. Meil on hetkel veel arenduses paljud uued lisad, mis peaksid süsteemi tegema märksa läbipaistvamaks ning võimaldama headel laenajatel oma intresse kõvasti allapoole tuua.
@2korda2 - Kuidas on portaali omanikel mingi eelis? Süsteem jookseb automaatselt ja me sellele kuidagi näppe vahele ei suuda panna. Pakkumisi ei saa me kuidagi sättida endale sobivasse korda, sest nende järjekord on määratud kasutuslepingu tingimustega, mille rikkumise korral on investoritel õigus meid kohtusse anda. Meil pole mingit motivatsiooni turgu ise kuidagi mõjutada/solkida, sest selle pikaaegne kasu on minimaalne. Kõikidele investoritele/laenajatele on kättesaadav sama informatsioon. Meil on hetkel veel arenduses paljud uued lisad, mis peaksid süsteemi tegema märksa läbipaistvamaks ning võimaldama headel laenajatel oma intresse kõvasti allapoole tuua.
Ilmselt sellest juttu olnud juba aga kui laenuvõtjad saaksid ka reaalseid tagatisi pakkuda (nt kinnisvara või käendus) ja portaal asjaajamist oluliselt lihtsustaks selles osas, siis oleks asjal palju rohkem jumet.
Käenduse teema tuleb kindlasti suve jooksul ning kinnisvara osas proovime midagi vähemalt paberile saada.
Viimases küsimuses peab süsteemi integreerima kinnisturaamatuga ning notaritega, et kogu protsess võimalikult mugavalt mööduks.
Viimases küsimuses peab süsteemi integreerima kinnisturaamatuga ning notaritega, et kogu protsess võimalikult mugavalt mööduks.
päris ok idee aga arvan ,et see süsteem toimiks paremini soomes kuna seal vähe kohusetundlikumad tagasimaksjad:):)
Nägin su isepankuri reklaami Rock-Almare LED-i peal, oli sellest tulu ka ?
http://www.isepankur.ee/est/Page/Debtors
Vaesed lollikesed kes oma raha välja annavad, 99% sealt küll midagi tagasi täna ei tule :)
Vaesed lollikesed kes oma raha välja annavad, 99% sealt küll midagi tagasi täna ei tule :)
Ootaks portaaliomanike kommentaare ka :)
@jarka99, Soome proovime siseneda selle aasta jooksul. Hetkel on seal suvepaus ning ootame kohaliku FI puhkuselt naasmist. Idee on alguses pakkuda Soome-sisest teenust ning seejärel avada Soome investoritele võimalus Eestisse otse investeerida.
@Tin, oli küll kasu. Juba see, et seda reklaami siin mainid, näitab, et oli kasu :) Me traffic on alates eelmisest nädalast kahekordistunud, kuid see on ka Äripäeva ja Arvutimaailma artikli mõjul.
@agenda, miks Sa arvad, et 99% rahadest tagasi ei tule? Miks peaks antud lehel olema default rate'd kõrgemad, kui pankade või siis äärmisel juhul kiirlaenufirmade omad (vastavalt siis 5-10% ja 25%)? Nagu antud lehest näed on hetkel 10% portfellist viivises, millest omakorda väike osa üle 30 päeva viivises.
See võlgnike leht on üleval just seetõttu, et investorid saaksid aru riskidest ning võtaksid neid tehinguid tehes arvesse. Kui enne tehingu tegemist võtta paar minutit, et teha nö due diligence'i, siis on siiski risk madalavõitu. Minu isiklikust portfellist portaalis on võlgnevuses ainult üks laen. Minu jaoks isiklikult võlgnevuses olev laen, mis usun, et tuleb hiljem tagasi, ei ole suur probleem, sest teenin selle pealt viivise kaudu lisatulu. Muidugi oleks hea, kui kapital tuleks koheselt tagasi, et saaksin seda uuesti investeerida.
Lehel hetkel välja toodud võlgnikest läheb kohtusse (st. makseviivitus üle 2 kuu) suure tõenäosusega ainult kaks. Teised jooksevad küll viivises, kuid kasutajad on lubanud rahad tasuda. Kuna summad ei ole hingematvalt suured, siis suure tõenäosusega suudetakse need ka tagasi maksta. Kaks kasutajat on küll igasugust kontakti vältinud ja nende puhul maksame õigusabikulud ja kohtu riigilõivud investorite eest kinni. Samuti esitame antud kasutajate suhtes suure tõenäosusega ka kuriteo avalduse kelmuse suhtes.
@Tin, oli küll kasu. Juba see, et seda reklaami siin mainid, näitab, et oli kasu :) Me traffic on alates eelmisest nädalast kahekordistunud, kuid see on ka Äripäeva ja Arvutimaailma artikli mõjul.
@agenda, miks Sa arvad, et 99% rahadest tagasi ei tule? Miks peaks antud lehel olema default rate'd kõrgemad, kui pankade või siis äärmisel juhul kiirlaenufirmade omad (vastavalt siis 5-10% ja 25%)? Nagu antud lehest näed on hetkel 10% portfellist viivises, millest omakorda väike osa üle 30 päeva viivises.
See võlgnike leht on üleval just seetõttu, et investorid saaksid aru riskidest ning võtaksid neid tehinguid tehes arvesse. Kui enne tehingu tegemist võtta paar minutit, et teha nö due diligence'i, siis on siiski risk madalavõitu. Minu isiklikust portfellist portaalis on võlgnevuses ainult üks laen. Minu jaoks isiklikult võlgnevuses olev laen, mis usun, et tuleb hiljem tagasi, ei ole suur probleem, sest teenin selle pealt viivise kaudu lisatulu. Muidugi oleks hea, kui kapital tuleks koheselt tagasi, et saaksin seda uuesti investeerida.
Lehel hetkel välja toodud võlgnikest läheb kohtusse (st. makseviivitus üle 2 kuu) suure tõenäosusega ainult kaks. Teised jooksevad küll viivises, kuid kasutajad on lubanud rahad tasuda. Kuna summad ei ole hingematvalt suured, siis suure tõenäosusega suudetakse need ka tagasi maksta. Kaks kasutajat on küll igasugust kontakti vältinud ja nende puhul maksame õigusabikulud ja kohtu riigilõivud investorite eest kinni. Samuti esitame antud kasutajate suhtes suure tõenäosusega ka kuriteo avalduse kelmuse suhtes.
ju siis on veel petturitele asi avastamata. kiirlaenu andjad arvestavad üsna suure lossiga kuid see on neil äriplaanis sees. teil annavad raha eraisikud ja vaevalt nad kannatavad välja kui midagi tagasi ei saa.
lihtsalt juhtin tähelepanu kui äri töötab ja usku on siis muidugi andke tuld.
meil on eestis olnud viimasel ajal nii mõnedki buumid, SMS laenud, interneti oktsjonid, lihtne on kopeerida lihtsaid ärimudeleid...
loodame, et saate asja käima !
lihtsalt juhtin tähelepanu kui äri töötab ja usku on siis muidugi andke tuld.
meil on eestis olnud viimasel ajal nii mõnedki buumid, SMS laenud, interneti oktsjonid, lihtne on kopeerida lihtsaid ärimudeleid...
loodame, et saate asja käima !
agenda, kui suur on sinu hinnangul petturite osakaal Eesti ja Soome ühiskonnast ja millele need inimesed siis õigupoolest loodavad võttes laenukohustuse ja jättes selle tagasi maksmata?
Eesti ühiskonnas on analoogse laenu võtnud isik koer.
Jalaga taguda annab teda ühest väravast teiseni.. teisest esimeseni......... esimesest.............................................................?
Jalaga taguda annab teda ühest väravast teiseni.. teisest esimeseni......... esimesest.............................................................?
@agenda, see eeldaks, et meie ümber on kõik pätid, kaabakad ja mõrtsukad. Olukord õnneks ei ole nii. Varsti on keskkonnas vahendid, millega taotleja tausta paremini kontrollida. St. kas kontodel liigub raha või mitte. Teeme endast kõik, et kaotusi vältida ja läheme vajadusel kohtusse välja, et klientidele seda raha tagasi saada. Samas kui eraisikud, nagu Sina, investeerivad aktsiatesse ja võtavad sealt kaotusi, siis tundub, et mingi riskitolerants on siiski olemas.
Ma ei lahterdaks isePankurit samasse kategooriasse, kus SMS-laenud, sendioksjonid jms. See ei ole nö boom-and-bust äri, kus eesmärk on lihtsalt ratsa rikkaks saada, enne, kui seda teised jõuavad. Ühest küljest võib ärimudel lihtne olla, kuid seda toimivaks platformiks on ehitada raske ning teisest küljest on see siiski väga long-term ettevõtmine.
härra Tomberg, lihtsalt vabanda
@jarka99, Soome proovime siseneda selle aasta jooksul. Hetkel on seal suvepaus ning ootame kohaliku FI puhkuselt naasmist. Idee on alguses pakkuda Soome-sisest teenust ning seejärel avada Soome investoritele võimalus Eestisse otse investeerida.
>>>
Kas ka vastupidi investeerimiseks on planeeritud võimalus ehk eestlased soomlastele?
Nii mõnigi eestlane võiks olla huvitatud EUR baasil vähe kõrgema intressiga investeerimisest.
>>>
Kas ka vastupidi investeerimiseks on planeeritud võimalus ehk eestlased soomlastele?
Nii mõnigi eestlane võiks olla huvitatud EUR baasil vähe kõrgema intressiga investeerimisest.
£raull, See sõltub suuresti sellest, kuidas me Soome turule siseneme. St. kas nö täispaketina, et võimalik nii investeerimine kui ka laenamine või ainult osaliselt. Kui Soomes on võimalik laenu taotleda, siis piiriüleste tehingute puhul on kindlasti mõlemad variandid võimaliku.
@Notton, ma ei saanud täpselt aru sellest koera analoogiast ja mille ees ma vabandama peaks. Ehk seletad? :)
@Notton, ma ei saanud täpselt aru sellest koera analoogiast ja mille ees ma vabandama peaks. Ehk seletad? :)
Miks peaks antud lehel olema default rate'd kõrgemad, kui pankade või siis äärmisel juhul kiirlaenufirmade omad (vastavalt siis 5-10% ja 25%)
Kiirlaenufirmade default rate on hetkel vähemalt 50%.
Samas teie kasuks räägib madal intress ning väike laenusumma, mis peaks riski vähendama veidi.
Kiirlaenufirmade default rate on hetkel vähemalt 50%.
Samas teie kasuks räägib madal intress ning väike laenusumma, mis peaks riski vähendama veidi.