Uus alternatiivne investeerimisvõimalus Eesti turul

peale pisukest arvutamist leidus lahendus.

kui tahad saada saada 20% kasumit siis peab küsima 35% intressi.
vähemalt nii paistab see olevat kui, kasutada laenajale mõeldud kalkulaatorit.

arusaamatuks jäi veel see millest sõbralaen.ee ise elab ?

Ma saan aru, et tüüp pani äri püsti ja teeb siin foorumis oma ärile tasuta reklaami. LHV võiks luua eraldi alafoorumi kuhu võiks kasutajad luua teemasid a'la otsin koostööpartnerit, soovin äriprojekti jaoks laenu, jne. LHV poolt oleks tegemist siis humanitaarabifoorumiga.
Tegu on iseenesest väga huvitava ideega. No mina praegu kohe kõiki juriidilisi aspekte välja rehkendada ei oska.
eestlane on ikka selline mats, et vaatab isandate poole isegi siis kui neilt malka saab, olgu siis USA Venemaa EL või kes iganes.
Tegu on rahaturuga. Fakt on see, et sellist teenust vaja on.
Turud ei ole mitte selleks olemas, et olemas olla, vaid selleks, et asjaosaliste vajadusi rahuldada.
Miks peaks olema aktsiaturgudele parem investeerida praegusel ajal, kui näiteks kellegi ahju remonti. Minule tundub hea idee olevat. Vajadus on selle raha järele, on ka raha.
Martman
Laenuintressi tasutakse jäägilt ! Kuna pidevalt toimub ka põhiosa tagastamine siis väheneb ka saadav intressi summa.
Ma võin kellegile õlled välja teha, kui sellest kolme aasta jooksul mingit püramiidskeemi välja ei kasva.
potensiaalse laenuandjana tahaks teada kui palju ma tegelikult teenin kui ma raha välja laenan.
siis oleks asjalik ka sellkohane kalkulaator.

samas on veebilehel olevad mõisted samal lehel jäetud lahti seletamata.

kas see mitte kiva.org kloon ei ole.hiinas oli vist vokai.org või miskit. kood maksab nähtavasti koos esilehe edulugudega 200 usd.
ahjaa tõlge ka.eesti tundub liiga väike sellise asja jaoks.aga edu igal juhul.
Kiva.org on elav klassika :)

veel tõhusam oleks kui iga enda poolt kutsutud laenuandja pealt saaks 1 % talle makstavatest interssidest endale....
ja nii 7 põlve järgemööda ....

olekski ilus püramiid valmis.

Eilsetele vastustele lisaks veel seda, et laenuvõtjate poole pealt on motivatsioon ära maksta ka seetõttu, et maksehäirete puhul saadetakse nende info Maksehäireregistrisse ning rikutakse ära saada krediiti või laenu ca 3-7 aasta jooksul.
Kui vaadata ka Eesti Panga statistikat, siis defaultivate laenude % on üldiselt Eestis madal.

Ja nüüd vastused üksikutele postitajatele:
momentum:
Kriitiline mass ei ole absoluutne summa. Kui Eestis nö 'kriitiline mass' puuduks ei toimiks ka näiteks Osta.ee, mis toimib samuti tänu nõudluse ja pakkumise tasakaalu alusel.
18 laenutaotlust on süsteemis ka seetõttu, et portaal avati alles nädalavahetusel.
Kindlasti võtab natukene aega, et süsteemis oleks piisavalt investoreid ja laenutaotlejaid, et tagada pidev tasakaal.
Kolleegidelt Inglismaal (Zopa.co.uk) võttis see aega ca 2 aastat.

Martman:
Sa pead arvutama tootlust summalt, mis on Sul investeeringu all kinni.
Kuna investeeringut hakatakse tagastama igakuiste maksetega, siis saad tagasimakseid uuesti investeerida.
Meil ei ole kontor Tornimäel, meil on see registreeritud postiaadress.
Kui Sa võtad meie süsteemi ette, siis kuna me katame kõik muutuvkulud pisikestest teenustasudest, siis püsikulusid väga palju pole.
Juhatuse liikmed palka välja ei võta.
Pikas perspektiivis eeldame ise raha teenida hoopis välisturgudele minnes.
Mis puutub nö investori kalkulaatorisse ja mõistete seletamisse, siis see on hea kommentaar.
Selle kalkulaatori teeme ning osad mõisted on ka seletatud - iga mõiste taga peaks olema väike küsimärk, mille peale klikates või liikudes näed vastavat seletust.

Kristjan, aitäh positiivsete sõnumite eest :)
Lisaksin veel, et Eestis kulub eraisiku pankroti puhul kohustustest vabastamise menetluseks 5 aastat. Kui tegemist ei ole just mitmetesse miljonitesse ulatuvate nõuetega, siis vaevalt, et selleni kunagi ka kõige hullema laenuvõtja puhul asi läheb.

Tõenaolisem on, et halva laenu puhul tekib pigem viide rahade tagastamisega, kui täielik default.

Seepärast usun, et eraisikutesse investeerimine ei ole riskantsema kui aktsiatesse, kus raha kaotamine on tõenaolisem. Hetkel veel puudub küll portaalis laenu edasimüümise võimalus juhuks, kui on vajadus likviidsust tekitada. Aga see lahendus ka mõne aja pärast tuleb.
see portaal on siin nüüd reklaami saanud piisavalt, äkki tõmbaks teema kokku?
Tore ptomberg, et sa usud, et:
"eraisikutesse investeerimine ei ole riskantsem kui aktsiatesse, kus raha kaotamine on tõenäolisem". (what ever that means ja kustiganes need tõestused pärit ka on).
Lisaks on ka hea, et kui miski huiar saab papi kätte ja siis kaob, satub ta kohe ka krediidiinfo võlgnike nimekirja. Huuugh, scary, see peaks küll huiarid eemale hoidma, sest kes see tahaks olla krediidiinfo võlglaste nimekirjas.
Kokkuvõte- siinsed foorumlased on sellise portaali olemasolust teadlikud ja sellega võiks ka asi piirduda. Ühtlasi on ka selge, kuda ärimudel toimib. Kõik siit edasi, et kui vinge ja äge see on ja millist lisaväärtust see ikkagi võiks luua aktsiatesse investeerimise asemel, kisub pehmelt öeldes juba selliseks pesupulbriks.
Ma soovin algatajatele igal juhul edu. Tehke see laenu edasimüük ka veel võimalikuks ja tekitage usaldus ning te olete loonud alternatiivse rahaturu, mis on tegelikult väga vajalik.
Kui teil peaks hästi minema selle asjaga, siis kaikad kodaratesse püüavad teile loopida laenukońtorid, sest see teenus ei oma nii suuri kulutusi(töötajad ning reklaam) ja seetõttu peaks suutma efektiivsem olema.
See defaultimine on ka rohkem selline teema, et kas olete häpid enda Q Vara võlakirjade otsas. Minu meelest peaks tõesti saama riske hajutada kui asi korralikult käima läheb. Arvestage igal juhul sellega, et asi peaks arenema sellises suunas nagu kohalikud turuolud nõuavad ja võimaldavad, mitte ei peaks see olema mingi UK samasuguse saidi kloon.
Edu!
Puhkjapojad1, soovisingi antud teema alustamisega uuele ettevõtmisele tähelepanu juhtida ja sellega piirduda.

Mis puutub tõestusesse, siis tooks siinkohal välja mõned numbrid:
FTSE100 - viimase aastaga -32%
CAC40 - viimase aastaga -43%
OMX - viimase aastaga -34%

Nüüd kui võtta kõige kurvem statistika, et Eestis on potentsiaalselt 60,000 makseprobleemidega inimest 694,9 tuhande tööealise isiku juures, siis investeeringut tehes võiks arvestada tõenäosusega, et ca 9% defaultivad.
Kui nüüd võtta eriti halb variant, et need 9% defaultivad koheselt, kuid teiselt 91% teenid 20% intressi, siis on tulemuseks ikka 10.1% tootlus.
Antud näites on eeldatud, et investeering toimub tehakse 100 laenaja vahel.

Ma ei taha öelda, et üks või teine investeering on parem või halvem (sest jah, antud numbrid ei tõesta ka siinkohal mitte midagi), vaid seda, et riskide jaotamine on sellises mudelis suhteliselt lihtne ja odav.
Aga ma ei hakka sel teemal enam postitama.

Küll kutsuks ülesse kõiki, kellel mõni soovitus, et kuidas portaali atraktiivsust investorite seas tõsta, kirjutama partel@sobralaen.ee
Väga hea võimalus. Lollidelt tulebki nende raha ära võtta!

Pole vahet, kas Nigeeria kirjadega või sobralaenuga.
Kui keegi on huvitatud turul toimuvast, siis nüüd on jooksvalt ka näha turustatistika http://www.sobralaen.ee/est/Statistics
www.isepankur.ee;

millest nimevahetus? Kas sõpradele laenatud raha halvamaigulises ajaloos, ( Kui tahad sõpra kaotada, laena talle raha)
Annelix,

Nimevahetusel oli mitu põhjust:
a) esialgne nimi iseloomustas ainult ühte portaali võimalustest
b) liitele "laen" on kiirlaenufirmad on nii meeletult negatiivse annotatsiooni, et meid peeti mitmel pool kiirlaenufirmaks
c) rolli mängis ka nimetatud vanasõna

Pean algus tunnistama, et lasime esialgu natukene märgist mööda nimevalikul.
Nüüdseks on nimi muudetud ja kohe muutub ka lehe kujundus ja ülesehitus.
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=c49d6442-d76b-4d5a-814f-0e6e05127df3&open=sec
Ikkagi vajaks täpsustamist, kuidas teenivad omanikud kasumit?
Hinnakiri annab aimu, kust tulevad omanike tulud. Muide, ma ei pea eriti heaks tooniks, et omanikud ise oma keskkonna kaudu ka finantseerijate (või laenajate) poolel on - tegemist on oksjoniga, kus korraldajal on paratamatult eelis (kasvõi viimase minut pakkumisi sättida endale sobivasse järjekorda). Saan aru küll, et et alguse asi ja huvilisi vähe aga ikkagi.