Chipchip, ole hea inimene ja postita ICE kohta leviv pildi ja videomaterial koos iseenda infoga siia.
Mida ta valesti tegi, mis annab aluse talle füüsiliselt kallale tungida, kinni pidada ja minema toimetada?
See on korrakaitsjate endi otsustada – mina näen vaid lühikest videoklippi. Kui tüüp eirab korraldusi või teisiti korrakaitsjad tunnevad et nende tööd takistatakse, siis piisab isegi vales kohas seismisest, et oleks õigus inimest kinni pidada seniks, kuni uurimistöö seal kohas on lõppenud. Mitte arreteerida, vaid nimelt kinni pidada (detain). Selleks piisab vaid kahtlusest, selleks ei pea olema süüdistust, talle süüks pandavat kuritegu ega väärtegu, see on vaid inimese pausile panemine selleks et korrakaitsjad saaksid ohutult oma ülesannet täita, milleks nad sinna tulid. Kui kinnipeetav kinnipidamise ajal vastupanu osutab, siis on see juba kuritegu ning selle peale saab teda päriselt arreteerida.
Kohalikud on varmad illegale kaitsma. ICE vastu võideldakse lumelabidate ja luudadega… 
1 Like
Järjkordne chipchip üritus näidata asju “enda” vaatevinklist.
Kindlasti klammerduks autistist doktori juurde sõitev naisterahavs kinnipidamisel meeleheitlikult autoukse külge
1 Like
Ei, ma ei näe paanikas inimest. Ma näen inimest, kes blokeeris järjekordselt oma sõidukiga teed ja ei loe nõus oma autost väljuma, ja isegi kui on väljja sikutatud siis klammerdub ikka veel autoukse külge
Ajakirjandus on ca päevaga selle naisterahva kohta teinud kergemat sorti tausta uuringu. Tulemus ei üllata, kuigi mõni pealkiri on just vastupidine…
Keegi ei väidagi, et tegemist pole autistiga…
2 Likes
Chipchip palun ole nii kena ja selgita, miks sa valeinfot levitasid selle kohta, kui see poeet maha lasti ja miks sa levitad valeinfot selle viimase naisterahva kinnipidamise asjaolude kohta?
Keegi käseb sul valeinfot foorumis levitada? Või ise vabatahtlikult toodad sellist jama?
2 Likes
Sel 21- aastasel vedas, et kasti ei läind. Julges meelt avaldada ICE vastu ja relvaks oli…ruupor. (https://x.com/nowthisimpact/status/2011513856841978338)
1 Like
“julges meelt avaldada” (tegelt märatses ning üritas areteeritud kurjategijat jõuga vabastada). Nüüd vingub ja halab, nagu karistamatusega harjunud ülbikule tüüpiline.
3 Likes
Aah, uhhuude arvates on ok pelgalt ruuporiga varustatud tüüpi meetri kauguselt näkku tulistada, sest noh see aitab migratsiooni vastu hästi võidelda ju, eksole. Ruupori, mitte vägivalla, kasutamine on juba ise 1 suur kuritegu. Üldse võiks kõiki max meetri pealt näkku tulistada, suva mis olukord, igaks juhuks.
1 Like
Kui te üritate mingit sümpaatiat ja kaastunnet välja pressida, siis leidke kõigepealt keegi kes poleks seda m_nni moodi käitumisega ära teeninud. Kahju on vaid sellest, et see on ilmselt esimene kord, kui keegi säärasele tüübile elus “ei” on öelnud.
Nii to kui ka kõik muud sealsed juhtumid on puhtalt ja ainuükski demokraatide endi süü. Nemad lennutasid kõik need migrandid sinna, keda ICE jahtima peab. Nemad poputasid vägivaldseid ja piire kompavalt “karjun-et-ma-ei-puutu-sind-kui-tegelikult-puutun” meeleavaldusi. Nemad jätsid enda leeri ennasttäis kaakidele mulje, et lõhkumine, lagastamine ja vägivald on neile kui režiimi lojalistele lubatud ja äärmisel juhul saab nendega juhtuda vaid seda, et nad mõneks tunniks pokri viiakse. Seda et nende tegudele võivad järgneda tõsised tagajärjed on üllatuseks neile.
4 Likes
1 Like
Kogu see viimase aja teema ongi ju selles, et kas oli proportsionaalne tulistada 3x näkku seda naist või 1x näkku (silma) seda tüüpi kes selle naise juhtumi üle protestis.
Saan aru, et uhhuude meelest on super normaalne tulistada kõiki lähedalt näkku. Proportsionaalne, mõistlik vastus on nõrkadele. Wannabe Rambod uueks normiks.
"…he was released from the hospital while doctors work to determine what the fragments are made of to assess whether additional procedures are needed to remove them. He was hit in the left eye and suffered skull fractures. He’s completely blind in that eye, she said. “There’s a hole in his eyeball.” Rummler said he felt ringing and pressure around his skull and was dragged toward the building bleeding while struggling to breathe. Jep nii peabki relvituga käituma.
Sa teed nägu nagu ei saaks aru, et kummagi inimese käitumises polnud midagi mõistlikku ja jõukasutamine nende vastu oli õigustatud.
See mis nendega juhtus on nende oma süü, nende süü kes nende ajud ära pesid ja nende süü, kes lahendamist vajava migratsiooniprobleemi tekitasid.
Me kõik teame, et migratsiooniprobleemi lahendamine, kui see kord loodud on, saab olema raske ning ühel või teisel moel isegi verine. Kõik targemad inimesed hoiatasid selle eest.
3 Likes
Videote põhjal ei saa kuidagi väita, et see naine oli kedagi otseselt ründamas, nagu ka ruuporiga tüüp pold kellegi elu ohustamas (heledast plastist ruupor kui relvataoline ese? Hmmm, igasugune kohus oleks selle kontseptsiooni heakskiitmisega vist hädas).
Niiet nati raske näha kuidas valgete inimeste näkkutulistamine mõistlik on, kui eesmärk on migratsiooniolukorda parandada. Poll jah näitab, et enamus ei pea sellist käitumist okeiks:
Edit: link ununes, seal veel polle: ABC
Point taken. Selle kamba võib siis järgmine kord kuulipildujaga maha niita: https://www.youtube.com/watch?v=DXnHIJkZZAs
3 Likes
siis siis oldi veel liiga pehmod
Kusjuures - enamuses maailma riikidest oleks selle kambaga ka nii juhtunud.
1 Like
Seal protesteeriti võltsitud valimiste vastu. Seal ei otsitud politseinikke tänava pealt üles ja rünnatud neid vaid seepärast, et nad teevad korrakaitsjatena oma tööd. Selleks et peale seda märtrit mängida ja uluda, kui ebaõiglane on et nendele kallalekippumine tagajärgi kaasa toob.
Kõik need inimesed seal videol ning paljud kes üldse seal lähedalgi ei olnud, istusid pärast pikalt kinni. Vägivaldsed kommunistid aga lastakse tüüpiliselt kohe lahti. See ongi neis säärase karistamatuse tunde tekitanud, mida täna demonstreeritakse.
1 Like