Hmmm… aina huvitavamaks läheb. Hoopis “NATO kõrgeim sõjaväelane” käis hoopis aprillis usa kongressile infot avaldamas… NATO kõige kõrgeim sõjaväelane?
Kus kohast ta seda infot võis küll saada?
1 Like
Ma loodan, et taolisi soovmõtlejaid nagu mõned eelnevad siin välja näitavad väga kõrgele otsuste tegemiste positsioonidele ei satu. Võiks vähemalt lähtuda kõige kõrgemal tasemel avalikustatud infost
1 Like
Nagu ikka, peitub saatan detailides. Venemaa ei tooda aastas 1500 uut tanki vaid see sisaldab reaktiveeritud vanu. Sama kehtib muu välja toodud relvastuse kohta.
Laskemoona osas on aprillis öeldu ikka väga aegunud:
NATO has now surpassed Russia in ammunition production after a period when Moscow outpaced the entire alliance’s output, NATO Secretary General Mark Rutte said in Bucharest on Nov. 6.
“Until recently, Russia was producing more ammunition than all NATO Allies put together. But not anymore,” Rutte said at the NATO-Industry Forum in the Romanian capital.
Samal ajal tiibrakettide tootmine 200 tk aastas väga madal hinnang.
1 Like
Arvamusi on igasuguseid. Siin arvatakse, et Venemaal kulub 5-10 aastat Ukraina sõja lõpus, et oma armee rünnakuvõime taastada The bear in the Baltics: Reassessing the Russian threat in Estonia – European Council on Foreign Relations
Eks tuleb ikka vaadata mis huvid ühe või teise arvamuse tagant paistavad
2 Likes
Oletagem, et seis ongi nii hapu, et Venemaa on kohe peale seda, kui käed Ukrainas vabanevad, valmis ründama Euroopat ja sellest kiirelt Portugalini üle rullima. Mida selles olukorras nüüd ette tuleks võtta?
Isegi, kui Eurooplastel poleks ühtegi relva, oleks selline Portugalini ülerullimine mõeldav ainult juhul, kui teha täielik genotsiid või poliitikud üles osta. Muidu pole 140 miljonil võimalik 500 miljonit maha suruda.
kuimitu rohelist mehikest nennde 500M seas on?
hübriidtegevus näitab, et piisab oluliselt vähemast, et möjukus ja halvamisvöimekus oluliselt kasvaks…
Selline avatum arutelu vorm on juba palju mõistlikum.
Ukraina on ka Euroopa ja seal on 700 000 orki okupeerinud 2,5 Eesti suuruse maa-ala. Kuidas selline asi juhtus ja mis me nüüd teeme? Miks me neid sealt välja ei peksa? Kas meil oleks üldse selline võimekus ja tahe olemas? Pikaaegne Briti kaitseväe juht ütles intervjuus, et praegu pole kumbagi.
Rikka ja potentsiaalselt võimeka Euroopa kaitsestrateegia on säilitada rahu ja hoida ära sõda. Kus siis heidutusega valesti läks, 2008, 2014 ja 2022? Kas ja kuidas sellele reageeriti? See oli täielik feil. Millise signaali sai venemaa näiteks Eesti õhuruumi rikkumisest, Poolasse saadetud droonidest või Lääne-Euroopa riikide soovist mitte kasutada külmutatud venemaa varasid Ukraina abistamiseks? Venemaa lobitöö tulemusena. Lobitöö alla kuulub siis ka ähvardamine ja väljapressimine.
Ma ei näe, et lääneriigid näitaks praegu välja seda jõudu mida venemaa mõistab ja nö austab ja mis neid heidutaks edaspidist agressiooni alustamast. Millise signaali sellest Ukrainlased saavad, kui järjekordselt antakse järgi venemaa nõudmistele ja ignoreeritakse olukorra tõsidust? Kas me saame üldse aru, kui tähtis on kõikide teiste eurooplaste jaoks Ukraina riigi vastupanu ja riigi säilitamine? Miks me üldse ülbelt eeldame, et osad neist Ukrainas ei võiks meie enda vastu mingi hetk pöörduda, kui olukord väga kehvaks osutub Ukrainlaste vastupanu tahe sõltub ka otseselt lääneriikide tahtest neid aidata, sellest sõltub võidu eesmärk. Mis juhtub, kui Ukraina langeks, kas seda on üldse arutatud?
Me räägime Euroopa numbritest nagu see oleks üks riik koos tsentraalse otsustussüsteemiga, ühtese toimiva logistikaga, kommunikatsiooniga, regulatsioonidega ja nii edasi.
Mis takistab meid siis praegu seda võimekust orkide vastu Ukrainas kasutada? Viimased sõnumid on sellised, et Belgia peaministri sõnul ei kaota venemaa seda sõda ja Macron kutsus pärast keeldumist kasutada venemaa varasid hoopis dialoogile venemaaga. Vägev. Selle asemel, et kehtestada lennukeelutsoon ja saata oma väed orkidele vastu kes Euroopa suunas pressivad, et nad kaotusele sundida, et orkidele korralikult vastu vahtimist anda, kardetakse konflikti ja mängitakse jälle lepitusele ning järeleandmisele.
Vaataks vahepeal hübriidrünnakute kaarti. Miskipärast venemaa selliseid operatsioone USAs ega Türgis korraldada ei julge.
Oletame, et venemaa saadaks sellise koguse rakette ja droone mis ta Kiievi ja teiste Ukraina linnade peale puistab, näiteks Varssavi või Vilniuse peale ja teiste väiksemate linnade nendes riikides. Kas meie tahe ja võimekus reageerides selle peale Kaliningradi ründamisega on venemaa vaatenurgast praegu usutav? Koos sealt tuleva erinevate ähvarduste ja väljapressimistega ja võibolla ka mõne taktikalise tuumapommi testimisega kusagil. Kas Ilma Ameerikata on praegu selline heidutus olemas? Me ei ole praegu seal. Miskipärast eeldatakse, et selline maavägede kogunemise operatsioon piiri äärde nagu orkid tegid Ukrainas oleks ainus viis kuidas teisi Euroopa riike nõrgestada, lõhestada ja samm sammult kontrollida. Lääne tahte koalitsioon täitis oma eesmärgid Serblaste kontrollitud Jugoslaavias ja hiljuti Iraanis õhurünnakutega eemalt ilma maavägesid riiki saatmata, vähemalt esimesed kuud. Peame arvestama samasuguse võimalusega. Orkid valmistavad 40 000 shahedi drooni ja 2500 tiib-ballistilist raketti aastas. Nende taga on ka Hiina, kelle tööstustoodangu maht on 2x Euroopa või USA`ga võrreldes.
Portugalini rullimisest ei räägi siin keegi, aga selline välja naermise jutt kui keegi tuleb olukorra tõsidusest rääkima, lihtsalt selle pealt et venemaa ei ole hetkel Ukraina riiki maha surunud, et kuskil liiguvad videod kaamlite, eeslite, hobuste ja tõuksidega rindele minekust, venemaa majanduse sitast seisust, no see ei ole piisav informatsioon mille pealt vaenlast maha kanda ja endale pikka aega jätkuvat rahu garanteerida.
9 Likes
Pealik küsis, et mida siis ette peaks võtma ehk mis oleks lahendus. Vastu saame taas lugeda hulka retoorilisi küsimusi selle kohta, mis on valesti. Aga mis on lahendus?
3 Likes
ERR
Meie oma välisluureameti juhi arvamus.
Milliseid otsuseid meie kõrged positsioonid peaks tegema “lähtudes” sinu poolt edastatud kõrgemal tasemel avalikustatud infost?
Vantide lennunduse hetkeseis ja vabalangus jätkub:
1 Like
Hea artikkel aga see rõhutab, et eristama peab Venemaa võimekust rünnata Balti riike ja NATOt, tema kavatsust seda teha ja tema otsust seda teha. Kohati jääb mulje, et nendest kolmest eri kategooriast räägitakse täiesti segamini. Nii näiteks ei lükka välisluureameti juhi arvamus, et Venemaal puudub hetkel kavatsus NATO ründamiseks ümber hoiatusi, et Venemaal on 3 või 5 aasta pärast võimekus rünnata.
Huvitav, Putin lubas pakkuda odavat elekterit, ei tea, kas edaspidi siis Ukraina endisest jaamast?
Väga laga riik.
Kohalik tavarahvas vihkab selliseid jätiseid. Nemad aga vbl teevad rindel musta tööd v elavad vaesuses. Moraalile on see pandeemiline korruptsioon hävitav. Nad ise kutsuvad endale häda kaela.
4sotti ja eesti vabadus
Ukraina riikliku korruptsioonivastase büroo (NABU) ja korruptsioonivastase eriprokuratuuri (SAPO) uurimise raames esitati neljale Ukraina Rahva Teenija partei parlamendiliikmele – Jevhen Põvovarovile, Ihor Nehulevskõile, Olha Savtšenkole ja Juri Kisjelile – kahtlustus altkäemaksu võtmises, kirjutab Ukrajinska Pravda.
27 detsembri hommikul teatasid NABU ja SAPO, et nende salajane operatsioon on paljastanud organiseeritud kuritegeliku rühmituse, kuhu kuuluvad Ukraina parlamendi liikmed. Uurijad ütlesid, et rühmituse liikmed said süstemaatiliselt ebaseaduslikku tulu vastutasuks häälte eest Ukraina parlamendi valimistel.
Hiljem teatas NABU, et riigikaitseameti ametnikud takistasid parlamendi komisjonides büroo töötajate uurimistegevust. Büroo märkis, et uurimise takistamine on otsene seaduserikkumine. Hiljem õnnestus uurijatel siseneda parlamendi komisjoni hoonesse.
Kohaliku meedia väljaande andmetel on uurimise sihtmärk veel ka Juri Korjavtšenkov hüüdnimega Juzik, Zelenskõi siseringi liige, kes töötas varem Volodõmõr Zelenskõi teletootmisettevõttes Kvartal 95. ZN.UA andmetel on Korjavtšenkov väidetavalt Ukrainast lahkunud. Ukrajinska Pravda allikad fraktsioonis eitasid seda teavet.
Eks siit tuleb tempel - vene narrariiv vms iganes ideoloogiline reaalsusest irdunud kaja.
Juhuslikult kuulasin eile, kuidas Ukraina poliitvaatleja ülalkirjeldatud operatsiooni suutis kuidagi sujuvalt siduda presidendi Floridasse vaibalekutsumisega, et Ukraina positsiooni läbirääkimistel nõrgestada. Kohalik poliitmaastik on neil suhteliselt kirju, Hüaanasugust ja hullematki kaadrit lausa jalaga segada, kes sotsmeedias korralikult hagu olid andnud. Tundus mõnes mõttes loogiline mõttekäik, kui siia lisada tuntav varrode aktiviseerumine siin- ja sealpool vikerkaart seoses “rahuläbirääkimistega”.
rinx, siinjuures oleks üks isiklik küsimus.
Kui Sa muretsed tohutu korruptsiooni üle riigis, mille elanikke näid sügavalt vihkavat, siis mis terminiga võiks nimetada Trumpi ja lähikonnaga seotud rahudiili(ärme unusta eelnevat Raskemetallide lepingut jne) majanduslikke punkte, mis ilmselt siis otseselt sama seltskonna taskuid tulevikus täitma peaksid hakkama, kahasse putini kamariljaga.
Küsimus oli ehk pisut segaselt püstitatud, aga olemuslikult, kas sellisel tasandil korruptsioon Sind muretsema ei pane?
8 Likes
Ei pane, kohe üldse mitte. Nende valija asi.
Meie aga “ostame” ukr korruptsiooni. Rahal peab olema kvaliteeti. Kui nad ise ei taha oma riiki normaalseks ehitada, vaid varastavad igal teisel sammul, siis ei pea keegi üliväike pidevat lapsehoidjat ka mängima. Meil endal samal ajal sada muud pikaajalist muret, mis tahavad raha ja lahendusi.
Trumpi jaoks on see sõda üks tülikas “saba”. Teda ei huvita see tglt. See pole kunagi omanud Trumpi jaoks mõistet - huvisfäär.
Ilmselt sellest ka ükskõiksus ja pigem majanduslikud huvid Putiniga koostööks.
Kui nad meie ühiskonna ära lagastavad, siis jah, ei poolda neid siin. Selline paralleel ühiskond on meile suureks ohuks. Kohutav kvaliteet. Vaid seisaks ikka endi omade tuleviku eest. See muide pole vihkamine, aga noh see on tüüpiline muster, mitte aru saada, läheneda teemale ideoloogiast kaldus hoiakuga. Oma peas tekkinud emots laetud välja mõeldud järelduste baasilt. Eestlane vajab täna kaitset nende eest. Aga kuda seda defineerida vihana, jääb mõistmatuks.
Elavad seal Donbassis, 0 emotsiooni nende suhtes.
3 Likes
Teadnudki, aga NABU teeb koostööd FBIga, saades samal ajal USA rahastust.
Spekulatsioon, aga kas see ei võiks olla üks Trumpi jõuõlg hoopis Zelensky survestamiseks? Eriti teravalt ja aktiivselt on varastamisi paljastatud just “nüüd”, lähiminevik.
1 Like
Eks see üks huiat rahvas ole, 10 000 inimest töötab kõnekeskustes, kes petavad eurooplastelt raha välja, kogu see Egiptuse ja Türgi mentaliteedi segu, te olete rikkad eurooplased, teilt tulebki raha ära võtta suhtumine, vaadates selle korruptsiooni summasid ja palju need kährikud eestlaste tagant aasta jooksul varastanud on.
4 Likes
“ZN.UA andmetel uuris NABU seda juhtumit ajal, kui selle direktor oli Artem Sõtnõk (2022–2024). Tol ajal väitis nüüdseks surnud parlamendiliige Anton Poljakov, et partei tavalistele parlamendiliikmetele maksti ümbrikus palka 5000 USA dollarit ning komisjonide esimeestele ja aseesimeestele10 000–15 000 USA dollarit. Mõni aeg hiljem võttis NABU skeemi kassapidaja Oleksandr Truhhini mängust välja.” - eespool viidatud artiklist. Kirjutasin siin juba ammu, et Ukraina parlamendi liikmed saavad ümbrikupalka.
Aga palun teeks nüüd selget vahet. Ukraina sõdurid võitlevad kangelaslikult Ukraina vabaduse eest, aga ka Eesti jt riikide vabaduse eest, sest Venemaa ju ei peatuks. Ja meie elame neile kaasa, toetame jõudumööda, loodame parimat.
Kurjategijad Jermak, Zelenski, see Iisraeli põgenenud tüüp jt teised Kvartal95 tegelased, suur hulk Rahva Teenrite parlamendisaadikud, Umerov, tegelased kaitseministeeriumis jne - varastavad riigi ja rahva tagant, nõrgendavad kaitsevõimet, kahjustavad moraali (miks peaks reaukrainlane tahtma surra selle eest, et Jermak ja Zelenski saaks rohkem raha kokku varastada?). Trumpi väimehe väide, et Monakos on iga teine ülikallis auto Ukraina numbrimärgiga on üpris tõelähedane).
Riik suudab end paremini kaitsta siis, kui kõik selle nimel ohverdavad (vrdl Iisrael), mitte siis kui ühed peavad surema ja teised rikastuvad.
Jah, kuidagi tuleb see asi lõpule viia, vastu pidada ja ellu jääda. Aga seejärel tuleb ka kurjategijad vastutusele võtta.
Kui siin keegi arvab, et Jermak on aus mees, Umerov ja Zelenski ka, aga pahad venelased on neile kuidagi varju heitnud, siis - jätan parem kommenteerimata.
3 Likes