Lihtsalt imelik tundub, et "hea ettevõte" Tallinna Kaubamaja annab aktsionäridele raha tagasi ja see teeb väikeaktsionärid õnnelikuks.
Ettevõtted maksavad dividende siis, kui nad leiavad, et omanikud suudavad raha kuhugi mujale parema tulususega paigutada, kui ettevõtte põhitegevusesse. Ja kui juba omanikud seda tunnistavad, on see selge märk, et kasvufaas on läbi, kuigi igasugu selvereid kerkib edasi nagu seeni peale vihmasadu ja konkurents aina kasvab -> marginaalid kukuvad.
Siiski on Kaubamaja puhul kõigile aktsionäridele dividendi maksmine selgelt positiivne uudis. Siiani võis ju jääda arvamus, et tuumikomanik teeb lihtsalt platsi puhtaks.
selles mõttes positiivne jah. samas on nii suure raha väljakantimine väikeinvestorite arvelt raskevõitu kui tahad mingisugustki usaldusväärsust eestis säilitada. mulle meenutab see dividendimakse normat 98 aastal. ka seekord otsustasid käo & co teha normast ülisuure dividendimakse. ka siis kaasnes sellega jutt kapitali struktuuri optimeerimisest. mõni aeg pärast makset selgusid probleemid venemaal ja norma aktsia hind asus poolduma.
siin eestimaal ei ole nagunii kuhugi areneda. ei usu, et siin kaubandusturul miskit verd hakkatakse valama, ei usu, et see seente tekkimise aeg veel kestab. pigem ostetakse mõni kett ära. kaubamaja on oma arengu teinud. majanduse elavnedes tuleb see "tavapärane" kasv. hind on normaalne. järgmine aasta või ülejärgmine võib kaubamaja rahulikult 10 krooni aktsialt teenida. kes on talle konkurendiks. maksi, kesko ja säästu. neil kõigil aga oma sihtgrupp juba suures määras kujunenud.
to pendel: tagasi vaadates olid norma probleemid rohkem ajakirjanduse probleemid
rightsaid, kuidas ajakirjandus tekitas olukorra, et norma teenis 97 a 146,5 mio kasumit ja 98 a langes see 47,5 mio-ni?
ok, ma ei mäleta täpselt norma ajalugu kuigi ma mäletan, et ma sain kunagi normat 10-ne krooniga:) siiski need 2 pole päris võrreldavad, aga tulevikku ma muidugi ei tea
Ei saa ju õelda, et enne kaubandusketi mahamüümist on plaanis sealt üleliigne raha välja võtta. Keti väärtust see sisuliselt ei mõjuta, kuna hinna määrab rohkem keti poolt kättevõidetud turuosa.
kas p/e suhe arvestatakse viimase 4 kv kasumi järgi?
siis peaks ju suur dividendi makse oluliselt p/e suhet mõjutama
või arvetatakse p/e suhte puhul kuidagi dividendimakset ka?
kui 10 kr. aktsia kohta dividendi maksta peaks aktsia hind 10 EEKi langema
nelja viimase kvartali kasum aga jääb ikka samaks, seega p/e suhe langeb ja aktsia peaks nagu suhteliselt odavamaks muutuma (kui arvestada p/e suhte järgi)?
midagi peab minu loogikas valesti olema
siis peaks ju suur dividendi makse oluliselt p/e suhet mõjutama
või arvetatakse p/e suhte puhul kuidagi dividendimakset ka?
kui 10 kr. aktsia kohta dividendi maksta peaks aktsia hind 10 EEKi langema
nelja viimase kvartali kasum aga jääb ikka samaks, seega p/e suhe langeb ja aktsia peaks nagu suhteliselt odavamaks muutuma (kui arvestada p/e suhte järgi)?
midagi peab minu loogikas valesti olema
Ega muud polegi loogikas viga kui see, et pelgalt PE suhte abil aktsia suhtelise odavuse üle otsustamine on alati ohtlik tegevus ja viib sageli valedele järeldustele.
Ma arvan, et seoses omakapitali vähendamisega ROE küll tõuseb, kuid samas muutub võõrkapital ettevõttele kallimaks. Võimalik, et tegevust tuleb finantseerida uute laenudega. Riskid suurenevad.
Suur dividendimakse on tingitud suuromaniku soovist. Arvan, et ka väikeaktsionärid on rahul.
Parem varblane peos kui vares katusel!!!
Suur dividendimakse on tingitud suuromaniku soovist. Arvan, et ka väikeaktsionärid on rahul.
Parem varblane peos kui vares katusel!!!
kas keegi LHVst on ka siin? tahaks kaubamajat lühikeseks müüa, kas saab?
proovisin täna nõnda nimetatud Telleriga Chattida aga keegi ei võütnud vastu.
proovisin täna nõnda nimetatud Telleriga Chattida aga keegi ei võütnud vastu.
Viies,
hetkel Eesti aktsiate lühikeseks müüki ei paku. Kuid peatselt, peatselt ...
hetkel Eesti aktsiate lühikeseks müüki ei paku. Kuid peatselt, peatselt ...
muuseas, kas seda olete mõelnud, et NG investeeringud võttis dividendidena välja 45 mln. krooni. Puht juhtumisi ületab see eelmise aasta Kaubamaja kasumit.
Asi selles, et alates järgmisest aastast ei saa sa enam kontserni siseselt ilma tulumaksu maksmata raha liigutada. Skeem on vajalik ainult seepärast ,e t riik muutis maksustamis põhimõtteid. Kogu lugu.
segadus..
kelle pakki trigon myyb nii hoolega?
lühend koosneb kolmest tähest....eino see on muidugi spekulatsioon :))
ok, olen isegi sellele mõelnud, aga? nojah, seda saab varsti järele vaadata
huvitav, kuivõrd tõenäoline oleks võimalus, et neid dividende siiski ei makstagi. vähemalt mitte nii palju. hetkel tegu ju ainult ettepanekuga. ega see käo kompanii vist kuigi usaldusväärne kamp ei ole.