"aurora" Ja mis mõte oli immat.vara ülespuhumisel 50mEUR peale? Et omakapital näeks vägevam välja või aitab suur amort edaspidi kuidagi tulumaksu vähendada vms?
See vastus ei anna kahjuks uut infot, küllap ka küsimuse esitaja suutis selle ühe lehekülje ettevõtte kirjelduses edasi pöörata. Endiselt jääb segaseks, miks oli vaja 2 kuud enne börsile minekut hakata ise ettevõtte väärtust turule "ette ütlema". Ilma selleta oleks omakapital <0.5 mln.
"aurora" Ja mis mõte oli immat.vara ülespuhumisel 50mEUR peale? Et omakapital näeks vägevam välja või aitab suur amort edaspidi kuidagi tulumaksu vähendada vms?
See vastus ei anna kahjuks uut infot, küllap ka küsimuse esitaja suutis selle ühe lehekülje ettevõtte kirjelduses edasi pöörata. Endiselt jääb segaseks, miks oli vaja 2 kuud enne börsile minekut hakata ise ettevõtte väärtust turule "ette ütlema". Ilma selleta oleks omakapital <0.5 mln.
Kõik varad liigutati TextMagic AS-i, varadel on hind. AS maksis varade eest oma aktsiates. Ma täpselt ei saa aru, miks me oleks pidanud oma varad odavalt AS-le üle andma. Tegime seda turuhinnas.
Numbrid on üks asi, aga uue toote arendamine teine asi. Ma vb imelik, aga ma oleks oluliselt rohkem tahtnud näha tootestrateegia kohta infot.
Samuti.... olles tarkvaraarenduses mõnda aega erinevaid asju teinud, siis juba nende screenshottide põhjal saan aru, et tegu ikka päris keeruka tootega (eriti, kuna peab pm CRMi ülesannetes olema lisaks kõigele). Milline on teil hüpoteeside testimine? Mul on raske uskuda, et te omas mustas kastis arendaksite (kui jah, siis... täitsa pekkis), aga samas ei tea, kuidas te kavatsete veidi varem kui 2023 teada saada, kas see toode töötab ja kui hästi. Sellised pika vinnaga "big bang launch" arendused pigem tekitavad kõhklusi, sest siis on natuke selline käsi kullas või perse mullas (vabandust) strateegia.
Kas börsile mineku üks eesmärke pole asjale turuhinna saamine? ;)
Kui TextMagic AS omanikel oli 51.6 mln väärtuses (immateriaalset) vara, mida sinna tõsta, siis kas poleks lihtsam olnud ka see 2.5 mln pangalt laenata IPO asemel?
Ja millises firmas toimus enne grupi ümberstruktureerimist tarkvara (TextMagic, Touchpoint) sisuline arendustöö? Monday Media, TextMagic Ltd, TM Ops OÜ?
"HelenaJM" Numbrid on üks asi, aga uue toote arendamine teine asi. Ma vb imelik, aga ma oleks oluliselt rohkem tahtnud näha tootestrateegia kohta infot.
Samuti.... olles tarkvaraarenduses mõnda aega erinevaid asju teinud, siis juba nende screenshottide põhjal saan aru, et tegu ikka päris keeruka tootega (eriti, kuna peab pm CRMi ülesannetes olema lisaks kõigele). Milline on teil hüpoteeside testimine? Mul on raske uskuda, et te omas mustas kastis arendaksite (kui jah, siis... täitsa pekkis), aga samas ei tea, kuidas te kavatsete veidi varem kui 2023 teada saada, kas see toode töötab ja kui hästi. Sellised pika vinnaga "big bang launch" arendused pigem tekitavad kõhklusi, sest siis on natuke selline käsi kullas või perse mullas (vabandust) strateegia.
Meil on plaan kohe ise toodet kasutama hakata kui beta valmis saab. Touchpoint on modulaarne ja saame jooksvalt tükke juurutada kui miskit jälle beta-sse jõuab. Võib öelda, et näeme endasuguseid ettevõtteid ideaalsete klientidena. Lisaks müüme TP-d tänastele TextMagic klientidele.
Me arendame edasi ka meie tänast SMS-äri. Käibeprognoosid on tehtud praeguse SMS äri baasilt järgnevateks aastateks. Kui TP töötab ja hakkab hästi müüma siis see oleks boonus ja aitaks meil prognoose ületada.
IPO üks eesmärke ongi leida tiimiliikmeid, kes tuleks appi tarkvara arendama :)
"gezer" Kas börsile mineku üks eesmärke pole asjale turuhinna saamine? ;)
Kui TextMagic AS omanikel oli 51.6 mln väärtuses (immateriaalset) vara, mida sinna tõsta, siis kas poleks lihtsam olnud ka see 2.5 mln pangalt laenata IPO asemel?
Ja millises firmas toimus enne grupi ümberstruktureerimist tarkvara (TextMagic, Touchpoint) sisuline arendustöö? Monday Media, TextMagic Ltd, TM Ops OÜ?
Me ei ole börsist huvitatud ainult raha pärast, ainult rahaga ei tee IT-maailmas eriti midagi, inimesi on vaja kuidagi leida ja motiveerida (optsioonid, huvitavad projektid, turud jne.).
Kõigis nendes kolmes firmas panustatakse TextMagic Grupi edusse.
"aurora" Ja mis mõte oli immat.vara ülespuhumisel 50mEUR peale? Et omakapital näeks vägevam välja või aitab suur amort edaspidi kuidagi tulumaksu vähendada vms?
See vastus ei anna kahjuks uut infot, küllap ka küsimuse esitaja suutis selle ühe lehekülje ettevõtte kirjelduses edasi pöörata. Endiselt jääb segaseks, miks oli vaja 2 kuud enne börsile minekut hakata ise ettevõtte väärtust turule "ette ütlema". Ilma selleta oleks omakapital <0.5 mln.
Kõik varad liigutati TextMagic AS-i, varadel on hind. AS maksis varade eest oma aktsiates. Ma täpselt ei saa aru, miks me oleks pidanud oma varad odavalt AS-le üle andma. Tegime seda turuhinnas.
Eino muidugi, oleks tarkvara jm uude ettevõttesse tõstmise käigus ainult 25mEUR peale hinnatud, oleks TextMagicu väärtus poole väiksem, eksole. Varade omanikud oleks oma varad täitsa poolmuidu iseendale ära andnud, kui kõik tulevased rahavood ja kasumid poleks bilansis immateriaalse varana arvele võetud.
Mul oli ükskord ühes M&A tehingus suure börsiettevõttega palju tegemist, et samalaadset olukorda ja osaliselt iseendaga tehingu käigus intangible assetite teket vältida. Because of Enron, juunõu.
Priidik, minule on tulnud viimase 5 päeva jooksul 5 sellist sõnumit, kus on kirjas midagi sellist, et "sinule on saabunud teade kõneposti" ja külge on löödud mingi kahtlane link mille kaudu seda peaks saama kuulama minna. Sama on juhtunud ka mu kolleegiga. Kui ma tahan ka hakata saatma inimestele selliseid sõnumeid massiliselt, siis kas TextMagic oleks selle jaoks minule hea lahendus?
"teretore" Priidik, minule on tulnud viimase 5 päeva jooksul 5 sellist sõnumit, kus on kirjas midagi sellist, et "sinule on saabunud teade kõneposti" ja külge on löödud mingi kahtlane link mille kaudu seda peaks saama kuulama minna. Sama on juhtunud ka mu kolleegiga.
Mind hoopis huvitab, kuidas nendest sõnumitest vabaneda? E-mailiga on lihtne - junk või unsubscribed. Aga SMSga ei saa nagu midagi teha?
"teretore" Priidik, minule on tulnud viimase 5 päeva jooksul 5 sellist sõnumit, kus on kirjas midagi sellist, et "sinule on saabunud teade kõneposti" ja külge on löödud mingi kahtlane link mille kaudu seda peaks saama kuulama minna. Sama on juhtunud ka mu kolleegiga. Kui ma tahan ka hakata saatma inimestele selliseid sõnumeid massiliselt, siis kas TextMagic oleks selle jaoks minule hea lahendus?
Meil on päris tugev fraud detection engine, mis kõik kahtlased konto loomised ära blokeerib. Ja kui ikkagi keegi fraudi mõtetega saab konto tehtud siis järgmine kontroll on makse tegemisel, kus kahtlased tegelased vahele jäävad (enamasti üritavad sellised tegelased maksta varastatud kaartidega). Lõpuks on ka spamfilter kuhu kahtlased sõnumid kinni jäävad. Ehk meie kaudu selliseid sõnumeid saata on oluliselt raskendatud.
"svennu21"
"teretore" Priidik, minule on tulnud viimase 5 päeva jooksul 5 sellist sõnumit, kus on kirjas midagi sellist, et "sinule on saabunud teade kõneposti" ja külge on löödud mingi kahtlane link mille kaudu seda peaks saama kuulama minna. Sama on juhtunud ka mu kolleegiga.
Mind hoopis huvitab, kuidas nendest sõnumitest vabaneda? E-mailiga on lihtne - junk või unsubscribed. Aga SMSga ei saa nagu midagi teha?
STOP command. Ehk vastad sõnumile STOP, mis on unsubscribe käsklus.
Miks kasv aeglustub? Te ise projekteerite tulevikku 30% kasvu, kuid minevikus on see olnud 40%+.
Huvitav on see, et kasvu aeglustumine on toimunud just see aasta. Tegelikud tulemused näitavad, et 9kuud 2021 pole suurem kui 2020 aasta käive. Mis viitab tegelikel tulemustel ehk isegi 25% kasvust, kui just aastalõpus pole käibepomme. Ometigi Twiliotel jms läks 2021 just väga hästi.
"Fish" Miks kasv aeglustub? Te ise projekteerite tulevikku 30% kasvu, kuid minevikus on see olnud 40%+.
Huvitav on see, et kasvu aeglustumine on toimunud just see aasta. Tegelikud tulemused näitavad, et 9kuud 2021 pole suurem kui 2020 aasta käive. Mis viitab tegelikel tulemustel ehk isegi 25% kasvust, kui just aastalõpus pole käibepomme. Ometigi Twiliotel jms läks 2021 just väga hästi.
Palun vaata Twilio orgaanilist kasvu. Koos M&A-ga on neil väga ilus kasv, aga orgaaniline hoopis väiksem kasv.
Meie puhul 2020 oli vägev COVID-i buumiaasta. 2020 vs 2021 võrdlus näitab meil 30%+ kasvu. Väiksem jah natuke kui muidu.
Juba tegeleme probleemiga: arendame toodet number 2, arendame TextMagic-ut jne.
12 kuud müügi keeld omanikel Läbi google Adsi turundus: 50% otsingumootoris. Omanikul väljumisplaane pole, mott on laes! Kunagi kaugelt plaanib dividendi maksta Kunagi plaanis uus emissioon Pikaajalised töötajad
"priidik" - Optsiooniprogramm on täitsa olemas. Ilma selleta ei oleks IPO-l väga mõtet.
Siit tekkis kohe rida küsimusi: 1. Kas optsioonide realiseerimise viisiks on plaanitud ettevõtte aktsiakapitali suurendamine ja uute aktsiate välja laskmine? 2. Milline on plaanitava optsiooniprogrammi maht? 3. Milline on optsioonide realiseerimise tähtaeg ja strike?
Ühesõnaga - üritan pilti ette saada, kui palju see optsiooniprogramm IPO-s osalejate vara tulevikus dilute-b?
Ma pean tunnistama, et minule istuks rohkem kui turule tuldaks firma osaga mis EI jätaks sisuliselt ainuotsustuse õigust suuromanikule. Ka 50-60% osaluse säilitamine peaks olema piisav signaal, et suuromanikul on endiselt rauad tules. Ma saan seejuures täiesti aru, et rohkem pole tootearenduseks praegu vaja aga ma ei pahandaks ka suuromaniku mõningase cashout-i peale - tööd on tehtud ja selle eest tasu võtmine oleks igati õigustatud. Boonuseks oleks loota vähemalt mingisugust likviidsust turul ja vähemalt mingisugust kogust IPO-l osaledes.
"2korda2" Ma pean tunnistama, et minule istuks rohkem kui turule tuldaks firma osaga mis EI jätaks sisuliselt ainuotsustuse õigust suuromanikule. Ka 50-60% osaluse säilitamine peaks olema piisav signaal, et suuromanikul on endiselt rauad tules. Ma saan seejuures täiesti aru, et rohkem pole tootearenduseks praegu vaja aga ma ei pahandaks ka suuromaniku mõningase cashout-i peale - tööd on tehtud ja selle eest tasu võtmine oleks igati õigustatud. Boonuseks oleks loota vähemalt mingisugust likviidsust turul ja vähemalt mingisugust kogust IPO-l osaledes.
Aga miks peaks omanik nii odavalt osaluse ära andma, kui uus toode on arenduses ning kui see edukalt on turule toodud, on ettevõtte väärtus oluliselt suurem. Lisaks, kui täna liiga palju ära anda, on tulevikus keerulisem raha kaasata, sest asutaja osalus muutub liiga väikseks juba.
