Tallinn

Nyyd tahab tallinn ka paljassaare sadamat.
kui ei saa, siis kohtusse.

manutent vist ikkagi saab linnahalli ala, ilma linnahallita.
muinsuskaitseamet ei lase aga MISKIT l6hkuda linnahallist, isegi jäähalli.

huvitav, kas usu konkurss tuleb?
kes vähegi sealkandis liikunud, teab, et ruumi seal nagu oleks..
sadama kandis ja linnahalli ymbruses. probleemiks on et linnahalli kanti ei saa k6rgeid hooneid ehitada, muidu saaks hasti shefi twintoweras sinna panna :)
Huvitav, kas Edgar siis peatatakse või ei? Kohalikud valimised on alles pooleteise aasta pärast, sügisel'2005. Arvamusi on täpselt kahesuguseid - kas Edgar veab linnapeana selle ajani välja või mitte?

Ettepanek on teha väike arvamusküsitlus siin foorumis - kas 01. jaanuaril 2005 on Edgar Savisaar Tallinna linnapea või mitte? Variante on ainult kaks, jah või ei.

Teen ise ennustusvõistluse otsa lahti ja pakun, et EI!
Jah
EI
Jah, sest keegi pole tema mahahääletamisest huvitatud. Koalitsioon tahab pukis olla, opositsioon tahab, et ta linna korralikult pekki keeraks ja sellega oma maine maha teeks.
JAH, nii kurb kui see ka pole, :(

Sest kuidas kujutate vōimalikku valemit umbusaldushääletusel?

Tallinna Linnavolikogus Reform + Respublica + fraktsioonivaba Erika Salumäe = 29 kohta

Keskerakond omab 31 kohta ja Yhendatud Rahvapartei 3 kohta (ei ole küll päris kursis kus paadis viimased istuvad) = 34 kohta

Keskerakonnas vļb küll Savisaare vastane opositsioon eksisteerida, aga linnavolikogu vastav fraktsioon näikse küll ustavatest savisaarlastest koosnevat (?).



Ei, aga küll ei kao võimult Keskerakond!

Savikas leiab võimaluse kellegi enda asemele panekuks - kasvõi Max :-) Kauri :-)). Mingi põhjus ikka leitakse - süda, vajadus keskenduda partei juhtimisele, whatever.
varsti viimases raha h2das k2ib savisaar ise neid yyrinikuid seal v2lja peksmas, et kortereid maha myya ja linna v6lgu maksta.
Ei, keegi tankist pannakse juhtima piisavaks ajaks, et pärast saaks öelda, et näed, ei saa ikka keegi teine linna juhtimisega hakkama ja peab ise jälle need rasked ohjad enda kätte võtma. Ühtlasi "hoitakse ka edaspidi vee hind kontrolli all", makstakse pensionäridele 500 EEK aastas, luuakse 30m2 netopinna vajadusega inimestele 80m2 kortereid ja tehakse üldse palju toredaid asju, mis "meie kõigi ühistes huvides" on.

Täielik müstika.

Muide, hakka või arvama, et Savikas on seekord eriti riukaliku näitemänguga maha saamas. Oletame hetkeks, et Savikas saab ise aru, et on linnapeana läbi põlenud või põleb läbi valimisteks. Mida teha, mida teha? Organiseerime parteis väikese "mässu" mille tõttu peab parteiasjad esikohale seadma ja linnapea "vastutusrikkast" ametist loobuma. Ai kut kaval.
EI
keskerakond l6hestub.
hea v6imalus linnapea vahetumiseks.
vedurid juba soidavad..
Ainult vikatimees suunab selle mehe poliitikast eemale,kui ka siiski.Nii et ega ta enda jaoks vahet vist suurt polegi.Kas on ta linnapea,parteiesimees,volikogu liige v6i kurat teab kes veel.V6im on magus ja ylejaanud on ainult nyansid.
OT mingil määral:

rääkides Tallinna teedest. olukord on teada, see on p....s
nüüd püütakse neid parandada ja paigata.

kas keegi oskab mulle seletada, miks jäetakse see lahtine killustik teedele ja hoitakse 30 märke mitu nädalat üleval?
kas need kivid jäävad kuidagi veel sinna pigi sisse kinni?
või on soov lihtsalt "pedereerida" liiklejate ajudega?

minu "teede alased teadmised" ütlevad, et see jama, mis kinni ei jää tuleks kohe ära võtta!
Autod teevad teerulli tööd, seepärast killustik jäetaksegi
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/article.php?id=26813779&l=fplead

Päris lahe mõtteviis- et seni kuni keegi veel puudujäägi katteks laenu annab puudujääki tegelikult ei ole. Tundub, et asi on isegi hullem kui mina oma küünilise mõistusega ette suutsin kujutada.
Kui rahavoog on plusis on täiesti teretulnud võõrkapitali kasutamine, mis aitab võimenduse läbi ROI kõrgel hoida.
Sel juhul oleks täiesti kohatu targutada meedias võlast ja nendest paljudest nullidest numbri lõpus ning kindlsti unustades võrdluseks tuua kogu vara väärtuse, selle likviidsuse ja tegeliku rahavoo. Nii mõjus on ju vehkida tohutute nullidega nende ees, kes peavad paari tuhandega hakkama saama ja igast ärritusest põlema süttivad.

Tallinna prototüüp.
Kui aga laenu võtta selleks, et laene ja igapäevaseid kulusid maksta siis meenub kohe ülbe noormees, kes SMS laenukontorist välja astudes laenulepingu ära käkerdab ja prügikasti saadab.
"Laen ei ole võlg vaid puhaskasum!" ~~K-Keskerakond.
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=361162
"Tallinna töötud pannakse lund rookima" :)

Üks mõistlik otsus ka üle aja