Tähtajalise hoiuse intressiks 4,5%

Tallinna Äripank pakub aastase tähtajalise hoiuse intressiks 4,5% kuni 20.10.2006.

Kui investeeritav summa ületab 100 000 eeku, siis on intress 4,6%.
http://www.tbb.ee/

Mis arvate?

Samuti tahaks kuulda teie arvamust sellest Sampo panga kampaaniast
http://www.sampo.ee/pangavahetuskuu/5.html

No see Sampo pakkumine on ikka eriline keemia. Kui selle fondi sisenemis ja väljumistasud on kõrged, siis mis kasu sellest on?

TBB pakkumine on pmst mõeldav (kui see kohustulik aeg pole 1 aasta, siis võtaks ise kindlasti ligi - praegu eluaseme laen odavamalt saada).
Miks peaks keegi tahtma OMA raha mingisse Tallinna Äripanka viia? Millega see TÄP sellise usalduse võiks ära teenida?
noh tagatud hoiusesumma ulatuses (praegu 200 000) võib ju panna küll, kui paremat tootlust ei leia. kui juhtub kõige halvem, kaotad 10 %, kuigi risk tundub hetkel suht madal.
Karvakera: no TÄP on vist päris kaua eksisteerinud, kas sa arvad, et see on põhja minemas lähiajal? Vaatasin AP-st järgi, selline uudis seal Tallinna Äripank teenis üheksa kuuga 31,9 miljonit krooni kasumit, mis on võrreldes möödunud aasta sama perioodiga enam kui kaks korda. 04.10.2006
Tundub nagu piisavalt turvaline värk.

Ja sampo fondi tasud Subscription fee: 1.00%
Redemption fee: 1.00%
Management fee: 0.0025% on daily basis (0.9% p.a.) ei tundu samuti üldisel taustal kõrgetena.

8% 6 kuu peale nagu kataksid neid tasusid edukalt ära, või mis? Kuidas on üldse Sampo fondide tootlikus olnud võrreldes konkurentide tootlikusega?

Või saan ma asjadest valesti aru?

Selle viimase postituse põhjal võib ju öelda, et oled asja hästi läbi töötanud. Nüüd tuleb sul vaid otsustada. Mida teed? Teised ju seda teha ei saa.
jazzhole
Ei tea sellest TÄP-st midagi. Palju ta reiting võiks olla - Moody'se oma näiteks? Või mille järgi tema usaldusväärsust hinnata.

Mingi paar nädalat tagasi oli uudis, et Finantsinspektsioon kõrvaldas TÄP juhtimisest selle suuromaniku - seega midagi on seal siiski mäda. Ja need kasuminumbrid ei näita midagi, kuna pankade suurim kuluartikkel on laenuprovisjonid, millega võib ikatpidi mängida.
TÄP renomee oli juba Eesti panganduse algusaegadel ehk 90-ndate algul "küsitav". Eelkõige vihjati, et nende klientuuri hulgas on ebaproportsionaalselt suurelt esindatud isikud, kelle vastu erinevad organid teravdatud huvi tundsid. Selliseid pankasid oli veel, kuid kõik need teised on ammu kõige kaduva teed läinud. Kombineerides seda FI hiljutise aktsiooniga...
Peab olema päris suur intressipessimist see, kes laenab pikaajaliselt Hansale:

Euribor - Hansa hoiuseintress - vahe
1 nädal 3,86 / 3,32 / -0,54
1 kuu 3,86 / 3,33 / -0,53
2 kuud 3,88 / 3,35 / - 0,53
3 kuud 3,92 / 3,36 / -0,56
6 kuud 4,04 / 3,38 / -0,66
9 kuud 4,13 / 3,42 / - 0,71
12 kuud 4,18 / 3,41 / -0,77
eh, BIG pakub lausa 14,1% intressi loen reklaamilt mis oli postkastis.

nende näide: 10000 EEK hoiustad aastaks intressiga 4,1% (igakuiste intressimaksetega) ja sõber hoiustab aastaks 100000.
100k-st 1% (boonus?) = 1k. 1k aga moodustab teie paigutatud 10k-st 10% seega teenid 10k paigutamisega ja sõbra värvamisega 14,1% aastas!!!
ja sõbrale kah porgand: sõber saab hinnakirjaga võrreldes 0,1% parema intressi. geniaalne! tea kas sama kehtib ka kui ma annaks neile hoiule miljoni ja sõber annaks hoiule 10 MEEK?

sama papitüki teisel poolel lubatakse 5% intressi mingitel tingimustel

Nu oletame,et sina ja sõber olete ühes isikus,siis 110k eest saab 4200eeeku+1410=5610 ehk teeb kokku 5,1% intressi
Ma arvan,et BIG on nõus ,küll 5,1% intressiga andma 10 milli,kui (müüvad edasi 30% intressiga:))
Muudatused Hansa eurohoiuste "yield-curve"is, aga endiselt huvitav:

1 nädal Hansa 3,55% Euribor 1 nädal 3,83% - vahe -0,33
3 kuu Hansa 3,70%, Euribor 3kuu 3,97% - vahe -0,27
6 kuu Hansa 3,55% Euribor 4,10% - vahe -0,55
11 kuu Hansa 3,63%
12 kuu Hansa 3,60% Euribor 4,26% - vahe -0,66

Äkki mingi tõusev konkurents lühiajalisel krediiditurul. Äkki isegi mõju Lätilt (kus aga Hansabankal on hoopis teistsugune yield-curve)
Parandatud
Muudatused Hansa eurohoiuste "yield-curve"is, aga endiselt huvitav:

1 nädal Hansa 3,55% Euribor 1 nädal 3,83% - vahe -0,28
3 kuu Hansa 3,70%, Euribor 3kuu 3,97% - vahe -0,27
6 kuu Hansa 3,55% Euribor 4,10% - vahe -0,55
11 kuu Hansa 3,63%
12 kuu Hansa 3,60% Euribor 4,26% - vahe -0,66

Äkki mingi tõusev konkurents lühiajalisel krediiditurul. Äkki isegi mõju Lätilt (kus aga Hansabankal on hoopis teistsugune yield-curve)
mis oleks teie soovitus : kas hetkel on kindlam tähtajalisel hoiusel raha hoida kroonides või eurodes?
No kindlam on loomulikult eurodes. Ise ei karda küll krooni kursile erilist ohtu, kuid kuna hoius on iseloomult konservatiivne paigutus, siis miks mitte euros hoiustamist kaaluda.

Oluline ka võrrelda krooni ja euro hoiuse intresside vahet.
Legendide kohaselt polevat vahet, mis valuutas hoius on. Et kui devalveeritakse kroon, siis devalveeritavat ka kõik eesti pankades olevad hoiused olenemata valuutast.
Tegemist kuuldustega turult ja kuulaks meeleldi, mida targemad mehed nimetatud hirmujuttude kohta öelda oskavad.
ulme :)
Mismoodi mul arvel olevaid inglise naelu devalveerima hakatakse, kui krooni devalveeritakse?
:) vanaemad turul rääkisid või:)