Tasakaalu mõttes oleks võinud maailma meedia, sh. delfi, panna selle artikli kõrvale ka 7. oktoobril 2023 palestiinlaste poolt Iisraelis piinatud, vägistatud, mõrvatud, tapetud laste, noorukite, naiste fotod-videod. Samuti ka videod nendest inimestest kes siiani - 1,5 aastat hiljem - on pantvagis nende “heasüdamlike hellade” palestiinlaste käes.
Ma saan aru nii, et miski ei ole piisavalt õudne siinse foorumi meelest. Või sõjakuritegu. Või üleüldse hukkamõistetav. Sest et 7.10.23. Mina ei hakka kedagi milleski veenma, ise teate.
Saksamaa uus kantsler Friedrich Merz tegi hiljuti Soomet külastades harjumatult jõulise avalduse, mõistes hukka tsiviilelanike kannatused Gaza sektoris. Veelgi enam, Merz ründas oma sõnavõtus otseselt Iisraeli, öeldes, et ta ei näe mingit loogikat terrorismivastase võitluse, pantvangide vabastamise ning Iisraeli tegevuse suhtes Gaza sektoris. See läheb teravasse vastuollu Merzi eelkäijate Merkeli ning Scholzi lähenemisega, kus Iisraeli kritiseerimine ei tulnud kõne allagi.
Äkki on ebaproportsionaalne vastus Israeli poolt.
Naljakas on see, kuidas õlgmehikestega võitled - keegi pole siin foorumis palestiinlaste poolt otseselt olnud isegi, lihtsalt lisaks Hamasi omadele Iisraeli sõjakuritegudest rääkimine on paha-paha su meelest?
See on ka naljakas, kuidas kõik Euroopa riikide kriitika Iisraeli suhtes on paranoikude meelest Hamasi megaeduka propaganda tulemus. On ikka meistrid seal Gazas.
Tundub , et juutidel on õigus mitte ainult palestiina terroriste hävitada , vaid kasutades Venemaa õigustusi ka teisi riike rünnata?
sti24, seal kandis ründavad ühed riigid teisi aeg-ajalt ikka läbi aegade. Mis see Iisraeli-poolne rünnak nüüd nii erilist on?
Hiljuti ju Iraan ründas Israeli rakettidega Hezbolla toetuseks kui Isreal ei olnud neid rünnanud.
https://www.err.ee/1609476422/iraan-rundas-iisraeli-200-ballistilise-raketiga
Ju siit järeldub et uute rahvusvahelise õiguse tõlgendusega on ennetav rünnak teise riigi vastu lubatud.
To: sti24.
Millise rahvusvahelise õiguse?
Aa et enesekaitseks võib esimesena teist riiki rünnata? Ma kardan et läbi ttrustide võtame endalt vene vastu trumbid ära?
Või see reegel toimib ühte pidi?
To: sti24.
Millise rahvusvahelise õiguse? Millistest trumpidest on jutt? Tuntud Trumpe on ju ainult 1 ja seegi istub Valges Majas.
Äkki sa ei kirjutaks siia purjus peaga?
no eriliselt pikaldastele siis lahti seletus: üldine peavoolu promotav seisukoht on , et vene ründab ennetavalt baltlasi , kes on venele ohuks.
Loodetavasti sai piisavalt selgelt väljendatud? Ma ei saa vahest aru, oma arvukate postitustele vaatamata , on sul teiste kirjutatust ikka äärmiselt kehv arusaamine? Aga noh, pikaldane olemine polegi enese valik…
Ja siis? Mis seos on sellel sinu poolt mainitud “rahvusvahelise õiguse” -ga? Ja mis trumpidest ikka jutt on? Mida need trumbid teevad?
Mis seos sellel kõigel on Iisraeli rünnakuga?
Sry , kui sa isegi sellest seosest aru ei saa , siis on suht raske sulle midagi selgitada…
to: sti24.
Sa ikka ise saad sellest seosest aru? Ja kõigest muust samuti?
No tule taevas appi…