Tasub tähele panna, et avalduse tegi Jalgpalliliit, mitte Pohlak.
2 Likes
Selle kohta ka Delfi kommentaar
Keegi ei arvagi, et jalgpalliliidu töötajatel on Venemaa agressioonisõja osas väärtuskonflikt. Selle presidendil Aivar Pohlakul on
Kui LHV oma sõna maksma paneks, siis saaks ka Pohlak aru, et temasuguse mõttemaailmaga inimesel ei ole kohta Eesti jalgpallis.
6 Likes
No sports … (c) Sir Winston IMHO on kõik mängud kus kari turskeid mehi ajavad taga mingit kerajat moodustist ajuhälbega ja eriti puudutab see neid, kes fännavad, ja ärge te turakad lootke, et ma vabandan ))) P.S. Robi on suht vägivaldne skisofreenik kelle koht oleks ammu hulleris
Minu tavaloogika ütleb, et piiripealsetel juhtudel ei tohiks rikkumist määrata. Kohtunik täpselt ei näinud aga määras suluseisu mille tõttu võiduväravat ei loetud.
«Väljakukohtuniku (Kevin Kaivoja - toim.) roll sarnastes olukordades on minimaalne – ta ei asetse mängus positsioonil, et suudaks adekvaatselt hinnata, kas ründaja oli suluseisu positsioonil või mitte,» rääkis Kaasik.
Väljakukohtunik ei peagi (ei saagi) suluseisu täpselt hinnata, selles mõttes on see kommentaar vale.
Abikohtunik (joonekohtunik) peab liikuma nii, et tema asetus oleks võimalikult samal joonel viimase kaitsjaga just sellel eesmärgil, et suluseis õigesti fikseerida.
Ott Järvela FB lehel oli sellest olukorrast parem analüüs. Suluseisu ei olnud, aga ründaja oli tegelikult kaitsjaga üsna samal joonel, nii et eksimus otseselt ei ole üllatav. Halb see, et VAR ei olnud suuteline parandama.
Minu kommentaar lähtus üldinimlikust loogikast. Kui ei saa täpselt hinnata siis ära hinda selliselt, et kindlasti oli rikkumine.
1 Like
Alternatiivne viis asjadele vaadata on selline, et tegevus peab olema selgelt reeglipärane. Kui on nii piiripealne, et kohtunikul ei ole võimalik vahet teha, siis on foul.
Mujal maailmas tehakse otsus VAR-i analüüsi järgi, aga antud juhul jäeti kehtima Pohlaku poolt seatud äärekohtuniku otsus.
P.S. Lisan, et minu andmetel jäi VAR arvamusele, et suluseisu ei olnud.
2 Likes
Jalgpallis on suluseisu määramise printsiip küll täpselt selline, et kui on piiripealne olukord (kaitsja ja ründaja on samal joonel), on kohtunikele juhtnööriks anda eelis ründajale ja jätta suluseis vilistamata. Täpselt nagu kasutaja314 kirjutas.
3 Likes
Ott lõpetab WRC karjääri. No vähemalt täisajaga. Mida iganes, minu jaoks lõppeb üks huvitavamaid kaasa elamise võimalusi. Tühi tunne nagu peale Schumacheri õnnetust.
3 Likes
Eesti spordi telemaastikul panustatakse ikka palju üllekannetesse, kus oma mees kaasa löömas.
Ott Tänaku peal kogu see pidev Go3 WRC ülekannete maailm iga kahe nädala tagant. Ralli ja rallistuudio on tegelikult suhteliselt mõttetud asjad, mida telekast vaadata kui selgelt kellelegi kaasa ei ela. No mida sa vaatad - auto sõidab mööda teed, aru ei saa kas hästi või halvasti, lihtsalt vaatad vaheaegu. Suht selline sport kus telepilt ei anna midagi juurde, piisaks raadiost.
Äkki nüüd saab telekavasse midagi mõistlikumat.
2 Likes
https://sport.err.ee/1609853256/hyundai-tiimipealik-oleme-kurvad-aga-moistame-tanaku-otsust
kui tal kõik klapib, siis on ta peatamatu
Ja ei sõnagi kahetsust, et ei suudetud maailmameistrit väärivat autot pakkuda ja, et enamasti ei klappinud midagi Hyundail endal.
Rallistuudios kõlanud lause:
lubati kogu tiimi pingutus suunata Tänaku võidule aga tundub, et kogu pingutus on läinud Fourmouxle.
Fourmoux all hakkas uus auto järsku lendama kui ralli eelselt tundus Tänakule, et kindlam on vana autoga peale minna. Täiesti juhuslikult sattus autole alla ka vigane diferntsiaal nagu eelnevalt ka vigased mootorid ja seda vigaste juppida rida võib jätkata.
Aga ma ka ei imesta kui tiimi juhib parantslane, et kogu tähelepanu läheb prantslasest sõitjale.
Tänaku ainuke aken võita maailmameistri tiitel oligi 2019 kui soomlastel ei olnud võimekat sõitjat välja panna. Kui Rovanpera oleks juba siis olnud Toyotas ei oleks Tänakul võita lastud. Küll oleks vigaseid juppe leitud mida ta autole külge kruvida.
Hoidsin talle alati mõlemat pöialt, loodetavasti veel näeme teda mõnel võistlusel.
1 Like
Tänaku aken oli siiski 2018-2025. Ta ise (pigem vast Märtini moosimisel) läks kohe ruttu raha teed. Toyotas oli sisuliselt seis ju selline, et Tänak võtnuks 3-4 tiitlit järjest kuni Rovanperä tõsiseks tegijaks kerkinuks. See, kas Rovanperä ka meistriks tulnuks jääb meile tegelikult teadmatuks. Küll aga poleks suure tõenäosusega Ogier tagasi täiskohaga sõitma tulnud kui Tänak ei kinkinuks talle valmis valitseja masinat järgnevaks 5 aastaks. Vot see on sõprus 
Ogier poleks kunagi Hyundai saaniga katsetama hakanud pärast Fordi kogemust. See vend on karjääris osanud valida õigel hetkel valitseva masina ja siis on sul juba vaja edestada vaid tiimikaaslaseid.
Aga kõige olulisem on asjaolu, et Tänak ikka selle 2019 ära võttis ja märgi maha pani. Eks nüüd edasi tuleb keskenduda sellele, et aidata järgmist venda viima verstaposti edasi…
Tänaku puhul räägiti palju sellest, et seal läksid suusad Soomlastega risti. Tommi ja naine kadusid ka kiirelt pildist ning meeskond lohistati Toyota alla. See suur feil kui meister lahkub kohe peale võitu.
Tänaku masin läks Evansile - mäletan selgelt tema intervjuud kus ta ütles, et masin oli nii hästi paigas, et mitte midagi ei pidanud ringi tegma. Eks Ott lootis ka Hyundais masina omale sobivaks saada aga paraku olid seal puupead kes ei tahtnud teda kuulata.
9 Likes
Tule taevas appi.
Monte Carlosse jõudes polnud me üldse valmistunud selleks, kuidas Hankookid asfaldil toimivad, sest tegelesime muude asjadega,» arutles Abiteboul.
See on ju tiimijuhi ülesanne jälgida, et kõigi oluliste asjadega tegeletakse.
F1-st ta kunagi kinga sai - enam ei mäleta mille pärast.
1 Like
Segapaaride kurlinguturniiri kolmas mäng Eesti paaril Marie Kaldvee-Harri Lille Wranå ja Rasmus Wranåga on ebaõnnestumisele ette määratud kuid spordikommid ETV-st soovitavad aegunud ülekannet vaadata…Paarismängust ei tule midagi välja kui partneri märkust ebaõnnestunud viskele eitatakse ja vigu mujalt otsitakse…