Kogu see Tallinna börs on nagu säästuhoius ei liigu mitte kuhugi juba aastaid, täpselt nagu säästuhoius.
Ainult Yield on tiba suurem. Seega on see täitsa alternatiiv säästuhoiusele ja 60 kiloga oled isegi Tallina börsil likviidne 
1 Like
Kas Swedis mitte Roburi fondid tasuta pole?
2 Likes
Ma olen ka nagu kuulnud, et tasuta, seega poleks vahet kas ostan 5 x 200 eur eest erinevaid neid Roburi fonde vs 1 x 1000, kokkuvõttes niiöelda haldustasud oleks samad ? E: GPT annab sellise vastuse : Oluline info Swedbank Robur fondide kulude kohta [1]
- Pangapoolsed tehingutasud: Ostu-, müügi- ja vahetustehingud on 0 € olenemata investeeritavast summast.
- Hoidmistasu: Robur fondide hoidmine väärtpaberikontol on tasuta (erinevalt mõnest muust välisfondist).
- Fondi sisesed kulud (jooksvad tasud): Swedbank ei võta tehingutasu, kuid fondivalitseja võtab fondi juhtimise eest iga-aastast tasu. See jääb tavaliselt vahemikku 0,3% kuni 1,5% aastas (sõltuvalt sellest, kas tegu on passiivse indeksfondi või aktiivselt juhitud fondiga). Seda tasu ei pea eraldi maksma, see kajastub juba fondiosaku hinnas. [1, 2, 3, 4, 5]
Swedbank fondides olen jah väikeste summadega sees kusagil veebruarist. Security and defence kasum on 3,85%, enne seda musta reedet oli kusagil üle 6% ja Acess Edge Global fondi kasum 2,14%, samuti oli enne paari nädala tagust tehnoloogia kukkumist kõvasti parem, no raha on igatahes alles, aga oma portfellis isegi vaatama selle kosmosesektori kokkukukkumisele on tootlus ikka päris palju parem. Raha püsib küll Swedis kenasti alles, aga jah, üldiselt üsna kasin see asi ikka, ka siis kui USA börs 2-3% päevas tõuseb on Swedi tõus reegline marginaalsed 0, midagi. Päris alguses olid mõlemad fondid punased ka, seega kui mingi pikem halb periood või mingi suurem kukkumine, siis võib vabalt raha kaotada ka.
Edit: nendest Robur fondidest siis jutt käib
1 Like
Seal pildil need 1 ja 3 aasta tootluse numbrid muidu päris ilusad, see muidugi minevik, ent mingi järelduse võiks justkui nende baasilt ju saada teha, mingid suvalised võltsprotsendid seal vast ikka pole niiöelda klientide meelitamiseks?
Kui see 60 k kuskil hoiu laenuühistutes tiksub, siis tasub ikka kohe ja väga kiiresti välja võtta. Siin kuskil kuluaaris juba liikus info, et järgmine pääsuke juba, kes raha välja ei maksa lepingu lõppemisel.
Tavalistes swedi tähtajalistes hoiustes on, samas seal ainult 2% tootlus, inflatsioon sööb ära, peaks ikka midagi sellist leidma, kus vähemalt kokkuvõttes inflatsioonist võitu saaks.
Arusaadav, samas kui kogu rahast ilma jääd, siis on suht väike lohutus see, et virtuaalselt oled inflatsioonist jagu saanud. Aktsiaturg reeglina ikka päris nulli ei kuku ja kui tulebki mõni suurem krahh, siis vähema või pikema aja jooksul taastub ikka ära (vähemasti mõistlike ettevõtmiste asjad). Ega vist ükski pank jah sellist hoiust ei paku, mis inflatsiooni ületaks. Nendes hoiu laenuühistute asjades on ka muutused tulemas, aga selleks ajaks jõuavad ilmselt veel osa neist koos hoiustajate rahadega põhja minna ja sealt midagi tagasi sel juhul saada on ikka päris närvesööv ja reeglina ikka üsna tulutu üritus. Lihtsalt jäi silma, et ühes teises foorumis keegi just kirjutas, et ühest sarnasest ei saa raha kätte ja see konkreetne pole justkui siiani veel kuskil uudistes olnud. Tartu vastava kohta siingi teema, see omanik kusagil lõunamaal redutab ja kätte ei saagi.
1 Like
kui sa just Urmas “sardell” Paet ei ole, siis igasugu ühisrahastustest, hoiu- ja laenuühistutest tasuks kaugele hoida. Kui mingit paremat ideed pole, pane VWCE ja väga mööda ei tohiks minna…
1 Like
Potsatas postkasti ka V. Veeki väike lahkamine ADBE teemal.
Stock is getting its lights turned off. Equity priced at $77.5 billion (397.5 million shares * $195).
Transition phase. Optimistic outlook.
- C-suite turnover. New energy.
- Semrush closing. Gives a data-engine to dominate how content is discovered in a generative world.
- Free features. Undercuts competition. Locks in the next-generation user base to monetize later.
Or the pricing power is gone. Competition is eating its lunch. AI is chipping away at its relevancy (demand destruction).
Meanwhile. Uncertainty. Delayed price hikes. Less revenue growth. Margin compression.
Disclaimer: This is not investment advice. For entertainment purposes only.
Samas neis Swedbank Robur fondides kõigest ilma jääda peaks suhteliselt väike tõenäosus olema vist ju, kui seal mõni suurem fond 50% peaks kukkuma, siis peaks küll vist täiemahuline ilmasõda vallanduma või mingi muu apokalüpsis toimuma, või eksin ?
Kui kaua sa veeretad oma taalreid? Arvesta, et varem või hiljem tuleb õppemaks ikkagi tasuda nagu kõigil meil 
2 Likes
Ilmselt nii on 
ma võtan sealt tonni eest mingi robur fondi ära lähiajal ja hakkan juurde lisama kuniks paarikümne kilo eest sinna saab ümber tõstetud vahendeid, küsin gpt-lt ka veidi nõu ja tuld, kõigest ilma seal fondide all ikka ei tohiks jääda nagu hoiu-laenuühistutes võimalik on.
Vanguardil on dividendi fonde, mis ka regulaarseid väljamakseid teevad. näiteks VHYL
Jaa, saigi korralikult, -4,33 tänase tipuga.
Hoiulaenuühistuga raha ilmajäämise osas on pigem asjakohane küsimus millal, mitte kas.
3 Likes
RDW … läks küll. Kukkus mul korvist. Ootan sma200 juures nüüd.
Panin teise poole sellest rahast $11,54 limiithinnaga ostupoolele. Jefferiese arvamus ei huvita. Turg unustab selle 2 päevaga.
2 Likes
hetkel tundub, et spacex ipo tõmbas kogu selle sektori pasaks.
kõik need, kes 135 pealt osta said võtsid oma kasumid välja.
ja nüüd on suurem haavade lakkumine, kõigil neid, kes spekuleerisid teljel(rklb, rdw, lunr, asts, jne jne.) ja sinna otsa veel istusid 200 pealt space toolile.
mis selle sektori edasine tulevik on? spacex vist toodab miljardites kahjumit. iga kord, kui kvartali aruanne ilmub siis kukkub kogu sektor koos spacega? ses ega need ülejäänud vist ka ükski kasumis ei ole.
võib-olla ma saan asjast muidugi valesti aru…
3 Likes