See % aga ei saa õige olla, arvestades, et Baltplastile kuuluvad Silvano aktsiad on seal kajastatud €0,10 nimiväärtuses. Sorry segaduse tekitamise pärast.
Selge on igal juhul see, et dividende see ettevõte enam väikeaktsionäridele ei maksa. Selles valguses saab olema huvitav näha, mis on selle aktsia uus "õiglane" turuhind. Kui varem on peamine hoidmise argument olnud bilansis olev raha ja regulaarsete dividendimaksete võimalus. Olen varem ka ise olnud pikalt SFG aktsionär kui stock maksis 2-3 eur. Õnneks sai müüdud õigel ajal.
Ilmselgelt on praegune hind Toolile atraktiivne. Lause "kui pakkumise finantsinspektsioonis kooskõlastamise hetkeks on Silvano aktsiate börsihind samaväärne tänase hinnaga" tundub hirmutamise eesmärgil ja ei ütle väike investorile muud kui: "ole pigem praeguse hinnaga nõus, hinda üles pole mõtet osta". Samas jätab see piisavalt tõlgendamise ruumi. Arvan, et tehing toimub ka siis, kui hind on kõrgem, seni kuni see on alla bilansiliseväärtuse või võrdne sellega.
Kokkuvõttes ülteks, et väike investoril pole hetkel kaotada midagi. Pigem võiks juurde osta. Tõenäosus, et tehing toimub ka kõrgema hinnaga on suur. Lisaks baltibörsil investoritele "kotipähetõmbamist" on võimalik tulevikus vältida vaid siis kui investorid ka ise käte ja jalgadega hääletavad(ostavad hinna üles).
Ja vabatahtlikuse alusel peaks tähendama seda, et kui üksikud investorid ei müü, siis viiakse börsilt ära ja investorid jäävad omama aktsiaid börsi väliselt? Sellisel juhul võib tulevikus ikkagi oodata dividende.
Johhaidii! Kas te tõsimeeli loodate saada mingit "tasuta lõunat" mehelt kes on süüdi mõistetud väärtpaberituru mõjutamises!
7. oktoobril 2010 mõisteti Toomas Tool ja Karoly Kirber esitatud süüdistuses I astme Harju maakohtus õigeks.[3] Tallinna ringkonnakohus mõistis 29. oktoobril 2012 Tooli ja Kirberi väärtpaberituru mõjutamise süüdistuses süüdi ning mõistis mõlemale suured rahakaristused. Kohus mõistis Toolile rahakaristuse 500 000 eurot.
"Money88" Ilmselgelt on praegune hind Toolile atraktiivne. Lause "kui pakkumise finantsinspektsioonis kooskõlastamise hetkeks on Silvano aktsiate börsihind samaväärne tänase hinnaga" tundub hirmutamise eesmärgil ja ei ütle väike investorile muud kui: "ole pigem praeguse hinnaga nõus, hinda üles pole mõtet osta". Samas jätab see piisavalt tõlgendamise ruumi. Arvan, et tehing toimub ka siis, kui hind on kõrgem, seni kuni see on alla bilansiliseväärtuse või võrdne sellega.
Kokkuvõttes ülteks, et väike investoril pole hetkel kaotada midagi. Pigem võiks juurde osta. Tõenäosus, et tehing toimub ka kõrgema hinnaga on suur. Lisaks baltibörsil investoritele "kotipähetõmbamist" on võimalik tulevikus vältida vaid siis kui investorid ka ise käte ja jalgadega hääletavad(ostavad hinna üles).
Ja vabatahtlikuse alusel peaks tähendama seda, et kui üksikud investorid ei müü, siis viiakse börsilt ära ja investorid jäävad omama aktsiaid börsi väliselt? Sellisel juhul võib tulevikus ikkagi oodata dividende.
Mamma mia. Hoida aktsiaid kui ta börsilt minema viiakse?Mis dividendid? Pigem võetakse sulas kuskil Venemaal automaatidest see 50M välja:)
tõsi, kui börsilt minema viiakse siis kergem ka muul viisil raha välja võtta. aga kui kõrgema hinna tõttu jääb ettevõtte börsile, siis eeldaks tulevikus ikkagi vähemalt mingeid dividende. börsi ettevõttel ikkagi keerulisem raha välja kantida. eriti suuremaid summasid.
lisaks natuke võiks eestlasel ikkagi ka streikimis isu ka olla, mitte vaikselt oma kahjum sisse võtta ja kiruda.
Küsimus. Mitu %-st häältest piisab selleks, et börsil noteerimine lõpetada? Kas lihtenamusest, ehk, näiteks, kahe suurima aktsionäri (T.Tooli ja S.D. Balkin'i) häältest piisab?
Börsil on ca 16mlj (?) aktsiat, millele Tool&Co küüsi taha sooviks saada, kui aktsia hind on ligilähedane eilsele (1.08€) selleks ajaks kui saab FI heakskiidu ülevõtupakkumisele, siis võib (aga ei pruugi) 25% preemia puhul pakkuda hinda 1.35€, mis maksaks ca 21.6mlj€ ehk kakskümmend kaks nätsuraha toolikeeles. Kui jaotamata kasumit on varsti ligi 2€ ja raha kontol umbes 1€ siis siis on suht iserahastav diil ju.
Tegin ka ülevaate esialgsete arvamuste kohta ülevõtupakkumisest ja börsilt lahkumisest: https://www.youtube.com/watch?v=p2_iYxldPEo
TLDW: 1) TT-l on võimalik läbi suruda praeguste häältega aktsiate noteerimise lõpetamine Nasdaq Tallinna Börsi Balti põhinimekirjas. Sellele saab veto panna Noteerimis-ja järelvalvekomisjon juhul kui komisjon leiab, et noteerimise lõpetamine kahjustaks oluliselt investorite huve või turu korrapärast toimimist. (Väärtpaberite noteerimisnõuded 13.1.2) 2) Minimaalne seaduspärane aktsiahind peaks olema kõrgem aktsia bilansilisest väärtusest, mis oli 31.12.2023 seisuga 1.503EUR/share. (Ülevõtupakumisreeglid § 2. Ülevõtmispakkumise hind (2) 5) )
"yanek" Et siis Q1 on tulemas kahjum ca 0,4 euri aktsia kohta?
Ega see ju võimatu poleks. Näiteks võis Silvano oma kontol seisva raha investeerimiseks osta mõne off-shore'i apetiitseid võlakirju, kuid paganama off-shore ei maksa tagasi... (a'la Daiwa case)
"GJuurikas" Tegin ka ülevaate esialgsete arvamuste kohta ülevõtupakkumisest ja börsilt lahkumisest: https://www.youtube.com/watch?v=p2_iYxldPEo
TLDW: 1) TT-l on võimalik läbi suruda praeguste häältega aktsiate noteerimise lõpetamine Nasdaq Tallinna Börsi Balti põhinimekirjas. Sellele saab veto panna Noteerimis-ja järelvalvekomisjon juhul kui komisjon leiab, et noteerimise lõpetamine kahjustaks oluliselt investorite huve või turu korrapärast toimimist. (Väärtpaberite noteerimisnõuded 13.1.2) 2) Minimaalne seaduspärane aktsiahind peaks olema kõrgem aktsia bilansilisest väärtusest, mis oli 31.12.2023 seisuga 1.503EUR/share. (Ülevõtupakumisreeglid § 2. Ülevõtmispakkumise hind (2) 5) )
