Mnjah, nagu mõnedel eelpoolt toodud 6-8 monitoriga setupi piltidel näha jookseb seal kogu ekraani suuruses 1 graafik, samasuguseid saab ju akna vähendamise teel ka mitu tükki ekraanile paigutada ja tulemus ei tohiks olla oluliselt halvem?
Minu ühel tuttaval on 15 tolline Samsungi LCD, mulle ei istunud see, et vaatenurk oli nii väike :(
Muide, Henno, oleneb tüübist, ma olen ka pikapeale lihtsalt harjunud 21" moludega ( siis töö tegemiseks, mitte börsil mängimiseks ;-) ), väiksemaga on jube tülikas, kuigi reso vahe pole teabmis suur ehk kasutan oma 21'l ikka 1280 x 960't...
Jah, teema läks juba õigele suunale - tollidest olulisem on ikkagi resolutsioon, 1280*960 on minu jaoks ka alumine piir.
Mina kasutan kolme monitori (17'') ja need kõik ühe arvuti taga. Olen kasutanud ka mitut arvutit, kuid mitu klaviatuuri ja hiirt ei anna sama efektiivsust välja. Kolme videokaarti ühe arvuti taga lubab kasutada Matrox Parhelia videokaart - väga võimas ja kiire kaart, mina olen väga rahul.
LCD vs. CRT pole üldse mingi teema mille üle vaielda, need kes LCD-d kasutavad ei soovi ilmselt kunagi CRT-d kasutada. Miinuseks muidugi hind, kuid masstootmisega on LCD-de hinnad ikka röögatult kukkunud ja kahtlemata kukuvad veel.
Kolm monitori on minu jaoks enam-vähem miinimum, hea oleks ehk isegi kuus, vahel jääb ruumist puudu. Aga keskmine väikeinvestor loomulikult nii palju ekraane ei vaja.
Mina kasutan kolme monitori (17'') ja need kõik ühe arvuti taga. Olen kasutanud ka mitut arvutit, kuid mitu klaviatuuri ja hiirt ei anna sama efektiivsust välja. Kolme videokaarti ühe arvuti taga lubab kasutada Matrox Parhelia videokaart - väga võimas ja kiire kaart, mina olen väga rahul.
LCD vs. CRT pole üldse mingi teema mille üle vaielda, need kes LCD-d kasutavad ei soovi ilmselt kunagi CRT-d kasutada. Miinuseks muidugi hind, kuid masstootmisega on LCD-de hinnad ikka röögatult kukkunud ja kahtlemata kukuvad veel.
Kolm monitori on minu jaoks enam-vähem miinimum, hea oleks ehk isegi kuus, vahel jääb ruumist puudu. Aga keskmine väikeinvestor loomulikult nii palju ekraane ei vaja.
Lugesin juba 6-7 aastat tagasi, et plasmateleri tootmine on odavam kui siis tavalise kineskoobiga teleka vorpimine ning, et umbes 10 aasta pärast on ta poeletil odavam kui hetkel kineskoobiga telekas. Oodata siis veel 3-4 aastat.(sama siis arvuti monitoridega)
azzie ja Sidekick
azzie=SPETS? :)
lugesin kuskil ühte threadi, kus kirjeldati, kuidas alustati skalpi 28.8-se modemi tagant. Vbla õige vbla vale, aga limiidid vast võimaldaks palju.
Kust te loete välja väite, et monitoride hulk teeb treiderist treideri? Seda oleks idiootsus isegi oletada, et keegi nii mõtleb.
Teiseks, minu arvates on tohutu erinevus, kas treider tegutseb aktsiatega või futuuridega. Lähenemine on ristivastupidine info vs. tehniline. Väidetakse, et decent aktsiatreider, kelle portfelli maht on alla 200K taala peaks saama aastas 300% tootlikkuse - alla selle nõrk või õpipoiss. Öeldakse jällegi, et pole eriti teada üksiküritajaid, kes oleksid järjepidevalt futtidega tootlikud. Samas aga leidub kodanikke, kes skannivad 8 erinevat monitori ja kauplevad üle turu - mitut indeksit, SSF-e, valuutafutuure, bonde, jne...
Lihtsalt - süsteemid on väga erinevad.
azzie=SPETS? :)
lugesin kuskil ühte threadi, kus kirjeldati, kuidas alustati skalpi 28.8-se modemi tagant. Vbla õige vbla vale, aga limiidid vast võimaldaks palju.
Kust te loete välja väite, et monitoride hulk teeb treiderist treideri? Seda oleks idiootsus isegi oletada, et keegi nii mõtleb.
Teiseks, minu arvates on tohutu erinevus, kas treider tegutseb aktsiatega või futuuridega. Lähenemine on ristivastupidine info vs. tehniline. Väidetakse, et decent aktsiatreider, kelle portfelli maht on alla 200K taala peaks saama aastas 300% tootlikkuse - alla selle nõrk või õpipoiss. Öeldakse jällegi, et pole eriti teada üksiküritajaid, kes oleksid järjepidevalt futtidega tootlikud. Samas aga leidub kodanikke, kes skannivad 8 erinevat monitori ja kauplevad üle turu - mitut indeksit, SSF-e, valuutafutuure, bonde, jne...
Lihtsalt - süsteemid on väga erinevad.
Tekkis ettepanek neile foorumis osalejatele, kes tegelevad IT valdkonnas, et võiks soovituslikult konfida kokku erinevate võimaluste ja hindadega kauplejate arvutid, mis oleksid erinevate võimaluste ja hinnaklassidega. Ise, IT suhteliselt kaugelolev inimene, oleksin lähiajal huvitatud korraliku kaupleja arvutikomplekti soetamisest, aga ei oskagi kohe juhugi täpsemalt pöörduda, et saada adekvaatset infot. Kahtlen kas tavaline arvutipoe spetsialist oleks võimeline aru saama kauplejale vajalikest arvuti parameetritest (kiirused, õiged videokaardid, jms).
Seega lühidalt kokkuvõtet tehes, oleks hea ostuhuvi korral pöörduda inimes(t)e poole kes oskaksid kauplemiseks vajalike tingimuste täitmiseks välja pakkuda erinevaid konkreetseid tehnilisi lahendusi.
Seega lühidalt kokkuvõtet tehes, oleks hea ostuhuvi korral pöörduda inimes(t)e poole kes oskaksid kauplemiseks vajalike tingimuste täitmiseks välja pakkuda erinevaid konkreetseid tehnilisi lahendusi.
Tore idee. Nõudlus aga väike, kui just läänesse ei kuku eksportima.
No mis seal ikka nii väga erilist tarvis on:
Arvuti: täna on arvutid juba suht odavad ning kui mingisugust päris top-class asja ei taha saab 7-8K eest masina kätte. Minu valik oleks:
CRUZ Speedster 2500+
AMD Athlon XP2500+ Barton, EPoX EP-8KMM3I mATX KM400 emaplaat, 256MB PC-3200 DDRAM, 80GB 7200rpm HDD, 1.44FDD, 2D/3D integreeritud video + AGP videokaardi lisamise võimalus, 52x/32x/52x CD-kirjutaja, helikaart, võrgukaart, USB2.0, ATX miditower 300W korpus (2xUSB esipaneelil), EST või CYR klaviatuur, kerimisnupuga hiir + matt, kvaliteetne 17' monitor
Hind: 6690 krooni (Beesting)
http://www.beesting.ee/index.php?id=77&gid=21
Eelised: Suhteliselt odav, AMD Athlon XP2500 veab välja nõudlikumagi tarkvara. RAM-i tuleks ilmselt teised 256MB juurde panna, mille finantseerib 17" CRT monitori väljajätmine. Lisaks sellele tuleb masin ilma graafikakaardita, mis praegusel juhul on eelis.
Kuvarid: Mulle imponeerivad Samsungi SyncMaster 172V/172T/192V/192T seeria kuvarid. Hea kvaliteediga pilt, hea välimus (hõbedased) ning soodne hind.
Hind: 172-seeria 7150-7500 krooni tk/ 192-seeria- 10500-12000 krooni tk.
Kuvareid on vaja vähemalt kaks, et turgu normaalselt jälgida. Saadavus on iseasi.
Videokaart: Vaja on loomulikult dual-head kaarti, mis lubab kaks monitori ühe kaardi taha.
Matrox Millennium G550 32MB DDR Dual Head AGP OEM
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/9561/
Hind: 1600-1700 krooni.
Et kas 32Mb nõrgaks ei jää? Mis te hakkata Doom 3-e mängima või treidima?
No nii. Kokku siis Arvuti (6990) + Monitorid (15000-24000) + Gkaart (1650) = 24000-
33000 krooni. Ah sinna siis see LHV Treideri min. summa kaduski :)
Loomulikult see on min-variant. Vähegi normaalsema deski peale kulub ilmselt 2-10x enam raha. Paremad arvutid, kuvareid rohkem, cordless hiired/klaverid, UPS, ruuterid, switchid, hubid, desk ise, 24h tool jne jne.
Loomulikult käib asja sisse ka korralik sound-system (soovitavalt surround), sest milline treider ilma korraliku gangsta räpita ikka treidib! :)
Fit, võiksid enda deskist mingi pildi saata. Mul üks igivana kusagil on aga asjad on sellest ajast peale vist muutunud?
always yours truly,
sB
Arvuti: täna on arvutid juba suht odavad ning kui mingisugust päris top-class asja ei taha saab 7-8K eest masina kätte. Minu valik oleks:
CRUZ Speedster 2500+
AMD Athlon XP2500+ Barton, EPoX EP-8KMM3I mATX KM400 emaplaat, 256MB PC-3200 DDRAM, 80GB 7200rpm HDD, 1.44FDD, 2D/3D integreeritud video + AGP videokaardi lisamise võimalus, 52x/32x/52x CD-kirjutaja, helikaart, võrgukaart, USB2.0, ATX miditower 300W korpus (2xUSB esipaneelil), EST või CYR klaviatuur, kerimisnupuga hiir + matt, kvaliteetne 17' monitor
Hind: 6690 krooni (Beesting)
http://www.beesting.ee/index.php?id=77&gid=21
Eelised: Suhteliselt odav, AMD Athlon XP2500 veab välja nõudlikumagi tarkvara. RAM-i tuleks ilmselt teised 256MB juurde panna, mille finantseerib 17" CRT monitori väljajätmine. Lisaks sellele tuleb masin ilma graafikakaardita, mis praegusel juhul on eelis.
Kuvarid: Mulle imponeerivad Samsungi SyncMaster 172V/172T/192V/192T seeria kuvarid. Hea kvaliteediga pilt, hea välimus (hõbedased) ning soodne hind.
Hind: 172-seeria 7150-7500 krooni tk/ 192-seeria- 10500-12000 krooni tk.
Kuvareid on vaja vähemalt kaks, et turgu normaalselt jälgida. Saadavus on iseasi.
Videokaart: Vaja on loomulikult dual-head kaarti, mis lubab kaks monitori ühe kaardi taha.
Matrox Millennium G550 32MB DDR Dual Head AGP OEM
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/9561/
Hind: 1600-1700 krooni.
Et kas 32Mb nõrgaks ei jää? Mis te hakkata Doom 3-e mängima või treidima?
No nii. Kokku siis Arvuti (6990) + Monitorid (15000-24000) + Gkaart (1650) = 24000-
33000 krooni. Ah sinna siis see LHV Treideri min. summa kaduski :)
Loomulikult see on min-variant. Vähegi normaalsema deski peale kulub ilmselt 2-10x enam raha. Paremad arvutid, kuvareid rohkem, cordless hiired/klaverid, UPS, ruuterid, switchid, hubid, desk ise, 24h tool jne jne.
Loomulikult käib asja sisse ka korralik sound-system (soovitavalt surround), sest milline treider ilma korraliku gangsta räpita ikka treidib! :)
Fit, võiksid enda deskist mingi pildi saata. Mul üks igivana kusagil on aga asjad on sellest ajast peale vist muutunud?
always yours truly,
sB
Bettie,
väga mõistlik kamakogus.
Kui papp põleb näpus, siis saab alati Apple Macintosh G5 2x2GHz osta ( 54K ), sinna juurde 2 Apple 23" HD Cinema Displayd ( a' 40K ). NB! see 23" on 16:9 suhtega, ehk siis lai, reso on muljetavaldav 1900 x 1200. Heh, me firmasse ostsime kujundusarvutiteks 2 tükki, 1 moluga muidugi, mul jääb alati hing haigeks kui seal käin....
väga mõistlik kamakogus.
Kui papp põleb näpus, siis saab alati Apple Macintosh G5 2x2GHz osta ( 54K ), sinna juurde 2 Apple 23" HD Cinema Displayd ( a' 40K ). NB! see 23" on 16:9 suhtega, ehk siis lai, reso on muljetavaldav 1900 x 1200. Heh, me firmasse ostsime kujundusarvutiteks 2 tükki, 1 moluga muidugi, mul jääb alati hing haigeks kui seal käin....
well, sB ilmselt trader ei ole, sest ta kuulab jaapani diskot :)
Kiirelt telefoniga tegin ühe pildi töölauast, kvaliteet on päris hapu, aga üldine vaade ilmselt arusaadav. Vaata siin.
a.JPG){kind=link}
rõõm on näha rootsi tänaseks hingusele läinud brunswickdirecti hiirematti. mul endal samasugune kodus. nii et samm "setupi" parandamise suunas on astutud.
kusjuures mina vana graafikafänn arvan tänapäevani, et LCD ei paku mingit olulist eelist kvaliteetsete CRTdega võrreldes. aga noh, eks edevam on muidugi, eriti kui neid veel 3 tükki jõuab ritta osta. edevuse eest 2X rohkem raha välja käia ja 2X kiiremat hinnalangust aktsepteerida, eks see on ka muidugi omaette valik.
matrox parhelia võib ju hea kaart olla, aga ati ja nvda pakuvad loomulikult ka dual monitor supporti. enamik tänapäevaseid (mille hulka parhelia eriti enam ei kuulu) kaarte pakub seda.
tomshardware avaldas just eile dual display teemalise artikli:
http://www.tomshardware.com/graphic/20040216/index.html
Ja upcoming PCI Express standard võimaldab kasutada ühes arvutis rohkem kui ühte graafikaaarti. Mis on päris huvitav iseenesest.
kusjuures mina vana graafikafänn arvan tänapäevani, et LCD ei paku mingit olulist eelist kvaliteetsete CRTdega võrreldes. aga noh, eks edevam on muidugi, eriti kui neid veel 3 tükki jõuab ritta osta. edevuse eest 2X rohkem raha välja käia ja 2X kiiremat hinnalangust aktsepteerida, eks see on ka muidugi omaette valik.
matrox parhelia võib ju hea kaart olla, aga ati ja nvda pakuvad loomulikult ka dual monitor supporti. enamik tänapäevaseid (mille hulka parhelia eriti enam ei kuulu) kaarte pakub seda.
tomshardware avaldas just eile dual display teemalise artikli:
http://www.tomshardware.com/graphic/20040216/index.html
Ja upcoming PCI Express standard võimaldab kasutada ühes arvutis rohkem kui ühte graafikaaarti. Mis on päris huvitav iseenesest.
Brunswicki hiirematt ajaga kuidagi armsaks saanud :)
Aga eks see CRT ja LCD vaheline liin ole tegelikult ka maitse asi, mul hakkab pikalt CRT taga istumine silmadele, LCD puhul pole seda täheldanud.
Mul oli just see mure, et soovisin kolme monitori ühe arvuti taga, seetõttu valisin Parhelia, rohkem sellist lahendust toetavaid kaarte meil müügil ei tea.
Parhelia muidugi päris kallis, seega ilmselt sobivad tavakasutajale ka lihtsamad lahendused, kahte monitori toetava kaardi saab ka 1000 krooniga kätte.
Aga eks see CRT ja LCD vaheline liin ole tegelikult ka maitse asi, mul hakkab pikalt CRT taga istumine silmadele, LCD puhul pole seda täheldanud.
Mul oli just see mure, et soovisin kolme monitori ühe arvuti taga, seetõttu valisin Parhelia, rohkem sellist lahendust toetavaid kaarte meil müügil ei tea.
Parhelia muidugi päris kallis, seega ilmselt sobivad tavakasutajale ka lihtsamad lahendused, kahte monitori toetava kaardi saab ka 1000 krooniga kätte.
jah, parhelia on ainus 3 monitori toega asi, aga nagu ma aru olen saanud, siis ilmselt jääbki ainukeseks selliseks, sest PCI Express muudab multi-monitor toe tulevikku. Et paned kaks PCIX dual videokaarti ja saad 4 erinevat pilti või siis mosaiigi 4 monitorist. näiteks.
Algajale arvutiostjale lisaks kindlasti veel soovituse, et maksku veidi peale ja ostku madalama müratasemega kast (mürataset mõjutab vist ka tänapäeval peamiselt ventilaator ja kõvaketas). Igasugu odavamad junnid kipuvad ikka päris kõvasti undama.
LCD vs CRT: traditsiooniliselt on vist LCD puhul olnud probleeme peamiselt reageerimiskiirusega (response time) ning võimega adekvaatselt värve näidata. Esimene siis tülitab mängimise ning teine graafikaga tegelejaid. Samas on mõlemas valdkonnas olnud edusammud märgatavad ning näiteks kodanik matroxi puhul paistab olevat tegemist küll pigem vana armastuse ja mõninga konservatiivsuse seguga. Ise olen päris kaua LCD taga elanud ning ei taha küll kohe mitte CRT'd. LCD plussid: silmadele üldjuhul meeldivam (sõltub silmadest ja CRT'st millega võrrelda - enamus CRT'd, mida mina kohanud, võrdlust ei kannata), sööb vähem lauaruumi, erinevalt CRT'st ei hääbu aja jooksul (CRT põleb lihtsalt aja jooksul loomulikul kombel läbi). LCD miinused: hind, mõnele inimesele ei meeldi liiga terav pilt, väga kõrgete nõudmiste puhul võimalikud probleemid response time ja värvivõimekusega. Mis veel?
LCD vs CRT: traditsiooniliselt on vist LCD puhul olnud probleeme peamiselt reageerimiskiirusega (response time) ning võimega adekvaatselt värve näidata. Esimene siis tülitab mängimise ning teine graafikaga tegelejaid. Samas on mõlemas valdkonnas olnud edusammud märgatavad ning näiteks kodanik matroxi puhul paistab olevat tegemist küll pigem vana armastuse ja mõninga konservatiivsuse seguga. Ise olen päris kaua LCD taga elanud ning ei taha küll kohe mitte CRT'd. LCD plussid: silmadele üldjuhul meeldivam (sõltub silmadest ja CRT'st millega võrrelda - enamus CRT'd, mida mina kohanud, võrdlust ei kannata), sööb vähem lauaruumi, erinevalt CRT'st ei hääbu aja jooksul (CRT põleb lihtsalt aja jooksul loomulikul kombel läbi). LCD miinused: hind, mõnele inimesele ei meeldi liiga terav pilt, väga kõrgete nõudmiste puhul võimalikud probleemid response time ja värvivõimekusega. Mis veel?
Kas need Quadro kaardid ei toeta 4 monitori?
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/?TypeID=318
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/?TypeID=318
priitp,
mäkile treidimisel vajaliku softi otsimise/ostmisega läheb haigeks, võrreldes PC peal toetatavaga... :(
senikaua kui veebisaitidel graafikuid joonistad, pole muidugi vahet.
sC,
hetkel olude sunnil nädalakese-paar full time iBookikasutaja
mäkile treidimisel vajaliku softi otsimise/ostmisega läheb haigeks, võrreldes PC peal toetatavaga... :(
senikaua kui veebisaitidel graafikuid joonistad, pole muidugi vahet.
sC,
hetkel olude sunnil nädalakese-paar full time iBookikasutaja
Need Quadro kaardid peaks kõik ainult 2 monitori toetama:
http://www.pny.com/products/quadro/
(Fit mõtles vist et see Quadro viitab neliveole, kuid tegelikult tähendab see hoopis itaalia keeles pilti? :))
Tegelikult on üldse need mitmemonitori asjalood nii, et kui kaks vaja, siis on ok ja võimalusi palju, kuid kui kolm või enam, siis ühest või teisest otsast kellad. Näiteks see sama Kristjani mainitud Matrox Parhelia võimaldab kolme monitori puhul DVI'd ainult ühel (keskmisel).
http://www.pny.com/products/quadro/
(Fit mõtles vist et see Quadro viitab neliveole, kuid tegelikult tähendab see hoopis itaalia keeles pilti? :))
Tegelikult on üldse need mitmemonitori asjalood nii, et kui kaks vaja, siis on ok ja võimalusi palju, kuid kui kolm või enam, siis ühest või teisest otsast kellad. Näiteks see sama Kristjani mainitud Matrox Parhelia võimaldab kolme monitori puhul DVI'd ainult ühel (keskmisel).
seikatsu,
ühesõnaga siis treideri op-süsteem on Windows XP? Äkki kellelgi on kogemusi näiteks Linuxi ja treiderivajadustega? Või treidib keegi siinliiklev hoopis mäki peal? Mis softide või muuga probleemid on olnud?
(tuleb ju karvaseid omalõbuks vabavaraarendajaid kah tähele panna :))
ühesõnaga siis treideri op-süsteem on Windows XP? Äkki kellelgi on kogemusi näiteks Linuxi ja treiderivajadustega? Või treidib keegi siinliiklev hoopis mäki peal? Mis softide või muuga probleemid on olnud?
(tuleb ju karvaseid omalõbuks vabavaraarendajaid kah tähele panna :))