täiesti vale loogika, õigemini loogikat pole olemaski
Metsast tehakse palju muid asju kui puitbrikett ja pellet, mis ahju lähevad. Metsast tehakse hooneid, mis kestavad sadu aastaid, metsast tehakse mööblit, mis kestab sama kaua vähemasti, metsast tehakse paberit ja raamatuid, tsellulloosist tehakse isegi rõivaid ja spordivahendeid, samuti laskemoona, mis seisab väga kaua laos enne kui sõda lahti läheb
Isegi rohepöörane juhmakas, kes kiunub ja soiub CO2 tekitamise pärast, saab suurepäraselt aru, et sihipäraselt raiutud ja kasutatud mets on suures osas väga kauaks ajaks süsinikuringlusest väljas.
Põlenud mets on loomulikult muutunud suuremas osas gaasideks
Stagna, Eestis läheb suur osa metsast pelletiteks või siis põlevkiviahju. Mööbliks või ehituspuiduks läheb puidu massist vähe ja lõppkokkuvõttes see ka põleb või mädaneb kunagi ära.
Ei ole. Inimesed saaksid vabalt kulutada taastumatuid ressursse vähem. Millegipärast sellest aga ei räägita. Rohepöörde sildi all räägitakse hoopis kuidas tulevat uusi asju ja rohkem kaevandada.
Aga sa anna eeskuju. Kuluta taastumatuid ressursse vähem. Lülita arvuti välja ja ära postita. Parem loobu üldse arvutist. Ja hakka lambaid kasvatama, selmet treida veebilehti, mis kulutavad energiat ja serveriressurssi. Vabalt saad ju. Miks ei tee?
On algusest peale vastandunud. Kliimajüngrite sonimine süsisniku pikajalisest talletumisest puittoodetesse on samasugune destruktiivne luul nagu enne seda oli biokütuste haip. Suuremas plaanis mingit vahet, kas süsiniku nulltsükli kestus puidus on 5, 20 või 100 aastat. Kokkuvõttes on ikkagi tegemist nulltsükliga, kus igal aastal vabaneb umbes samas koguses, kui seotakse.
Ruhnu eesmärk on olla aastaks 2030 vaid taastuvenergiat tarbiv saar. Praegu peab Ruhnu oma diiselgeneraatorite jaoks diislit vedama. https://www.err.ee/1609744545/ruhnu-tahab-viie-aasta-parast-ainult-taastuvenergiaga-ara-elada
Kui Ruhnu võtab tõesti eesmärgiks sellise printsipiaalse seisukoha, et ainult tuulikud, päikesepatareid ja akud, siis oleks huvitav teada kui kalliks nende akude muretsemine maksma läheb ja kui palju hakkab olema iga-aastane kulu akupargi hooldamisel ja akude väljavahetamisel. Samuti oleks huvitav teada kui võimsat akuparki nad siis vajama hakkavad, ehk siis maksumus ütleb samuti selle ära.
Pakun, et lõpuks kujuneb asi nii, nagu selline asi ikka kujuneb - idee on väga hea ja imeline, teostusega läheb nii nagu läheb – tegelikkuses ei lähegi ja asjast loobutakse või tehakse mingi butafooria sinna.
Ruhnu saare aastane elektritarbimine on ligikaudu 450 megavatt-tundi (MWh). Ruhnu saare elektrivajadus on umbes 480 kW. Huvitav, kui suur peaks olema akude mahtuvus, et tagada elektrivarustus igal päeval, ka siis kui päike ei paista ja tuul ei puhu?
Lisaks akudele tuleb muretseda lisa-päikesepaneele ja tuulegeneraatoreid. Mingid päikesepaneelid seal igatahes juba on: https://ruhnu.ee/uudised-ja-teated/-/asset_publisher/nCuBh4mfsZcM/content/valmis-ruhnu-paikeseelektrijaam
Muinasjuttu moodi kõlab, tegelik hind x10.
100MWh BESS hind turul on hetkel 35-45M EUR ja see on hind maismaal, s.t ei arvesta karuperses ehitamise kulusid.
Isegi kui hinnaklass peab paika, siis selliseid rohelisi projekte on väga mõnus teha teadmisega, et kui hapuks läheb, siis umbes päevase etteteatamisega toob keegi mandrilt diislit ja paneme vana generaatori jälle tööle.
Hoopis põnevama vürtsi saaks see projekt siis, kui tuulikute, paneelide ja akude paigaldamise järel vana diiselgeneraator maha lammutada või ära viia.
Ühesõnaga, Ruhnu akupark hakkab reaalselt maksma mingi 4 miljonit? Ja kuna seal on veel vaja mitmekordistada päikesepaneelide hulka ( artiklis on kirjas et Enefit Greeni paigaldatud päikesepaneelide park katab kolmandiku Ruhnu elektritarbimisest), samuti tuleb tuulegeneraatoreid paigaldada, siis kogu see “roheenergiale” ülemineku plaan maksab mingi mõniteist või mõnikümmend miljonit kokku?
Ruhnu vallas elab 90 elanikku. Kulud on näiteks siis umbes 200000 EUR või 250000 EUR per nina? Ja see kõik maksumaksja kulul? Diisel tuleb ikka tunduvalt odavam.
Aga diisel ei ole ju “roheline”. Ja pealegi, paneelide paigaldaja tahab Kazummi ja akude paigaldaja tahak KaZummi ja kogu selle tehingu vahendaja tahab KaZummi ja peatöövõtja-projektijiuht tahab KaZummi… ära nd. ole kuradima kooner. Asi see mõnikend milli siis visata pole. Kliima, ikkagi!
