Eile 04.apr avaldatud börsiteates konsolideeritud aruandes tõesti kasum 3,2 milj. Samas börsiteates dividendideks 0 EUR. Ise pööraks tähelepanu konsolideeritud aruande laekumata arvete (üle 3 kuu) summale 6,6 milj, millest provisjoneeritud 2,6 milj.
Mitteametlik info: DPS 0,065€. Ilmselt sellest tulenevalt on mõjutatud tänane aktsiakurss.
Suvaliselt muudeti aktsionäride koosolekul dividendiettepanekut?
Ametlik teadaanne
TaivoS: Sinu küsimusele mul vastus puudub, kuna ei viibinud AGMil. Aga ilmselt suuromanik tegi vastava ettepaneku koosolekul.
TaivoS: Sinu küsimusele mul vastus puudub, kuna ei viibinud AGMil. Aga ilmselt suuromanik tegi vastava ettepaneku koosolekul.
lindprii
Panevėžio statybos trestas ehk PST on Leedu ehitusgigant, mis tegutseb aastast 1957.
OMXBaltic
Koduleht
Kas tasub investeerida? Jäi lihtsalt silma.
2016a:
Firmal raha on 25M€, Kohustisi: 23M€, Laenukoormus olematu. Book Value 2.25
P/E 8.22 väiksem kui Nordecon, Merko (kallis), P/B 0.59
Käive on küll oluliselt kahanenud, aga suudetakse olla kasumlik.
Tundub suurepärane väärtusinvesteering.
Negatiivse poole pealt, majandustulemused ainult poolaasta kaupa. Puudub läbipaistvus.
lindprii
Otsisin enne teema tegemist "Panevėžio" samuti "PST", kuid midagi erilist ei leidnud. "Panevėžio" tuli üks teema, kuid see oli pigem küsimus. Kui võimalik siis tõesti liita vana teemaga.
Aga nüüd kus vana teema ka üles leitud, sain juba paju vastuseid sealt. Ültiselt siis tegemist magava koeraga. Finantsnäitajad paistavad head aga dividendipoliitika kehva võitu ja probleeme ida-piiril küllaga. Jälgides aktsiat umbes nädal, siis võib julgelt lisada ka likviidsusprobleemi.
Ettevõte sai täna 8,5m trahvi konkurentsiametilt. See miski 0,5 eur aktsia kohta ehk siis ligi 50% turuväärtusest. Börsiteadet sellest siiski teha ei raatsitud. Ettevõtte esindaja kirjutas mulle nii:
"The published information will cause no response of any kind from our side as we consider it to be rumours. We are not working on any explanations. The investigation is currently in progress.
We are of the opinion that we are not guilty. There are relevant institutions, which are behind all this. We assume no responsibility for the published information."
Eks nüüd hakkab siis TVEATi sarnane kohtusaaga selle ümber...
"The published information will cause no response of any kind from our side as we consider it to be rumours. We are not working on any explanations. The investigation is currently in progress.
We are of the opinion that we are not guilty. There are relevant institutions, which are behind all this. We assume no responsibility for the published information."
Eks nüüd hakkab siis TVEATi sarnane kohtusaaga selle ümber...
Ja milline on Sinu kui kogenud investori interpretatsioon sellisest asjast? Kallutatud jõud teevad liiga ja peale selle üldse non-event? Minu arust võib siin Järvevana saagaga vabalt kõrvutada ning võrrelda, kuidas Merko IR neid teemasid käsitles. PST-l paraku turul olemine või mitte olemine sügavalt suva ning eks raske on seda mitte rohkem rõhutatult välja näidata.
TaivoS
Ja milline on Sinu kui kogenud investori interpretatsioon sellisest asjast? Kallutatud jõud teevad liiga ja peale selle üldse non-event? Minu arust võib siin Järvevana saagaga vabalt kõrvutada ning võrrelda, kuidas Merko IR neid teemasid käsitles.
Kurb lugu muidugi. Aga kui võrrelda seda PTR-i 8,5 milj. trahvi tänase Danske Panga mega-suure rahapesu trahviga, 1,7 milj., siis on küll kummaline.
MakrosTaivoS
Ja milline on Sinu kui kogenud investori interpretatsioon sellisest asjast? Kallutatud jõud teevad liiga ja peale selle üldse non-event? Minu arust võib siin Järvevana saagaga vabalt kõrvutada ning võrrelda, kuidas Merko IR neid teemasid käsitles.
Kurb lugu muidugi. Aga kui võrrelda seda PTR-i 8,5 milj. trahvi tänase Danske Panga mega-suure rahapesu trahviga, 1,7 milj., siis on küll kummaline.
See Danske trahv vist ikka ei puudutanud eesti üksusega seotud rahapesu?
... monitoring of transactions to and from correspondent banks.
Ajakirjandus ei tee tihtilugu vahet rahapesu vastase seaduse rikkumisel ja tegelikul rahapesul. Iga rikkumine ei ole rahapesu. Näiteks oli kunagi Leedus seadus, et kui inimene maksis pangakontoris oma kontole sularaha siis pidi pank kõikide kupüüride numbrid ülesse kirjutama ja andmed säilitama. Kui nüüd mõni number kogemata valesti läks oligi tegemist jubeda rahapesu tõkestamise eiramisega. Tänaseks on see debiilsus loodetavasti ära muudetud, ma loodan.
Keegi võiks üldse seletada kuidas on pangas ülekandeid tehes võimalik raha "puhtaks" saada ja raha päritolu ära peita kui igast tehingust jääb jälg konto väljavõttele maha. Puhastusteenuseks on vaja pigem sularaha ja anonüümseid liigutusi.
Keegi võiks üldse seletada kuidas on pangas ülekandeid tehes võimalik raha "puhtaks" saada ja raha päritolu ära peita kui igast tehingust jääb jälg konto väljavõttele maha. Puhastusteenuseks on vaja pigem sularaha ja anonüümseid liigutusi.
Otse musta raha kontole kandes ja eesmärgiga see kuhugi edasi kanda ilmselt ei olegi tuvastatav. Kui raha paigutatakse ühel või teisel viisil sisse ettevõttesse ja tehakse kandeid erinevate ettevõtete vahel täiesti seadusliku äri tehes, siis on oluliselt keerulisem juba.
Aga see ei puutu PST teemasse.
Aga see ei puutu PST teemasse.
PST 2017 aastaaruanne avalikkusele vaatamiseks arvatavasti alles märtsis.
Grupi käibed H1. 2015- 65 mln, 2016- 41,5 mln, 2017- 33,5 mln. Toimetatakse ainult Leedus, Venemaa ja Rootsi ärid pankrotis. Hääbuv käive/firma ja 1,7 mln. H1 kahjum ees ootamas. Lisaks pea kohal 8,5 mln konkurentsiameti trahv. Minevikku vaadates on ettevõtet saatnud pidevad sekeldused ja ei imesta kui jälle midagi negatiivset välja koorub.
Positiivset. Laenud puuduvad ja raha nagu oleks. Merko kriminaalset maadevahetuse saagat ähvardas ka algul kuni 250 mln/eek trahv, aga lõpptulemus oli vist 1 mln/€. Mitte ei usu, et PST saab max, ehk 8,5 mln/€ trahvi.
Turul ainult 8 mln aktsiat. Sellises segases olukorras võiks küll kaaluda väljaostu pakkumist ja põhiomanikul oleks lihtsam toimetada.
Grupi käibed H1. 2015- 65 mln, 2016- 41,5 mln, 2017- 33,5 mln. Toimetatakse ainult Leedus, Venemaa ja Rootsi ärid pankrotis. Hääbuv käive/firma ja 1,7 mln. H1 kahjum ees ootamas. Lisaks pea kohal 8,5 mln konkurentsiameti trahv. Minevikku vaadates on ettevõtet saatnud pidevad sekeldused ja ei imesta kui jälle midagi negatiivset välja koorub.
Positiivset. Laenud puuduvad ja raha nagu oleks. Merko kriminaalset maadevahetuse saagat ähvardas ka algul kuni 250 mln/eek trahv, aga lõpptulemus oli vist 1 mln/€. Mitte ei usu, et PST saab max, ehk 8,5 mln/€ trahvi.
Turul ainult 8 mln aktsiat. Sellises segases olukorras võiks küll kaaluda väljaostu pakkumist ja põhiomanikul oleks lihtsam toimetada.
Vahepeal uudis, et makstakse korralik dividend.
Täna aga kauplemine peatatud:
Comments: On the request of the issuer due to material information announcement
during the day.
Spekulatsioone milline info peatust põhjustab?
Täna aga kauplemine peatatud:
Comments: On the request of the issuer due to material information announcement
during the day.
Spekulatsioone milline info peatust põhjustab?
Täna alustatakse kohtupidamist konkurentsiametiga.
PTR kaotas kohtus konkurentsiametile ja trahv 8,5 mln jääb jõusse.
Audiitorfirma Ernst & Young tulvaveega alla
Kas kellelgi on kogemusi, millal maksab tavaliselt PTR dividendid välja. Börsil on kuupäevaks ainult tbc?
Eelmine aasta laekusid 22.05 ja üle-eelmine 27.05.
Makros
Eelmine aasta laekusid 22.05 ja üle-eelmine 27.05.
tänan, on vähemalt orjenteeruv ajavahemik nüüd teada.
Swedbänka igatahes dividendid laekunud!