Kes see teema avapildil Bideni kõrval on - tema õde või tema naine?
Ma nimelt panin selle pildi. Tundus, et Bideni pilt üksi ei vea foorumi pealkirja välja. Võimalik, et Harris'ele antakse võimalust ka asjas osaleda. Kamala Harris on 56 aastane. Presidendi institutsioon koosneb Presidendist ja Vice Presidendist.
UK-l on probleem Joe Bideniga, kuna ta on põhimõtteliselt lubanud soodustada uut kodusõda Põhja-Iirimaal.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8922741/Picture-Joe-Biden-Gerry-Adams-IRA-chief-tried-kill-Army-officer-emerges.html
Seal artiklis pildil olev naisterahvas, on UK-s tagaotsitav mõrvakatse eest, kuna ta põgenes uurimise ajal riigist. Samuti oli ta Iirimaal 3 aastat lõhkeainete P-Iirimaa terroristidele smugeldamise eest vangis.
Hetkel tundub siis olevat inimesega, kes hakkab (inimestega, kes hakkavad) kokku panema nõudmisi UK-le, et Biden oleks nõus kaubandusleppe sõlmimisega.
Samuti on Biden deklareerinud, et protestantidest iirlased ei ole tema majja oodatud. Hiljem ta küll ütles, et see oli "nali" - nagu need "naljad" ikka käivad.
Eks me näe, kuhu see "maailma rahu tooja ja ühendaja" meid siis viib :)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8922741/Picture-Joe-Biden-Gerry-Adams-IRA-chief-tried-kill-Army-officer-emerges.html
Seal artiklis pildil olev naisterahvas, on UK-s tagaotsitav mõrvakatse eest, kuna ta põgenes uurimise ajal riigist. Samuti oli ta Iirimaal 3 aastat lõhkeainete P-Iirimaa terroristidele smugeldamise eest vangis.
Hetkel tundub siis olevat inimesega, kes hakkab (inimestega, kes hakkavad) kokku panema nõudmisi UK-le, et Biden oleks nõus kaubandusleppe sõlmimisega.
Samuti on Biden deklareerinud, et protestantidest iirlased ei ole tema majja oodatud. Hiljem ta küll ütles, et see oli "nali" - nagu need "naljad" ikka käivad.
Eks me näe, kuhu see "maailma rahu tooja ja ühendaja" meid siis viib :)
"kuna ta on põhimõtteliselt lubanud soodustada uut kodusõda Põhja-Iirimaal" suht idiootlik väide, tõestust sellele on?
See vanatädi oli mässaja noorena, u. 50 a. tagasi muidu. Natuke hüsteeriline ja pigem pastakast imetud rämps jälle Daily Wail-ilt.
See vanatädi oli mässaja noorena, u. 50 a. tagasi muidu. Natuke hüsteeriline ja pigem pastakast imetud rämps jälle Daily Wail-ilt.
"opex"
"kuna ta on põhimõtteliselt lubanud soodustada uut kodusõda Põhja-Iirimaal" suht idiootlik väide, tõestust sellele on?
See vanatädi oli mässaja noorena, u. 50 a. tagasi muidu. Natuke hüsteeriline ja pigem pastakast imetud rämps jälle Daily Wail-ilt.
Tädi on seniajani tagaotsitav mõrvakatse eest, tal on seniajani USAs piiratud viisa, mis ei luba tal elukohast lahkuda. Biden jäi pildile temaga alles hiljuti, samuti oli väide, et protestantidest iirlased pole teretulnud hiljuti.
Samuti on Biden (tema võimalik administratsioon) korduvalt kinnitanud, et ta kaubandusleppe eeltingimuseks on P-Iirimaa lahtiühendamine UK-st.
See Daily Maili artikkel võttis asja ilusasti kokku, aga sellest on ka teistes ajakirjandusväljaannetes juttu olnud.
Kujutad ette, kui vene juurtega USA president teeks avalduse, et tema koju pole oodatud eestivenelased, kes ei kanna Georgi linti?
PS. Nimede moonutamine sinu poolt kõlab veidike hüsteerilisena. Palun ära tee seda, kui tahad olla tõsiseltvõetav :)
"raulir"
Eks me näe, kuhu see "maailma rahu tooja ja ühendaja" meid siis viib :)
Igatahes algab rahutoomine viivitamatult ja kõigil rinnetel korraga:
Kamala Harris: We will restore aid to Palestinians, renew ties
At the height of the row over the Internal Market Bill in September, which gives the UK government powers to renege on the deal with the EU, Mr Biden tweeted: "We can't allow the Good Friday Agreement that brought peace to Northern Ireland to become a casualty of Brexit."
Sa nüüd sirgelt väidad, et kui:
a) UK-EU läbirääkimised ebaõnnestuvad ja
b) UK-EU trade saab olema WTO reeglite põhine ja
c) UK otsustab seda IMB billi kasutada ja
d) keegi otsustab (siduvalt), et UK on lõplikult, tagasipööramatult rikkunud Good Friday leppeid ja
e) need teemad tuleb uuesti läbirääkida ja
f) läbirääkimised ebaõnnestuvad ja
g) tekib uuesti vaenulik õhkkond koos pea-sõjaseisukorraga siis....'Biden on lubanud soodustada uut kodusõda Põhja-Iirimaal'?
Bloody hell, raulir, sa oled ikka päris soe peast, kui sa sellist juttu usud. ausalt
Sa nüüd sirgelt väidad, et kui:
a) UK-EU läbirääkimised ebaõnnestuvad ja
b) UK-EU trade saab olema WTO reeglite põhine ja
c) UK otsustab seda IMB billi kasutada ja
d) keegi otsustab (siduvalt), et UK on lõplikult, tagasipööramatult rikkunud Good Friday leppeid ja
e) need teemad tuleb uuesti läbirääkida ja
f) läbirääkimised ebaõnnestuvad ja
g) tekib uuesti vaenulik õhkkond koos pea-sõjaseisukorraga siis....'Biden on lubanud soodustada uut kodusõda Põhja-Iirimaal'?
Bloody hell, raulir, sa oled ikka päris soe peast, kui sa sellist juttu usud. ausalt
Kas sa ĂĽldse tead, mis see IM bill on?
Kui läheb WTO reeglite peale, siis see kõne all olev ühepoolne täpsustus, et Brexiti lepe ei saa Põhja-Iirimaad UK-st lahti siduda, omab vaid ajaloolist tähtsust.
Lisaks laiem pilt mida sa ignoreerid, et Biden sümpatiseerib (ja teeb lausa vastavaid avaldusi) hetkel poliitiliselt aktiivse, konkreetse kuriteo eest tagaotsitava eks-terroristist poliitikuga, kes pole oma veendumustest ka kuidagi lahti öelnud.
Kui läheb WTO reeglite peale, siis see kõne all olev ühepoolne täpsustus, et Brexiti lepe ei saa Põhja-Iirimaad UK-st lahti siduda, omab vaid ajaloolist tähtsust.
Lisaks laiem pilt mida sa ignoreerid, et Biden sümpatiseerib (ja teeb lausa vastavaid avaldusi) hetkel poliitiliselt aktiivse, konkreetse kuriteo eest tagaotsitava eks-terroristist poliitikuga, kes pole oma veendumustest ka kuidagi lahti öelnud.
IM bill annab õiguse UK-le tagasi pöörata lepped mis saavutati enne kui seda praegu arutatavat kaubandusdiili tehti, seda juhul kui praegused läbirääkimised ebaõnnestuvad. See on varuvariant mille UK endale tekitas, seda ei pea kasutama.
Samuti pole kindel, et trade ei saa olema midagi WTO ja vabakaubandusleppe vahepealset, st selline kus selle IMB rakendamine ei tuleks kõne alla, seepärast lõin need tingimused eraldi ridadele. Uskuda, et usa president tahab euroopas, oma sugulaste juures sõda näha....no anna andeks. See on mingi kõrgem level idiootsuses.
Samuti pole kindel, et trade ei saa olema midagi WTO ja vabakaubandusleppe vahepealset, st selline kus selle IMB rakendamine ei tuleks kõne alla, seepärast lõin need tingimused eraldi ridadele. Uskuda, et usa president tahab euroopas, oma sugulaste juures sõda näha....no anna andeks. See on mingi kõrgem level idiootsuses.
"opex"
IM bill annab õiguse UK-le tagasi pöörata lepped mis saavutati enne kui seda praegu arutatavat kaubandusdiili sõlmiti juhul kui praegused läbiröökimised ebaõnnestuvad. See on varuvariant mille UK endale tekitas, seda ei pea kasutama.
Samuti pole kindel, et trade ei saa olema midagi WTO ja vabakaubandusleppe vahepealset, st selline kus selle IMB rakendamine ei tuleks kõne alla, seepärast lõin need tingimused eraldi ridadele. Uskuda, et usa president tahab euroopas, oma sugulaste juures sõda näha....no anna andeks. See on mingi kõrgem level idiootsuses.
IM bill on ebaoluline juhul kui läbirääkimised ebaõnnestuvad. Selle sisu on see, et ühes UK piirkonnas toodetu peab olema vabalt müüdav teises UK piirkonnas. Sellest ka nimi - Siseturu seadus.
Kui läbirääkimised ebaõnnestuvad, siis on UK oma sisemiste reeglite suhtes niikuinii suveräänne kehtestama misiganes reegleid. Ehk siis IMB ei oma tähtsust - UK võib kasvõi rekonditsioneeritud sõnnikut "angus beef" nimetada ja Põhja-Iirimaal müüa ja kellelgi väljaspool pole midagi kobiseda.
Paljud inimesed tahavad isegi oma kodus sõda näha. Vt kasvõi näiteks rüüstatud USA linnasüdameid. See on absoluutselt kergeusklik jutt, nagu poleks inimesi, kes ei sooviks ühes või teises kohas terrorismi või sõda, eriti kui nad seal hetkel ei ela.
Läbirääkimised saavad ka jõuda punkti mis pole ei täielik ebaõnnestumine ega great success. Võetakse osad asjad kasutamisele. Endiselt, Biden tahab sõda usud sina, päriselt?
Kui Biden oli asepresident, siis USA alustas sõjalist tegevust nii Liibüas kui ka Jeemenis, ehk siis miks mitte?
Ma juba kuskil enne ütlesin, et on oodata "väikest võidukat sõda" kuskil.
Ma ei arva, et P-Iirimaal tuleks otseselt sõda, aga Biden toetab üsna üheselt ja on ka seda deklareerinud, olukorra destabiliseerimist seal. Umbes nagu USA linnades või olukord mõnikümmend aastat tagasi.
Jama jutt. Kui jõutakse lepinguni, siis see võetakse kas tervikuna kasutusele või üldse mitte. Mis mõte siis lepingul on, kui üks pool valib, mida sellest täita?
Ma juba kuskil enne ütlesin, et on oodata "väikest võidukat sõda" kuskil.
Ma ei arva, et P-Iirimaal tuleks otseselt sõda, aga Biden toetab üsna üheselt ja on ka seda deklareerinud, olukorra destabiliseerimist seal. Umbes nagu USA linnades või olukord mõnikümmend aastat tagasi.
"opex"
Läbirääkimised saavad ka jõuda punkti mis pole ei täielik ebaõnnestumine ega great success. Võetakse osad asjad kasutamisele. Endiselt, Biden tahab sõda usud sina, päriselt?
Jama jutt. Kui jõutakse lepinguni, siis see võetakse kas tervikuna kasutusele või üldse mitte. Mis mõte siis lepingul on, kui üks pool valib, mida sellest täita?
Ei. Osapooled saavad kokku leppida ka selles, et võetakse kasutusse need osad lepingust milles on kokkuleppele jõutud kui aeg läbirääkimisteks otsa saab ja seda ei pikendata. Nö. pügatud leping. Selline variant on täiesti olemas ja sellest on UK-s ka juttu olnud the Timesi põhjal. eesmärk on suur leping aga kui ei õnnestu saab leppida kokku asjades mis kokkulepitavad. Pannakse paberile, allkirjastatakse.
Veelkord, palun jah/ei vastust: kas sa tõesti usud, et biden tahaks, et euroopas, usa liitlase juures toimuks kodusõda?
Jah/Ei. Paluks ka loetelu usa presidentidest kes seda on tahtnud.
Veelkord, palun jah/ei vastust: kas sa tõesti usud, et biden tahaks, et euroopas, usa liitlase juures toimuks kodusõda?
Jah/Ei. Paluks ka loetelu usa presidentidest kes seda on tahtnud.
"opex"
Ei. Osapooled saavad kokku leppida ka selles, et võetakse kasutusse need osad lepingust milles on kokkuleppele jõutud kui aeg läbirääkimisteks otsa saab ja seda ei pikendata. Nö. pügatud leping. Selline variant on täiesti olemas ja sellest on UK-s ka juttu olnud the Timesi põhjal. eesmärk on suur leping aga kui ei õnnestu saab leppida kokku asjades mis kokkulepitavad. Pannakse paberile, allkirjastatakse.
Veelkord, palun jah/ei vastust: kas sa tõesti usud, et biden tahaks, et euroopas, usa liitlase juures toimuks kodusõda?
Jah/Ei. Paluks ka loetelu usa presidentidest kes seda on tahtnud.
Kui võetakse läbirääkimistel kokkulepitust ainult osa kasutusele ja see allkirjastatakse, siis see ongi leping. Mitte osad lepingust, vaid leping. Mida allkirjastatud paberil pole, selles pole ka kokku lepitud.
Biden tahab või käitub nii, nagu ta tahaks, olukorda Põhja-Iirimaal destabiliseerida? Jah.
Ei. See lepingute kogum (mida võib rahulikult nimeteda kaubanduskokkuleppeks) loob aluse kaubandussuheteks kahe poole vahel ulatuses milles kokku lepiti. Kõik. Praegu käivad läbirääkimised, osad asjad on selged, mõned suured asjad on kokkuleppele lähedal.
Ja noh, see, et sa usud, et usa presidendiks valitu tahab liitlast destabiliseerida, utsitades kodusõda muidugi kõneleb rohkem sinust endast, mine peegli juurde, su fooliummüts vajab kohendamist.
Ja noh, see, et sa usud, et usa presidendiks valitu tahab liitlast destabiliseerida, utsitades kodusõda muidugi kõneleb rohkem sinust endast, mine peegli juurde, su fooliummüts vajab kohendamist.
"opex"
Ei. See lepingute kogum (mida võib rahulikult nimeteda kaubanduskokkuleppeks) loob aluse kaubandussuheteks kahe poole vahel ulatuses milles kokku lepiti. Kõik. Praegu käivad läbirääkimised, osad asjad on selged, mõned suured asjad on kokkuleppele lähedal.
Ja noh, see, et sa usud, et usa presidendiks valitu tahab liitlast destabiliseerida, utsitades kodusõda muidugi kõneleb rohkem sinust endast, mine peegli juurde, su fooliummüts vajab kohendamist.
Seda ma ju räägingi, et see milles kokku lepitakse on leping, mitte need osad, milles kokku ei lepitud.
Samas demokraadid teevad avaldusi ka ĂĽhe teise liitlase puhul, et hakatakse abistama hoopis vastaspoolt ja viiakse saatkond tagasi jms.
Sina usud. Mina räägin konkreetsetest ütlemistest ja tegudest, mis viivad samm-sammult olukorra halvenemisele maailmas tavainimese jaoks.
1 asi on kokkulepe, nn. "trade deal" mis pole sama kui selle aluseks olev lepingute kogum. Või sa arvad, et kirjutatakse alla uhkele paberile millele suurelt kirjutataud, 18 fondis, all caps: TRADE DEAL.....
"opex"
1 asi on kokkulepe, nn. "trade deal" mis pole sama kui selle aluseks olev lepingute kogum. Või sa arvad, et kirjutatakse alla uhkele paberile millele suurelt kirjutataud, 18 fondis, all caps: TRADE DEAL.....
Formaat pole oluline, samuti pole oluline kui seda hiljem uute läbirääkimiste tõttu muudetakse.
Good Friday leppes kokkulepitu konkreetselt ei saa kuidagi rikutud (näiteks topeltkodakondsus, viisavabadus, territoriaalsete nõudmiste puudumine jm). Väidetav rikkumine IMB puhul on "good faith" ("heas usus") suhtes, mis pole konkreetselt kohaldatav.