Põhjaväila läbis esimesena minu mäletamise järgi toonane linnapea Tönis Palts 2001. aasta sügisel.
Nordenskjöld oli ikka esimene :) Siit tema reisist (rootsi keeles):
http://medlem.spray.se/cbernes/marin/vega.html
Kellel 25 000 USD võib tänavugi jäämurdjaga turismireisis seal reisida (rootsi keeles):
http://www.polarquest.se/?SID=1&PID=2&TID=174&TRIPBLOCK=12
http://medlem.spray.se/cbernes/marin/vega.html
Kellel 25 000 USD võib tänavugi jäämurdjaga turismireisis seal reisida (rootsi keeles):
http://www.polarquest.se/?SID=1&PID=2&TID=174&TRIPBLOCK=12
Millal kirde- ja loodeväilad dkubanduslikult laevatatavateks saavad, seda meie silmad küll ei näe, ma arvan. Või mis teised?
Füüsiliselt lühem ta muidugi saab olema - miskit 40 protsenti vist Euroopa-Jaapan trassil, aga kindlasti võtab karvane karukäpp sealt kõvasti matti kui laevad tema rannikut pidi voorima hakkavad. Kanada peaminister ka võttis sõna, et Loodeväila läbimine ainult riiliku loaga saab olema.
Füüsiliselt lühem ta muidugi saab olema - miskit 40 protsenti vist Euroopa-Jaapan trassil, aga kindlasti võtab karvane karukäpp sealt kõvasti matti kui laevad tema rannikut pidi voorima hakkavad. Kanada peaminister ka võttis sõna, et Loodeväila läbimine ainult riiliku loaga saab olema.
Last night Professor Mark Serreze, a sea ice specialist at the official US National Snow and Ice Data Center (NSIDC), hailed the publication of the images – on an obscure website by scientists at the University of Bremen, Germany – as "a historic event", and said that it provided further evidence that the Arctic icecap may now have entered a "death spiral". Some scientists predict that it could vanish altogether in summer within five years, a process that would, in itself, greatly accelerate.
nii see link...
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/for-the-first-time-in-human-history-the-north-pole-can-be-circumnavigated-913924.html
nii see link...
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/for-the-first-time-in-human-history-the-north-pole-can-be-circumnavigated-913924.html
Hmm mul nigu mõlgub meeles et lubati jäävaba poolust juba selleks suveks :( a ei tea võibolla mälu petab.
Tundub et päikeseplekkide vähesust rohkem kui kompenseerib kasvuhooneefekti hetkel. Põhjapooluse sulamine on tänavu peaaegu tagasi normaasele seisule pärast rekordilist sulamist 2007, ja teist kiiremat 2008.

Päikeseplekkide aktiivsus on seevastu olnud rekordmadal, mis tähendab et päike on suhtelisel külm. Plekkide arv liiguvad miinimumist maksimumi ~11-aastate tsüklitega

Viimastel päevadel üks väike plekk siiski ilmunud.
http://solarcycle24.com/
Lõppkokkuvõte: Suvi tuleb tõenäoliselt külm.

Päikeseplekkide aktiivsus on seevastu olnud rekordmadal, mis tähendab et päike on suhtelisel külm. Plekkide arv liiguvad miinimumist maksimumi ~11-aastate tsüklitega

Viimastel päevadel üks väike plekk siiski ilmunud.
http://solarcycle24.com/
Lõppkokkuvõte: Suvi tuleb tõenäoliselt külm.

http://solarcycle24.com/
Ma arvan, et päikeseplekkidel ei tohiks meie kliimas meie suvele mõju olla. Pigem mõjutavad nii venemaa kui lääne euroopa ilmaolud. Kuna meie asume nende kahe vahel, sõltub meie suvi sellest, kumma poole mõjud on tugevamad. Talved samamoodi.
Mul see pilt ei lae korralikult. Mingid mustad kastikesed on peal. Või on musta kastiga peidetud intiimsed kohakesed, mida LHV foorumis oleks kohatu näidata?
päikeseplekid ongi musta värvi ja kastikujulised.
D

Hetkel on siis kõige madalam jääseis põhjapoolusel sel aastal, ja nagu näha on rohkem jääd kui rekordiaastal 2007, ikka aga pikemaajalise keskmisest vähem.
Lõpuks tundub et päikeseplekkid oma ~11-aastases tsükluses on tagasi tulemas, ehk päike soojeneb. Loodetavasti saab järgmine talv ka soojem.
http://solarcycle24.com/
http://solarcycle24.com/
The ongoing sequence of flares signals a sharp upturn in solar activity. Before this week, the last time the sun produced even a single M-class solar flare was in March 2008--almost two years ago.
http://spaceweather.com/
http://spaceweather.com/
s.o Detsembri jääseis alates 1979
http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
http://nsidc.org/arcticseaicenews/index.html
Stefan on üles pannud huvitava ja päris tüüpilise joonise. Küsimus: mida te näete sel joonisel?
99% inimesi ütleb vist, et seal on selge lineaarne sõltuvus.
Mina vaidleksin vastu ja nimelt järgmisel põhjusel:
Kui on selge lineaarne sõltuvus, siis on sel sõltuvusel ka põhjus ja võrrand ning selle järgi saab arvutada detsembri jääseisu ka väljaspool seda vahemikku. Lineaarse sõltuvuse graafikut saab pikendada mõlemas suunas, hea küll, teatava piirini: vasakul tuleb ette 100% jäätunud Põhja-Jäämeri ja paremal detsembris täiesti jäävaba Põhja-Jäämeri. Aga vist ei ole palju neid, kes usuksid, et kui 32 aastaga on jää ulatus detsembris vähenenud 1,25 milj. km2, siis 320 aastaga kaovad ka allesjäänud 12,5 milj. km2 ja alates 2330. aastast on Põhja-Jäämeri detsembris alati jäävaba, nii et pane aga prožektor põlema ja sõida laevaga polaaröös, kuhu tahad.
Aga mis seal joonisel siis on? Ma ütleksin, et on rida punkte, millest on millegipärast läbi aetud mingi eksitav sirge (punktid ei haju ühtlaselt sirge ümber, vahepeal on ülevalpool ja lõpus allpool sirget). Mille pärast on läbi aetud? – Tuleb küsida autoritelt.
99% inimesi ütleb vist, et seal on selge lineaarne sõltuvus.
Mina vaidleksin vastu ja nimelt järgmisel põhjusel:
Kui on selge lineaarne sõltuvus, siis on sel sõltuvusel ka põhjus ja võrrand ning selle järgi saab arvutada detsembri jääseisu ka väljaspool seda vahemikku. Lineaarse sõltuvuse graafikut saab pikendada mõlemas suunas, hea küll, teatava piirini: vasakul tuleb ette 100% jäätunud Põhja-Jäämeri ja paremal detsembris täiesti jäävaba Põhja-Jäämeri. Aga vist ei ole palju neid, kes usuksid, et kui 32 aastaga on jää ulatus detsembris vähenenud 1,25 milj. km2, siis 320 aastaga kaovad ka allesjäänud 12,5 milj. km2 ja alates 2330. aastast on Põhja-Jäämeri detsembris alati jäävaba, nii et pane aga prožektor põlema ja sõida laevaga polaaröös, kuhu tahad.
Aga mis seal joonisel siis on? Ma ütleksin, et on rida punkte, millest on millegipärast läbi aetud mingi eksitav sirge (punktid ei haju ühtlaselt sirge ümber, vahepeal on ülevalpool ja lõpus allpool sirget). Mille pärast on läbi aetud? – Tuleb küsida autoritelt.
mpaberit
Jah, lineaarselt seos päris kindlasti ei ole. Päikese mõju sulatamisele kasvaks aegamööda tänu aina suuremat "musta pindale" (jää->vesi). Samas antud lineaarne pilt tähendab protsentuaalselt aina suuremat sulamist igal aastal. Tegelikkus muidugi palju keerulisem.
Äkki on tänapäeval näiteks nii et vesisüsinikute põletamine tõstavad maailma temperatuuri, samal ajal aga päikeseplekkide vähesus langetab temperatuuri. Missugune selline tasakaal tegelikult välja näeb ilmselt ei tea keegi.
Jah, lineaarselt seos päris kindlasti ei ole. Päikese mõju sulatamisele kasvaks aegamööda tänu aina suuremat "musta pindale" (jää->vesi). Samas antud lineaarne pilt tähendab protsentuaalselt aina suuremat sulamist igal aastal. Tegelikkus muidugi palju keerulisem.
Äkki on tänapäeval näiteks nii et vesisüsinikute põletamine tõstavad maailma temperatuuri, samal ajal aga päikeseplekkide vähesus langetab temperatuuri. Missugune selline tasakaal tegelikult välja näeb ilmselt ei tea keegi.
mpaberit,
Et vahepeal on ülevalpool ja lõpus allpool sirget, siis see tähendab, et protsess on kiirenev. Lineaarset sirget kasutatakse seepärast, et illustreerida negatiivset tõusu.
Talvel jäävaba Arktiline Ookean pole üldsegi võimatu. 50 miljonit aastat tagasi oli see niimoodi.
Et vahepeal on ülevalpool ja lõpus allpool sirget, siis see tähendab, et protsess on kiirenev. Lineaarset sirget kasutatakse seepärast, et illustreerida negatiivset tõusu.
Talvel jäävaba Arktiline Ookean pole üldsegi võimatu. 50 miljonit aastat tagasi oli see niimoodi.
Isegi Viikingiajal 1000 aastat tagasi oli Arktises vähem jääd kui täna. Sealt nimi Gröönimaa (grön=roheline).