Ei tasu ikka igat jama ka uskuda, mida ajakirjandus kirjutab. So.Fa.Dog, Hepsor, Planet42... Mis on järgmine?
Ettevõtlikke inimesi tuleb siiski tunnustada ja Hepsor on selles nimekirjas vast ennatlikult. Pigem tuleb sinna Saunum panna.
Samas meie ettevõtjate probleem on endiselt vähene omakapital ja liigne pangalaenudega võimendamine. Intress 4% ei tohiks kedagi väga üllatada, ehk ainult selle saabumise kiirus veidi, aga seegi oli kunagi soodsalt maandatav risk.
Üldiselt tehku oma rahaga mis tahavad, aga mõnede IPOde raames korraldatud prognooskelmused jäävad neid eluks ajaks saatma. Mina olen suutnud kõik oma tuttavad veenda näiteks Hepsorile ja Saunumile oma raha mitte viima.
Samas meie ettevõtjate probleem on endiselt vähene omakapital ja liigne pangalaenudega võimendamine. Intress 4% ei tohiks kedagi väga üllatada, ehk ainult selle saabumise kiirus veidi, aga seegi oli kunagi soodsalt maandatav risk.
Üldiselt tehku oma rahaga mis tahavad, aga mõnede IPOde raames korraldatud prognooskelmused jäävad neid eluks ajaks saatma. Mina olen suutnud kõik oma tuttavad veenda näiteks Hepsorile ja Saunumile oma raha mitte viima.
Mis teeb Tuul Müürile 2.0?
Meie ettevõtjate probleem on pigem nõukaaegne pätimentaliteet. HUUM oli vist viimane ere näide. Imelik, et keegi neile veel üldse kaasa tunneb ja raha annab.
Kehvad tulemused, lühike runway, kõrge burn rate, muutunud finantsmaastik. Pole väga üllatav, et uued investorid näevad tuleviku ainult ilma selle +100M laenukoormata. Eks startupi laenamisega kaasnevadki kõrgemad riskid.
Ega seal häid variante polegi. Kõige parem võimalus ehk uus investor kaasata, ta osalus konveteerida equityks, saadud raha eest võlakirjaomanikesle tagasi maksta, samas nägu säilitades. On ka teine variant-likvideerida või vegeteerida ja siis ka võlakirjaomanikud saavad pisku. Praeguses turbulentses majandusolukorras rahajõmmist investorit ilmselt raske leida.
Kas Jaagul hakkas teema tervisele, kuna ta ise promos päris palju emailides, et paneb neid laene kokku ja kustus osalema ja nüüd selline pauk?
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2024/08/07/planet42-lukkas-jaak-roosaare-vaimse-tervise-kriisi
https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2024/08/07/planet42-lukkas-jaak-roosaare-vaimse-tervise-kriisi
Finantsvabadus tulemas. Ega ta vaikselt tule, ikka mürtsuga.
Thinker:
Strange that there is no discussion here about the company that has raised more than 30m+ euros (Jaak Roosaare seems to have raised close to 10m+(?) from small investors) an unsecured debt capital and probably around 5m euros as equity capital from Estonian investors.
Strange that there is no discussion here about the company that has raised more than 30m+ euros (Jaak Roosaare seems to have raised close to 10m+(?) from small investors) an unsecured debt capital and probably around 5m euros as equity capital from Estonian investors.
See 10 M mille Roosaare väidetavalt tõstis väikeinvestortelt -
kas Roosaare ise andis omalt poolt mingeid garantiisid ja tal on kohustusi oma väikeinvestorte ees või kõik jäävad lihtsalt ilma oma investeerngutest nagu startupi puhul tavaline ?
kas Roosaare ise andis omalt poolt mingeid garantiisid ja tal on kohustusi oma väikeinvestorte ees või kõik jäävad lihtsalt ilma oma investeerngutest nagu startupi puhul tavaline ?
"vesirott"
See 10 M mille Roosaare väidetavalt tõstis väikeinvestortelt -
kas Roosaare ise andis omalt poolt mingeid garantiisid ja tal on kohustusi oma väikeinvestorte ees või kõik jäävad lihtsalt ilma oma investeerngutest nagu startupi puhul tavaline ?
Ma ei saa teiste eest rääkida aga mina ei küsinud ega saanud garantiid. Tegemist suvalise startuppi investeerimisega.
Ma väga loodan, et tegu pole väga kavala plaaniga nime puhtaks pesta ja kuskil tagatubades mingeid muid diile selle 10m ei tehta. Kahtlane on see, kuidas kõikides sõnavõttudes ja artiklites jne juba üritatakse rääkida ja jätta muljet, et väga kahju ,et juhtus ja investorid on juba raha kaotanud (lisaks keegi ka veel kaine mõistuse), kuigi alles nädal saabus teade,et maksed peatatakse.Kuidagi liiga kiirelt üritatakse seda mõtet maha müüma hakata ja sisse kodeerima, et investeeritud raha investorid ei näe. Sellises olukorras (nagu me meedia vahendusle olema lugenud) peab võlakirja emitent teavitama raha kaasavat ettevõtet oma seisukorrast, vastasel korral on tegu pahatahlikkusega ja investorite teadlku eksitamisega (a´la puudub mõjuvõim ettevõttes ja otsustatakse et parem oleks kui laenu poleks kaasatud ja saage ise sellega hakkama ja järsku on see veel aktsia).Does not make any sense.
Miljardid ei millestki:) Krdi Ampleri tegemine ja äri eesti moodi
Miljardid ei millestki:) Krdi Ampleri tegemine ja äri eesti moodi
Kas tõesti on võimalik, et nii suurtes summades laenamine on tagamata tegevus laenuandjate vaates, st. puuduvad isegi mingid pehmed mõjutusvahendid nagu juhatuse liikmete käendus, vms. Ning pole ka nõuete panti, sest sellel Eesti OÜ-l polegi ilmselt reaalvarasid, vaid ainult nõuded muude ettevõtete vastu. Siis pole ju tõesti ime, et üle lastakse esimeste raskuste tekkides nii lihtsalt nagu praegu paistab kõrvaltvaatajale.
Ehk siis struktuur põhimõtteliselt selline, et Eesti OÜ, Inclusion OÜ, laenab väikeinvestoritelt raha ning laenab selles edasi UK Ltd-le, kes selle raha omakorda LAV-i ettevõttele laenab. Keegi teadja võiks kommenteerida, kuidas see juriidiline struktuur tegelikkuses välja näeb, siis saaks abesiki jutust paremini aru, et millised hoovad on UK nõukogus olevatel tegelastel Eesti laenuandjatele võlgu jäämiseks.
Ilmselt vaikus on sellepärast, et oodatakse seda 15. augusti kuupäeva, kui lubati mingeid edasisi samme tutvustada nagu selles kirjas oli näha.
Ehk siis struktuur põhimõtteliselt selline, et Eesti OÜ, Inclusion OÜ, laenab väikeinvestoritelt raha ning laenab selles edasi UK Ltd-le, kes selle raha omakorda LAV-i ettevõttele laenab. Keegi teadja võiks kommenteerida, kuidas see juriidiline struktuur tegelikkuses välja näeb, siis saaks abesiki jutust paremini aru, et millised hoovad on UK nõukogus olevatel tegelastel Eesti laenuandjatele võlgu jäämiseks.
Ilmselt vaikus on sellepärast, et oodatakse seda 15. augusti kuupäeva, kui lubati mingeid edasisi samme tutvustada nagu selles kirjas oli näha.
Kohutavalt keeruline on aru saada, et miks inimesed idudesse investeerivad. Terves maailmas on häid aktsiaid, mis maksavad dividende ja on lootust kõrgeks kasvuks.
Jah, ka aktsiad pole 100 % kindlad, aga idudesse investeerides on võimalused kõrvetada saada triljon korda suuremad, rahapõletusmasinad.
Jah, ka aktsiad pole 100 % kindlad, aga idudesse investeerides on võimalused kõrvetada saada triljon korda suuremad, rahapõletusmasinad.
Oot kas keegi tõesti arvas, et kui sa laenad 18%ga Eesti sündikaati allutatud laenu alusel raha, mis laenatakse edasi UK-sse, mis laenatakse edasi LAVi jumal teab mis tingimustel selleks, et teha omakorda kohalikule autoostjale laentsi, siis seda algselt allutatud laenu tagab muu, kui võlgniku ausõna?
Kui nüüd edasi mõelda, siis tagatud allutatud laen tundub üldse paras oksümoron.
Kui nüüd edasi mõelda, siis tagatud allutatud laen tundub üldse paras oksümoron.
"Macvest"
Kohutavalt keeruline on aru saada, et miks inimesed idudesse investeerivad. Terves maailmas on häid aktsiaid, mis maksavad dividende ja on lootust kõrgeks kasvuks.
Jah, ka aktsiad pole 100 % kindlad, aga idudesse investeerides on võimalused kõrvetada saada triljon korda suuremad, rahapõletusmasinad.
See on küll hea küsimus investeerimisfoorumisse:) Ise sellisel tasemel ei toimeta, aga idudesse investeerimist imelikuks pidada... Võibolla "inimene tänavalt" kontekst oleks arusaadav.
Väga kasulik äri. Lihtsalt peab ootama hetkel:) Millega nad tegelevad peale kulutamise ja kaasamise(inclusion)?
https://ariregister.rik.ee/est/company/14204858/INCLUSION-O%C3%9C
https://ariregister.rik.ee/est/company/14204858/INCLUSION-O%C3%9C
"tonis"
Finantsvabadus tulemas. Ega ta vaikselt tule, ikka mürtsuga.
Ikka "finantsidest vabadus" tulemas. Mis seal ikka, Jaak saab hakata jälle tavapäraselt tööl käima.
Videol, mis ringleb, ega ta seal päris korras ei ole. Ainsaks kehakatteks... tennised. Korralik koorem ikka.
Kahju, ta on päris palju teinud Eesti investeerimismaastiku harimisel. Endale tundus, et ta sisenes liialt valdkondadesse milles ta nii pädev ei olnud ja liialt palju läks asi gamblinguks.