https://maailm.postimees.ee/8076600/ulevaade-soome-neonats-ja-kremli-trollid-ohutasid-briti-paremaarmuslastest-maratsejaid
See postitus sobib sellesse teemase paremini kui paremoolsete teemasse. Iga äärmuslus on halb.
Keegi vist juba eile mainis, et neonatsid (uus-natsionaalsotsialistid) on vasakpoolsed mitte parempoolsed.
Wiki jällegi ütleb, et natsid ja fašistid on paremäärmus
Nii kasutatakse sõnu "neofašistid" ja "neonatsid" tavaliselt paremäärmuslike parteide, kohta, mille ideoloogiad sarnanevad 20. sajandi fašistlike liikumiste ideoloogiatega või pärinevad nendest;
Ma olen aru saanud, et selle tiitli saab külge nüüd juba igaüks, kes hingega neomarksistlikule hüsteeriale kaasa ei kiida. 2008nda aasta Obama - puhas paremäärmuslane! Näiteks!
https://epl.delfi.ee/artikkel/120316214/intervjuu-juhtiv-paremaarmuslaste-uurija-venemaal-pole-fasismi-selles-oleks-vahemalt-midagi-progressiivset Kas, mis ja kuidas seob Veremaad ja paremäärmuslust? Artiklis üritatakse sellele vastused leida.
"karlsson25"
https://epl.delfi.ee/artikkel/120316214/intervjuu-juhtiv-paremaarmuslaste-uurija-venemaal-pole-fasismi-selles-oleks-vahemalt-midagi-progressiivset Kas, mis ja kuidas seob Veremaad ja paremäärmuslust? Artiklis üritatakse sellele vastused leida.
Taoliste artiklite puhul tasub lugemist alustada sellest, et vaadata, kes on artikli autor ning keda intervjueeritakse. Ja voilaa! peale teist lauset on aru saada, et kogu see intervjuu ja selles avaldatav arvamus on puhtal kujul pask. Jah, meil on vaba maa ja arvamusvabadus. Sellega on kõik hästi. Aga jääb arusaamatuks, miks sa sellist siia foorumisse lingid.
"karlsson25"
https://maailm.postimees.ee/8076600/ulevaade-soome-neonats-ja-kremli-trollid-ohutasid-briti-paremaarmuslastest-maratsejaid
See postitus sobib sellesse teemase paremini kui paremoolsete teemasse. Iga äärmuslus on halb.
Kas nn Eesti inforuumis elajad üldse teavad, millest need "peamiselt rahumeelsed meeleavaldused" lahti läksid?
Et teise põlve Aafrika immigrant ronis laste tantsutundi ja pussitas rassistlikel motiividel tervet hulka ~10-aastaseid tüdrukuid, tappes kolm ja raskelt vigastades veel mitut?
Kui selle kohta meelehärmi avaldamine keeb kellestki paremäärmuslase, siis OK. Üleüldse kui rohekommunistid pole tänapäeval mõnd inimest veel paremäärmuslaseks kutsunud, siis on sellel inimesel midagi viga.
Juba teine lõik on nii napakas, et karju appi
"Isegi president Boriss Jeltsin pidi langetama vastuolulise otsuse tulistada Vene parlamenti, sest selle oli sisuliselt okupeerinud punapruun koalitsioon eri tüüpi natsionalistidest, k.a natsionaalkommunistid. Mõned ajaloolased kasutavad selle kohta ka väljendit Weimari Venemaa."
Ja edasi lastakse samas vaimus. "Fašism" ja "Natsionaalsotsialism" on segamini nagu pudru ja kapsad totalitaarse ja autoritaarsega. Venemaal tõesti ei ole "fašismi" ega saa kunagi olema. Fašismi põhiprintsiip on ikkagi era- ja valitsussektori tihe kokkupõimitus. Nii nagu Jaapanis olid "zaibatsud". Kui fašism ja zaibatsud olid ikkagi orienteeritud "riikliku" või "rahvusliku" huvi taga ajamisele (nii nagu valitsus seda nägi), siis Venemaal tuleb sellesse segusse lisada bütsantslik "korruptsioon" (mida seal maal isegi ei tajuta korruptsioonina). Saame Venemaale ainuomase "halvim mõlemast poolest" retsepti. Kuidas seda nimetada, kurat seda teab.
"Isegi president Boriss Jeltsin pidi langetama vastuolulise otsuse tulistada Vene parlamenti, sest selle oli sisuliselt okupeerinud punapruun koalitsioon eri tüüpi natsionalistidest, k.a natsionaalkommunistid. Mõned ajaloolased kasutavad selle kohta ka väljendit Weimari Venemaa."
Ja edasi lastakse samas vaimus. "Fašism" ja "Natsionaalsotsialism" on segamini nagu pudru ja kapsad totalitaarse ja autoritaarsega. Venemaal tõesti ei ole "fašismi" ega saa kunagi olema. Fašismi põhiprintsiip on ikkagi era- ja valitsussektori tihe kokkupõimitus. Nii nagu Jaapanis olid "zaibatsud". Kui fašism ja zaibatsud olid ikkagi orienteeritud "riikliku" või "rahvusliku" huvi taga ajamisele (nii nagu valitsus seda nägi), siis Venemaal tuleb sellesse segusse lisada bütsantslik "korruptsioon" (mida seal maal isegi ei tajuta korruptsioonina). Saame Venemaale ainuomase "halvim mõlemast poolest" retsepti. Kuidas seda nimetada, kurat seda teab.
Tänane Äripäeva artikkel tuletab jällegi meelde, kuidas Vene raha on Euroopasse liikunud ja mul ei ole küll vähimatki kahtlust, et sealt on raha saanud maailmavaadetelt ja eesmärkidelt diametraalselt erinevad seltsid, mittetulundusühingud jne. Nimetage neid kuidas soovite- konservatiivid, parempoolsed, vasakpoolsed, rohelised, vikerlased jne. jne. Ega nad ei mõjutagi neid kuidagi ideoloogiliselt, nad lihtsalt topivad juba ette ideoloogiliselt laetud rahval taskud rahast punni, mille eest nood ostavad "ruuporid" ja rohkem polegi vaja teha. Saabub see raha siis laua alt või läbi mõne kiriku või läbi mõne suure idanaabri fossiilitootja roheindulgentsfondi. Lõhe löömiseks on vaja "kiskuda" kahelt poolt.
"Offf"
"Fašism" ja "Natsionaalsotsialism" on segamini nagu pudru ja kapsad totalitaarse ja autoritaarsega. Venemaal tõesti ei ole "fašismi" ega saa kunagi olema. Fašismi põhiprintsiip on ikkagi era- ja valitsussektori tihe kokkupõimitus.
Kas vene oligarhiliste perekondade, võimu ja äri põimumine võiks sellele fašismi definitsioonile vastata? Minu arvates võib.
Ühtlasi ei saa jätta meenutamata kuulsat briti natsi söör Oswald Mosley'd, kes suutis 1936. aastal ühte parteisse kokku ühendada nii fašismi kui natsionaalsotsialismi. Saab küll, kui väga tahetakse :)
Võtame kõigepealt majandusliku poole. Võimu ja majandussektor on tihedalt kokku põimunud, seda ei loeta "korruptsiooniks". Liikumine võimuhierarhias tagab ka majandusliku edu ja võimalused ja mõjuvõimu majandussektoris.
"Klassikaline" fašism toimis siin "mõistlikkuse printsiibil" -- tagas töösturitele tööliste kuulekuse ja teistpidi ohjeldas finantsiste, et tagada töölistele enam vähem mõistlikud tingimused ja töö. Tasakaal.
Zaibatsu laadne toode. Erasektori tippjuhtkonnast liigutakse edasi tipp-poliitikasse ja liigutakse ka vastupidi poliitikast ettevõtete nõukogudesse. Otsuseid langetatakse "mõlemale poolele kasulik" printsiibil.
Loomulikult on siin "klaaslagi" ... pead kuuluma "Parteisse" (võim) või Perekonda (majandus) et üldse hierarhiaredelil ülespoole liikuda.
Mis -ism see on?
Sõltub nüüd sellest, kas ja milline on sise-, sotsiaal ja välispoliitiline kurss. Võib olla peronism, võib olla fašism võib olla natsionaalsotsialism. Jaapanis oli puha "imperialism"
Mis "ism" see ka polnud, ikkagi oli "eelkõige riik, siis alles kodaniku isiklikud huvid", "rohkem kollektiivile, vähem endale", "rahvuslikud huvid on ülemad üksikisiku huvidest", "X-maa X-lastele" jne.
"Klassikaline" fašism toimis siin "mõistlikkuse printsiibil" -- tagas töösturitele tööliste kuulekuse ja teistpidi ohjeldas finantsiste, et tagada töölistele enam vähem mõistlikud tingimused ja töö. Tasakaal.
Zaibatsu laadne toode. Erasektori tippjuhtkonnast liigutakse edasi tipp-poliitikasse ja liigutakse ka vastupidi poliitikast ettevõtete nõukogudesse. Otsuseid langetatakse "mõlemale poolele kasulik" printsiibil.
Loomulikult on siin "klaaslagi" ... pead kuuluma "Parteisse" (võim) või Perekonda (majandus) et üldse hierarhiaredelil ülespoole liikuda.
Mis -ism see on?
Sõltub nüüd sellest, kas ja milline on sise-, sotsiaal ja välispoliitiline kurss. Võib olla peronism, võib olla fašism võib olla natsionaalsotsialism. Jaapanis oli puha "imperialism"
Mis "ism" see ka polnud, ikkagi oli "eelkõige riik, siis alles kodaniku isiklikud huvid", "rohkem kollektiivile, vähem endale", "rahvuslikud huvid on ülemad üksikisiku huvidest", "X-maa X-lastele" jne.
https://www.err.ee/1609440791/lavepakukusitlus-afd-voitis-esmakordselt-saksa-liidumaa-valimised
Esimest korda pärast Teist maailmasõda said paremäärmuslased Saksamaa liidumaa parlamendis kõige enam kohti.
Paremäärmuslaste kõrval läheb neil valimistel arvamusküsitluste kohaselt hästi ka vasakäärmuslastel. Wagenknechti Liit teeb oma suurima tõusu. Nagu paremäärmuslasedki, heidavad ka nemad võimudele ette sankstioone Venemaale ning Ukraina toetamist. Sellised tüübid siis...
Esimest korda pärast Teist maailmasõda said paremäärmuslased Saksamaa liidumaa parlamendis kõige enam kohti.
Paremäärmuslaste kõrval läheb neil valimistel arvamusküsitluste kohaselt hästi ka vasakäärmuslastel. Wagenknechti Liit teeb oma suurima tõusu. Nagu paremäärmuslasedki, heidavad ka nemad võimudele ette sankstioone Venemaale ning Ukraina toetamist. Sellised tüübid siis...
juhmakas propagandist kuulutab inimesed, kes tahavad, et riigi kodanikud, selle põhirahvus / põlisrahvus säilitaks riigis peremeheõigused äärmuslasteks.
Mina kuulutan äärmuslasteks need, kes tegutsevad selle nimel , et põlisrahvused peaks oma peremeheõigused kaotama tulnukate hordidele .
Ja muide, enne kui sõimama hakata, võiks vaadata partei programmi. Mida nad siis tahavad, mille eest seisavad, mille poole püüdlevad ?
https://www.afd.de/themen/
tõlkimine on ju arvutiajastul lihtne
Lõigud, mis progressiivid eriti marutõbisesse raevu ajavad...
Terrorism and crime are not natural events that must be accepted without criticism. They are man-made and have causes that can be combated. That is exactly what we want to do.
The significant proportion of foreigners involved in violent and drug-related crimes in particular is currently leading to measures under immigration law far too rarely.
Naturalization of criminals can be reliably prevented by, among other things:
Abolition of the enforceable right to naturalization
Tightening of the grounds for exclusion from naturalization in the case of criminality.
In the following cases, naturalization should be revoked (i.e. denaturalization):
in the case of serious crime within ten years of naturalization
in the case of involvement in terrorist organizations (e.g. IS)
in the case of membership in criminal clans, even if the revocation of naturalization leads to statelessness.
Young repeat offenders
The security situation is deteriorating dramatically, especially in German metropolitan areas. Young offenders, who currently face toothless legal protections, play a special role here.
We therefore call for a corresponding change to the relevant laws, in particular the law on detention.
Due to the increasingly early onset of criminal activity, the age of criminal responsibility must be lowered to twelve years and adult criminal law must also apply when people reach adulthood. Strengthen the police
We therefore demand:
Ease of deportation, in particular the reintroduction of mandatory deportation even for minor crimes
Deportation to be imposed by the criminal courts
Enabling the accommodation of criminals who cannot be deported abroad on the basis of bilateral agreements with suitable states.
..........
We want to preserve the sovereign, democratic nation state.
We want to reform Germany and build on the principles and roots that have led to its decades of social, economic and societal success.
We oppose centralism, egalitarianism and uniformity. Strong, independent federal states, regions and municipalities in a sovereign Germany correspond to the ideal of free peoples and diverse cultural identities. Unity in diversity instead of collective self-abandonment is the origin and goal of German self-determination.
Preserve Germany as a sovereign state: No to the "United States of Europe"
The existing "Lisbon Europe" must be reduced to an organization of states that define their interests and tasks on the basis of international treaties. Irrevocable renunciations of sovereignty in favor of an "ever closer" European Union are incompatible with such a construction.
Ei leidnud sealt ühtki sõna, mis oleks äärmuslik või haiseks natsismi / hitlerismi järele. Kirjutan alla kõigele sellele ka Eesti puhul kui keegi taolist poliitilist programmi esitaks
Mina kuulutan äärmuslasteks need, kes tegutsevad selle nimel , et põlisrahvused peaks oma peremeheõigused kaotama tulnukate hordidele .
Ja muide, enne kui sõimama hakata, võiks vaadata partei programmi. Mida nad siis tahavad, mille eest seisavad, mille poole püüdlevad ?
https://www.afd.de/themen/
tõlkimine on ju arvutiajastul lihtne
Lõigud, mis progressiivid eriti marutõbisesse raevu ajavad...
Terrorism and crime are not natural events that must be accepted without criticism. They are man-made and have causes that can be combated. That is exactly what we want to do.
The significant proportion of foreigners involved in violent and drug-related crimes in particular is currently leading to measures under immigration law far too rarely.
Naturalization of criminals can be reliably prevented by, among other things:
Abolition of the enforceable right to naturalization
Tightening of the grounds for exclusion from naturalization in the case of criminality.
In the following cases, naturalization should be revoked (i.e. denaturalization):
in the case of serious crime within ten years of naturalization
in the case of involvement in terrorist organizations (e.g. IS)
in the case of membership in criminal clans, even if the revocation of naturalization leads to statelessness.
Young repeat offenders
The security situation is deteriorating dramatically, especially in German metropolitan areas. Young offenders, who currently face toothless legal protections, play a special role here.
We therefore call for a corresponding change to the relevant laws, in particular the law on detention.
Due to the increasingly early onset of criminal activity, the age of criminal responsibility must be lowered to twelve years and adult criminal law must also apply when people reach adulthood. Strengthen the police
We therefore demand:
Ease of deportation, in particular the reintroduction of mandatory deportation even for minor crimes
Deportation to be imposed by the criminal courts
Enabling the accommodation of criminals who cannot be deported abroad on the basis of bilateral agreements with suitable states.
..........
We want to preserve the sovereign, democratic nation state.
We want to reform Germany and build on the principles and roots that have led to its decades of social, economic and societal success.
We oppose centralism, egalitarianism and uniformity. Strong, independent federal states, regions and municipalities in a sovereign Germany correspond to the ideal of free peoples and diverse cultural identities. Unity in diversity instead of collective self-abandonment is the origin and goal of German self-determination.
Preserve Germany as a sovereign state: No to the "United States of Europe"
The existing "Lisbon Europe" must be reduced to an organization of states that define their interests and tasks on the basis of international treaties. Irrevocable renunciations of sovereignty in favor of an "ever closer" European Union are incompatible with such a construction.
Ei leidnud sealt ühtki sõna, mis oleks äärmuslik või haiseks natsismi / hitlerismi järele. Kirjutan alla kõigele sellele ka Eesti puhul kui keegi taolist poliitilist programmi esitaks
https://www.delfi.ee/artikkel/120299922/saksamaa-venemaa-sobralikud-parteid-boikoteerisid-zelenskoi-konet-parlamendis
„Me keeldume kuulamast kamuflaažis kõnelejat,“ ütlesid AfD juhid Alice Weidel ja Tino Chrupalla oma avalduses, viidates Zelenskõile iseloomulikule riietusele.
„Ta on praegu ametis ainult sõja ja kerjava presidendina. Kuid Ukraina ei vaja praegu sõjapresidenti, ta vajab rahupresidenti, kes on valmis läbirääkimisi pidama, et suremine peatuks ja riigil oleks tulevik,“ lisasid nad.
BSW avaldas samuti pöördumise, kus nad mainisid, et Zelenskõi aitab kaasa väga ohtlikule eskalatsioonile ja „nõustub tuumakonflikti ohuga, millel on laastavad tagajärjed kogu Euroopale“.
„Seetõttu ei tohiks teda Saksamaa Bundestagis erilise sündmusega austada,“ lisati avalduses.
Kõigi teiste parteide parlamendisaadikud aplodeerisid Zelenskõile entusiastlikult. Hiljutise küsitluse kohaselt pooldab enamik sakslasi Euroopa poolt Ukrainale antavate relvatarnete suurendamist.
„Me keeldume kuulamast kamuflaažis kõnelejat,“ ütlesid AfD juhid Alice Weidel ja Tino Chrupalla oma avalduses, viidates Zelenskõile iseloomulikule riietusele.
„Ta on praegu ametis ainult sõja ja kerjava presidendina. Kuid Ukraina ei vaja praegu sõjapresidenti, ta vajab rahupresidenti, kes on valmis läbirääkimisi pidama, et suremine peatuks ja riigil oleks tulevik,“ lisasid nad.
BSW avaldas samuti pöördumise, kus nad mainisid, et Zelenskõi aitab kaasa väga ohtlikule eskalatsioonile ja „nõustub tuumakonflikti ohuga, millel on laastavad tagajärjed kogu Euroopale“.
„Seetõttu ei tohiks teda Saksamaa Bundestagis erilise sündmusega austada,“ lisati avalduses.
Kõigi teiste parteide parlamendisaadikud aplodeerisid Zelenskõile entusiastlikult. Hiljutise küsitluse kohaselt pooldab enamik sakslasi Euroopa poolt Ukrainale antavate relvatarnete suurendamist.

Rohekommunistid Eestis on nagu ikka, ajast maha jäänud. Tänapäeva noortepartei on AfD, sest noored kogevad omal nahal, mida mitmekesisus ja rohepööre endaga kaasa toob.
Aga see on ju igati eeldatav ka meil? Vaatame kes on liberaalide, sotside, roheliste jne maailmavaate lippude seas:
Tarmo Jüristo, investeerimispankur, omab lobby asutust, uhket second homei, annab pehmetes sviitrites intervjuusid
Jevgeni Ossinovski, elab lossis Toompeal, ostis oma lapsele kooli
Lauri Läänemets, chubby keskealine mees, kes oma 8k palga juures jaurab midagi rikkuritest jne…
Noore jaoks see ongi ju establishment. Mingi vahe oli noorte sihtrühmas EKRE plahvatuslik kasv, huvitav jälgida, mis nüüd saab.
Tarmo Jüristo, investeerimispankur, omab lobby asutust, uhket second homei, annab pehmetes sviitrites intervjuusid
Jevgeni Ossinovski, elab lossis Toompeal, ostis oma lapsele kooli
Lauri Läänemets, chubby keskealine mees, kes oma 8k palga juures jaurab midagi rikkuritest jne…
Noore jaoks see ongi ju establishment. Mingi vahe oli noorte sihtrühmas EKRE plahvatuslik kasv, huvitav jälgida, mis nüüd saab.
Noori on vähe, nad on nõrgad, ära hellitatud ja ajupestud. Mingit lubjakate vastast mässu, nagu omal ajal, siit oodata küll ei maksa. Pole isegi sellist muusikavoolu mis noori mobiliseeriks.
Kuigi see on juba tuhandeid aastaid vana sõnakõlks, siis tänapäeva nutipõlvkonna kohta võib küll kindlalt väita, et noorus on hukas.
Kuigi see on juba tuhandeid aastaid vana sõnakõlks, siis tänapäeva nutipõlvkonna kohta võib küll kindlalt väita, et noorus on hukas.
"decibel"
Noori on vähe, nad on nõrgad, ära hellitatud ja ajupestud. Mingit lubjakate vastast mässu, nagu omal ajal, siit oodata küll ei maksa. Pole isegi sellist muusikavoolu mis noori mobiliseeriks.
Kuigi see on juba tuhandeid aastaid vana sõnakõlks, siis tänapäeva nutipõlvkonna kohta võib küll kindlalt väita, et noorus on hukas.
Kas just "hukas" aga mingist sturm und drangist ei saa küll rääkida. Supipurki visata või asfaldile liimuda on mugav, suhteliselt lihtne, "lahe" asi, mida kambaga teha. Erilist ressurssi või pingutust ei nõua. Samamoodi mingi puu ümber ringkaitset mängida. Natuke veekahurit ja kumminuia näidata ja laiali nemad jooksevad. Miski ertshertsog auguliseks kõmmutada või eluga riskides kusagile pomm visata, arreteerimise riskist hoolimata põrandaalust ajalehte jagada, relv käes oma veendumuste eest seista. Sedasi võisid teha noored 20. sajandi alguses. Aga kõik need noored ja vihased jahvatati MS I ja MS II käigus veriseks pudruks. Järele jäid vaid pehmod.
...selline siretsch kirjeldatud instinktiivne nonkonformism on protsessina arusaadav. Ükskõik, mida The Establishment teeb, sellele tuleb olla vastu. Gen Z on kohati selles päris osav ka ilma nats natsimisse kaldumata. Establishment'i arrogants, elitism, protsesside üle kontrolli kaotamine ning eriti valetamine ja silmakirjalikkus on lõputu huumori allikad. Selline huumor on hea, kuid paraku ka nihilistlikult lootusetu.
...mulle aga teeb pikemat aega juba nalja miski, mis peaks olema ilmselt teemas Tambiks veidi vasakpoolseid. Nimelt see, kuidas mingid inimesed siiralt ja kirglikult arvavad, et nad on rebel, punk, avangard, progress ja üleüldse, kui nad korrutavad hüsteeriasse kalduvalt umbes kaheksat jutupunkti, mida korrutavad ka aktiivselt praktiliselt kõik The Establishment'i esindajad - seleebrititest rääkimata. Eriti hästi on näha see eestikeelses Säutslas, kus TOP 5 säutsujatest on kõik mõnusalt ebaoriginaalsed jutupunktipapagoid, kelle loosungite taasesitamise ainsaks värviks on esitamise ajal esinev mingi ärevushäire-laadne seisund.
...mulle aga teeb pikemat aega juba nalja miski, mis peaks olema ilmselt teemas Tambiks veidi vasakpoolseid. Nimelt see, kuidas mingid inimesed siiralt ja kirglikult arvavad, et nad on rebel, punk, avangard, progress ja üleüldse, kui nad korrutavad hüsteeriasse kalduvalt umbes kaheksat jutupunkti, mida korrutavad ka aktiivselt praktiliselt kõik The Establishment'i esindajad - seleebrititest rääkimata. Eriti hästi on näha see eestikeelses Säutslas, kus TOP 5 säutsujatest on kõik mõnusalt ebaoriginaalsed jutupunktipapagoid, kelle loosungite taasesitamise ainsaks värviks on esitamise ajal esinev mingi ärevushäire-laadne seisund.
See mida KM siin just kirjeldas, on klassikaline hungveipinglus, kus noor põlvkond ässitatakse keskmise põlvkonna poolt üles, et noorte kätega omi eesmärke saavutada. Samas roored ise ei saa arugi, et see on nende tulevik mis untsu keeratakse.