Päikeseenergia aktsiad

Üks maste omav ettevõte sellist lahendust siin proovis - isegi korraliku tormiga ei tootnud too suurt midagi.
https://finance.yahoo.com/news/china-bans-exports-gallium-germanium-082140769.html

Siin võiks tulla korralik alla liikumine USA tootjate suunalt?
USA toetused solarile on praegu veel väga lopsakad, võivad katta isegi üle poole projekti maksumusest kui teatud nõuded täidetud. Kui elektrihindadest rääkida, siis see on USAs piirkonniti väga erinev, nii et keskmine sulle mitte midagi ei anna. Ma ise ei arvagi, et me lähiajal kõikjal 100% tuulele/päiksele üle saaksime minna. Tõenäoliselt ongi sul pikalt teatud olukordades vaja väga erinevaid allikaid, lihtsalt suund on taastuva poole. Salvestuse koha pealt ma nõustuda ei saa, sest need hinnad on rängalt allapoole tulnud ja paigaldatakse ka.

Vastan siin viimasele kommentaarile ka. Paneelide puhul on need materjalid kasutuses vaid erijuhtudel. Aga Enphase'i jaoks võib see olla päris suur probleem, sest neil on plaan järgmisel aastal välja lasta Gallium Nitride'i baasil uus mikroinverter.
CIGS on II põlvkonna PV ja võiks küll pihta saada? 10-15% kogu päikesepaneelide turust?
Kasutatakse efektiivsuse tõstmiseks. Ok jutt ei ole väga suurest protsendist aga paneelidel on see nagunii suhteliselt väike. -> 23% eelduse pealt 20% pealt on langus 13% efektiivsuse langust :)
First Solar, Inc. (FSLR): Tunnustatud CdTe (Cadmium Telluride) paneelide tootja.
SunPower Corporation (SPWR): Tootab nii kristallilisi kui ka CIGS paneele.
SolarEdge Technologies, Inc. (SEDG): Tootab ja müüb tehnoloogiaid, mis suurendavad päikesepaneelide tõhusust, sealhulgas CIGS paneelidega.
Ok vist suurem mure äkki veereb hoopis INTC,AMD,QCOM ja NVIDIA kaelale?
Helikopteri vaatest murukamarale :)
Kodus kasutusel olev inverteri ja akutootja Growatt on teinud Eesti turule lahenduse, kus "AI" minu eest mu elektri ostu-müüki juhib. Ehk väiketootjad näevad vaeva, et ka sellisel marginaalsel turul nagu me siin oleme, ikka nende poolt pakutu valitud saaks. Valides, et asun Norpooli turul Eestis, märkides ära ülekandetasud, asub Hiina AI "kauplema". Vaatasin, et laeb akut 2-3 korda päevas odavaimal tunnil ja siis pikemal kallimal perioodil suunab kogu tarbimise akule ning lühikestel kallitel tundidel isegi üritab müüa midagi.
Kui nüüd siia maht taha saada, siis võib kella kolmest golfi mängima minna:)
CIGS on minu teada hetkel ca 1% paneelide turust. Tuleviku mõttes küll, First Solar on ka mõlgutanud mõtteid selle tehnoloogiaga tandem paneele teha ja omandas üle aasta tagasi ühe research faasis startupi, kes seda uuris, aga konkreetseid plaane pole veel välja toodud. Ma ei tea, et mõni teine suurem oleks väga palju CIGSile panustanud.

Viimase 3 aasta jooksul korrad, mil First Solar kõnes CIGSi maininud:
24-Q1
"As it relates to the TAM technology, continue to move -- progress that from a couple of different paths. One is our thin-film CIGS tandem product. The other is continuing to work on a thin-film crystalline technology and then still advancing work on perovskite."
23-Q2
"Similarly, our acquisition of Evolar, the European leader in thin-film perovskite and CIGS technology, is also expected to accelerate the development of next-generation PV technology, including high-efficiency tandem devices, by integrating new OR's know-how with First Solar's existing research and development streams, intellectual property portfolio and expertise in developing and commercially scaling thin-film PV."

Aasta tagasi Analyst Day'l oli fookus rohkem perovskiitidel ja CdTe'l.
Olin vist veidi optimistlik selle numbriga (6,4% on prognoos 2030a) aga see on suurem kui 1% https://www.statista.com/statistics/492755/solar-pv-panels-market-share-projection-by-cell-technology-globally/?form=MG0AV3
Ilmselt see 10-15% on ka kuklas mingi prognoosi nr...
Igatahes uuele suunale ja arendustele võiks see veidi mõju avaldada.
Tõsi-tõsi, hea see ei ole. Selle aja peale on vähemalt lootus, et äkki suudetakse kuskil mujal enam-vähem mõistliku hinnaga tootmine püsti panna, kuna muudes majandusharudes galliumit juba praegu hädasti vaja. Päikse kontekstis on minu jaoks eelkõige huvitav, kuidas Enphase sellele reageerib.

Hommikupoole avaldasin First Solari kohta Q3 järgse analüüsi. Hinnasiht sai seatud 248$ peale, praegusest turuhinnast 28% kõrgemal. Kuigi Trump ütles kampaania ajal selgelt välja, et Inflation Reduction Act saab tema poolt tühistatud, siis parteikaaslaste heakskiiduta on see põhimõtteliselt võimatu. Vabariiklaste juhitud osariigid on sellest aga väga palju kasu lõiganud, mistõttu ei ole näha, et drastilisi muutusi vähemalt First Solari jaoks kõige olulisemale, kohaliku toodangu skeemile, tulla võiks. Sellegipoolest on risk alles, et millegi kallale ikkagi minnakse ja USA päikseturu väljavaated mõnevõrra hägusemad. Üldjoontes olen aktsia atraktiivsuse suhtes ise hetkel positiivne, vaadates nt ka base case’i prognoositavaid suhtarve, milles olen teatud riskide täitumisega juba arvestanud.

2025E P/E 9.2
2028E P/E 4.7 (10.1, kui heldet kohaliku toodangu toetust mitte arvestada)

Raport siin

3 Likes