Pole seal mingit verd, kerge kasumivõtt peale sõjarallit.
Mulle alati meeldib see lause kasumivõtt, kui mingi asi turu avamisel kukub -10%, sest võeti kasumit. Euroopa intesside tõus tekitas hoopis paanikas põgenemise,oleks ausam vastus.
Tan on -2.2%, mis paanikast sa räägid? Väga mitmed solarid on juba nullis, JKS saab hiina armastust.
co2 energy dome...
https://www.google.com/amp/s/electrek.co/2022/06/08/the-worlds-first-co2-battery-for-long-duration-energy-storage-is-ready-for-global-launch/amp/
https://www.google.com/amp/s/electrek.co/2022/06/08/the-worlds-first-co2-battery-for-long-duration-energy-storage-is-ready-for-global-launch/amp/
Solar stocks were surging Thursday after Sen. Joe Manchin said he supported a spending package that includes funding for energy and climate programs.
https://www.barrons.com/articles/solar-stocks-manchin-energy-climate-bill-51658996282
Seesama senaator oli varem vastu ja solari aktsiad olid seetõttu languses. Nüüd siis lobistati mees ümber ja sektor ka kohe jälle üles hüppamas. Oh kuidas mulle ei meeldi, et jaeinvestori edukus sõltub mingitest painutatavate senaatorite seisukohtadest. Tuulelipud.
Oman JKS, DQ.
https://www.barrons.com/articles/solar-stocks-manchin-energy-climate-bill-51658996282
Seesama senaator oli varem vastu ja solari aktsiad olid seetõttu languses. Nüüd siis lobistati mees ümber ja sektor ka kohe jälle üles hüppamas. Oh kuidas mulle ei meeldi, et jaeinvestori edukus sõltub mingitest painutatavate senaatorite seisukohtadest. Tuulelipud.
Oman JKS, DQ.
"kindsigo"
Solar stocks were surging Thursday after Sen. Joe Manchin said he supported a spending package that includes funding for energy and climate programs.
https://www.barrons.com/articles/solar-stocks-manchin-energy-climate-bill-51658996282
Seesama senaator oli varem vastu ja solari aktsiad olid seetõttu languses. Nüüd siis lobistati mees ümber ja sektor ka kohe jälle üles hüppamas. Oh kuidas mulle ei meeldi, et jaeinvestori edukus sõltub mingitest painutatavate senaatorite seisukohtadest. Tuulelipud.
Oman JKS, DQ.
Oman ka hetkel DQ-d. Kõvasti sisse-välja käidud. Miljon poliitilist asja võivad minna valesti kuni sinnamaani välja, et Hiina plaanib kuuldavasti meetmeid tarvidusele võtta, et paneelide hinnatõusu tasakaalustada. Mis see on ei tea, aga kui jätta poliitiline ( eriti Xinjang ) teema välja siis arvan näitajate poolest üks paremini positsioneeritud polysiliconi ( Eesti keeles äkki polüsilikoon ) tootev firma ja üldse firma mida minu silmad näinud on. Hetkel Q2 tn. puhaskasum ca.40-50% käibest. Forvard PE ca 3. Müüb kogu toodangu üldjuhul alati kohe ka ära. Laieneb tootmisega. Hakkab ise ka toorainet tootma ( silikoonpulbrit ). Müüb valdavalt Hiina ettevõtetele, aga sealt kaudu jõuab igale poole maailmas. Hetkel polüsilikooni hind üsna kõrge ( 38 usd/kg ), 25% kõrgem kui aasta alguses ja ca 2x kõrgem kui viimastel aastatel. Aga tundub, et nõudlust on isegi selle hinnaga, paneelitootjad on seni selle kuidagi suutnud tarbijale edasi kanda. Vahepeal paneelitootjad üritasid vähem osta ja hardball-i mängida, et hinda alla saada, aga katse jäi lühikeseks. Ka ajalooliselt ei ole tegelikult silikooni hind päris kosmos, aga ajad on muidugi teised kui 2005 kui polüsilokooni spot oli ka isegi ca 70 $/kg. Aga mahud ja oskused tänapäeval teised. Samas tundub päikesepaneelide abil elektritootmine suures plaanis mulle ikka veel väga perspektiivikas. Aga empiiriline kogemus ütleb, et sellised asjad üldjuhul plahvatavad käes nii või naa. Nii, et üritan olla ettevaatlik.
"kodanik"
... siis arvan näitajate poolest üks paremini positsioneeritud polysiliconi ( Eesti keeles äkki polüsilikoon ).
Ei see on eesti keeles polükristalne räni. Seda räni toodavad paneelitootjad ise ka. Väike õppematerjal, mis vaheetapid seal on üldse. Kuna toormaterjali hinnad kõiguvad, siis on paneelitootjad riskide maandamiseks omale ka seda võimekust osaliselt loonud (ka nn vahvlite tootmise), samas kui hinnad on alla kukkunud, on otstarbekam räni sisse osta. Suuremad globaalsed tootjad on pidevalt mahte kasvatada suutnud, pisemaid on need hinnakõikumised kõvasti räsinud. DQ-d ettevõttena pole väga uurinud, lihtsalt see viimaste kuude suur volatiilsus on meelitanud panustama ja põhiliselt olen hoopis DQ lühikesi positsioone võtnud, mis kõik ka kasumisse jooksnud. Praegu siis pikk ja kergelt miinuses, aga vaatame mis sealt tuleb.
Solari sektorit pole viimastel aastatel viitsinud enam radaril hoida, need poliitilised tõmbetuuled nii USA-s kui Hiinas raputavad seda sektorit kaugelt liiga tugevasti, et seda mängu veel nautida. Aga tehnilise analüüsi pealt lühiajaliselt kaubelda, miks mitte.
Täna sulgus indeksiaktsia TAN 83 dollari juures.
Paljudes päikeseenergia aktsiates on käimas ostupaanika.
Vanad olijad teavad, et ma olen viimased viis aastat olnud kõige suurem pull siin päikeseenergia foorumis.
Kuid. Valitsev meeleolu turgudel on muutunud ja seetõttu pean oma seisukohti revideerima.
Sulgesin mõned nädalad tagasi indeksiaktsia TAN positsiooni 78 dollari juurest. Keskmine ostuhind 2017. aastal oli 17 dollarit. Päikeseenergia moodustas aastatel 2017-2018 ca 70 protsenti portfellist.
Tänaseks on suurusjärgus 90 protsenti päikeseenergia positsioonidest suletud ja olen alustanud kõige rohkem õhku täis aktsiate lühikeseks müügiga - ENPH, SEDG, DQ, NEE ning indeksiaktsia TAN.
Kuna lühikeseks müük on väga riskantne tegevus siis eelistan langusele panustada pikaajalisemate (LEAP) PUT-optsioonide abil.
Tõenäoliselt panustan PUT-optsioonidele suurusjärgus 3-8 protsenti portfellist.
Lühiajaliselt võivad aktsiad mingi aeg edasi rallida, kuid 6-18 kuud perspektiivis ootaks päikeseenergia sektori aktsiate odavnemist kas 50 protsenti või rohkem.
Mõned aktsiad - nagu ENPH, SEDG - rallisid viimastel aastatel kümneid või sadu kordi. Sellistes aktsiates oleks ka korrektsioon sügavam. "Kotihoidjatel" on ükskõik mis hinnaga nad väljuvad, peaasi, et valu lõppeks.
Turg pakub meile täna kandikul võimalust päikeseenergia aktsiatest lahkumiseks. See on pigem tüüpiline terav karuturu ralli kui jätkusuutlik liikumine.
Eelmisel aastal oli solar sektoris tegu puhtakujulise börsimaaniaga.
Näiteks ENPH kauples viis aastat tagasi Price/Sales kordajaga 0,14 (graafik toodud postituse lõpus).
Aasta tagasi oli P/S suhe lausa 35.
Täna P/S=17 - mis on liiga palju isegi ükskõik millise tarkvaraettevõtte kohta. Kuid ENPH on riistvaraettevõte mis kauples pikka aega P/S kordajaga vahemikus 1-2.
Ehk siis täna on aktsias meeletult palju õhku sees. Investorid tegelevad soovmõtlemisega. Kerkis see aktsia puhtalt emotsioonide najal mitte kasvust või tulemustest lähtuvalt.
Nii kõrge P/S kordaja juures ettevõtte käekäik mitte mingit tähtsust ei oma. Aktsia murdub "kotihoidjate" raskuse all varem või hiljem.
Kui ENPH ja SEDG peaksid murduma siis paratamatult saab ka TAN ja kogu sektor pihta.
Väga õpetlik on vaadata mida arvasid erinevad kasutajad sektorist viis aastat tagasi. Meeleolu oli täpselt vastupidine praegusele.
Kopeerisin mõned enda postitused, et keegi ei süüdistaks tagantjärgi tarkuses.
ENPH Price/Sales kordaja graafik.
Paljudes päikeseenergia aktsiates on käimas ostupaanika.
Vanad olijad teavad, et ma olen viimased viis aastat olnud kõige suurem pull siin päikeseenergia foorumis.
Kuid. Valitsev meeleolu turgudel on muutunud ja seetõttu pean oma seisukohti revideerima.
Sulgesin mõned nädalad tagasi indeksiaktsia TAN positsiooni 78 dollari juurest. Keskmine ostuhind 2017. aastal oli 17 dollarit. Päikeseenergia moodustas aastatel 2017-2018 ca 70 protsenti portfellist.
Tänaseks on suurusjärgus 90 protsenti päikeseenergia positsioonidest suletud ja olen alustanud kõige rohkem õhku täis aktsiate lühikeseks müügiga - ENPH, SEDG, DQ, NEE ning indeksiaktsia TAN.
Kuna lühikeseks müük on väga riskantne tegevus siis eelistan langusele panustada pikaajalisemate (LEAP) PUT-optsioonide abil.
Tõenäoliselt panustan PUT-optsioonidele suurusjärgus 3-8 protsenti portfellist.
Lühiajaliselt võivad aktsiad mingi aeg edasi rallida, kuid 6-18 kuud perspektiivis ootaks päikeseenergia sektori aktsiate odavnemist kas 50 protsenti või rohkem.
Mõned aktsiad - nagu ENPH, SEDG - rallisid viimastel aastatel kümneid või sadu kordi. Sellistes aktsiates oleks ka korrektsioon sügavam. "Kotihoidjatel" on ükskõik mis hinnaga nad väljuvad, peaasi, et valu lõppeks.
Turg pakub meile täna kandikul võimalust päikeseenergia aktsiatest lahkumiseks. See on pigem tüüpiline terav karuturu ralli kui jätkusuutlik liikumine.
Eelmisel aastal oli solar sektoris tegu puhtakujulise börsimaaniaga.
Näiteks ENPH kauples viis aastat tagasi Price/Sales kordajaga 0,14 (graafik toodud postituse lõpus).
Aasta tagasi oli P/S suhe lausa 35.
Täna P/S=17 - mis on liiga palju isegi ükskõik millise tarkvaraettevõtte kohta. Kuid ENPH on riistvaraettevõte mis kauples pikka aega P/S kordajaga vahemikus 1-2.
Ehk siis täna on aktsias meeletult palju õhku sees. Investorid tegelevad soovmõtlemisega. Kerkis see aktsia puhtalt emotsioonide najal mitte kasvust või tulemustest lähtuvalt.
Nii kõrge P/S kordaja juures ettevõtte käekäik mitte mingit tähtsust ei oma. Aktsia murdub "kotihoidjate" raskuse all varem või hiljem.
Kui ENPH ja SEDG peaksid murduma siis paratamatult saab ka TAN ja kogu sektor pihta.
Väga õpetlik on vaadata mida arvasid erinevad kasutajad sektorist viis aastat tagasi. Meeleolu oli täpselt vastupidine praegusele.
Kopeerisin mõned enda postitused, et keegi ei süüdistaks tagantjärgi tarkuses.
17.02.2017
Novembri põhjadest sai alguse taastuvenergia uus tõusutsükkel, mis viib indeksid ja enamiku üksikaktsiaid 2014. aasta tippudest kõrgemale.
Veel suuremas plaanis on tegu 10 aastat kestnud karuturu energia otsa lõppemisega ja 20-aastase pullituru algusega.
Oluline turutipp taastuvenergia jaoks oli 2008. aasta keskel, kui nafta hind jõudis 145$ barreli eest ning turg uskus, et nafta saab peagi otsa. Rohkem ei olnud võimalik eksida. Sealt edasi läks kõik allamäge.
2008. aasta müügilaine taastuvenergias oli väga jõuline.
2011. aasta müügilaine oli juba oluliselt väiksema energiaga, kuid turg suutis teha siiski uued põhjad.
Viimane ehk 2014. aastast alguse saanud kolmeaastane karuturg oli alguses väga hoogsate kukkumistega, kuid karuturu lõpuosa 2016. aastal tuli väga vaevaliselt.
Terve 2016. aasta passisin peale, et millal siis lõpuks põhja omadustega põhi tuleb. Novembris see lõpuks tuli ja oli müüjate poolt väga hale esitus. Uuteks põhjadeks turg enam suuteline ei olnud!
Uue trendi raames on mõistlik soetada positsioon enne tulemusi, sest pärast tulemusi maksate selle eest rohkem.
Kvartalitulemused ei loe, sest turg vaatab sektori kaugemat tulevikku. Kõik vahepealsed uudised toovad samuti kaasa tõusu, sees turg tahab rallida. Tundub, et globaalselt valitsevad aktsiate rallimiseks samuti soodsad tingimused (vähemalt S&P500 2500 punkti tasemeni, siis vaatan enda jaoks olukorra uuesti üle). Igaks juhuks mainin, et arenenud turgude, eriti USA turu, pikaajaliste väljavaadete osas olen äärmiselt skeptiline.
2019. või 2020. aastaks on taastuvenergia turg teinud keskmiselt 200-300 protsendilise tõusu ning osad aktsiad veel kordades rohkem.
Arvan, et turu iseloom muutub pulliturule vastavaks ehk tõusud kestavad kauem, kui langused - seni oli vastupidi (näiteks võimas ralli 2013. aastal ja langus aastatel 2014-2016).
Viimase, kümme aastat kestnud karuturu tulemusena on lõviosa päikeseenergia investoreid kaotanud 90-99 protsenti kapitalist. Need investorid, kes on sektoris ise osalenud või kes on seda turgu silmanurgast jälginud ei usu, et päikese- ja taastuvenergiaga oleks võimalik raha teha. Lugematu arv ettevõtteid on tüürinud pankrotti. Tänase seisuga ei taha nad päikese- ja taastuvenergia aktsiatest mitte kunagi mitte midagi kuulda. Päikeseenergia sektor on vaestemaja, kus mõistlikud inimesed positsiooni ei oma.
Past performance is not indicative of future results.
Finantsturgudel on fundamentaalne omadus liikuda ühest äärmusest teise. See on garanteeritud. Kõikides sektorites toimuvad börsibuumid ja kataklüsmid.
Kui me tahame investeerida, siis me peame panema finantsvara ajaloolisse konteksti. Kui Eesti Energia investeeris Utah-i projekti, siis polnud sellel seltskonnal toorainete ajalooliste tsüklite olemasolust õrna aimugi.
Investeerimine ei käi nii, et lähme kõik koos rukist lõikama.
Kui sa tunned aktsiat ostes ennast üksi, kui sa oled teiste arvates natuke napakas, kui sa käitud vastupidiselt analüütikute soovitusele - siis see ongi investeerimine. Parim investeering ei ole see, kui foorumis kiidetakse takka ja kui sõber patsutab õlale ja annab mõista, et hästi tehtud.
...
2000-2016 - päikeseenergia areneb peamiselt toetuste najal ja seetõttu oli ettevõtete kasumi teenimise võime habras
2017-2030 - algab uus, küpsem ja äriliselt edukam faas päikeseenergia sektoris. Päikeseenergiast saab enamikus riikides ilma toetusteta kõige odavam energialiik ja sektor hakkab elama oma elu kapitalismi viljastavates tingimustes. Järgmise 20 aasta jooksul saab olema taastuvenergiale kolimine - mis on suhteliselt kallis investeering infrastruktuuri - peamiseks majanduskasvu allikaks. Nagu börsidel kombeks, siis varem või hiljem liigub pendel teise äärmusesse, tekib investeerimisbuum ning meeletute mõõtmetega taastuvenergia mull (Roaring Twenties).
Aasta 2017 - mitte kellelgi - jaeinvestorid globaalselt, LHV kasutajad, pensionifondid, riiklikud heaolu fondid, hedge fondid, personaalpanganduse kliendid, igasugu muud fondid, jne - ei ole positsiooni taastuvenergias. Mõelge korraks, mis P-ga juhtub, kui kõik see seltskond avastab, et neil on positsiooni vaja?
---
03.01.2017
Nii, Kindsigo. Kui jätta korraks üksikud aktsiad kõrvale ja vaadata suurt pilti - päikeseenergia ja taastuvenergia indekseid - siis turg näeb välja nagu oleks valmis kohe-kohe ballistiliseks minema.
TAN - põhi suures plaanis tehtud, soetasin täna 17$ pealt juurde. Eelmine pakk 19$ juurest.
PBW - põhi tehtud, soetatud 3,80$ pealt. Valisin sellepärast, et tegu väga laiapõhjalise WilderHill taastuvenergia indeksiga. http://www.wildershares.com/about.html
Tehnilistel põhjustel paistab lubav SolarEdge ehk SEDG. Kui see asi sellest kohast stardib, siis saab see olema plahvatuslik. Plaan lähi-nädalatel positsioon võtta.
CSIQ, soetan, kui tehniline pilt natuke paremaks läheb.
Need aktsiad soetasin aastateks ja 2017. aastal suurendan positsioone.
Järgmise 10 aasta jooksul kallinevad mainitud indeksid suurusjärgus 100x ja mingi hetk juhtub solariga sama asi, mis juhtus 2000. aastal tehnoloogiaktsiatega.
...
Päikese-, ja taastuvenergia sektor saab tõenäoliselt olema järgmise 10 aasta jooksul kõige suuremat tootlust pakkuv sektor.
---
27.05.2017"Visahing"
Kui saladus pole, äkki valgustad ka oma reaalsetest positsioonidest, või sa lihtsalt spekuleerid?
Minu positsioonid ei ole saladus. Päikeseenergia indeksiaktsia TAN (dividendimäär ligi 5 protsenti), laiapõhjaline taastuvenergia indeksiaktsia PBW (dividendimäär ligi 2 protsenti), üksikaktsiad CSIQ, VSLR, SPWR, SEDG. Korrektsioonide ajal suurendan positsioone ja/või lisan ka teisi päikeseenergia ettevõtteid portfelli.
Taastuvenergia portfelli tuuma moodustavad TAN ja PBW. Kui mõni üksikaktsia tuleb odavmüüki, siis sõidan mõnda aega üksikaktsia seljas kuni see muutub ülehinnatuks - siis konverteerin selle TAN-i aktsiateks.
Väljumise tees - päikeseenergia maania. Börside ajaloo tudengina tean, et turg, mis täna on niivõrd ekstreemselt alahinnatud muutub varem või hiljem ülipopulaarseks (näiteks aastateks 2025-2030). Ma ootaks, et aastaks 2030 oleks globaalselt installeeritud gigavattide hulk suurusjärgus 10 000+ GW . Eelmise ehk 2016. aasta lõpuks oli globaalselt installeeritud juba/alles ca 300 GW.
Arvutite tootmine oli 1980-ndatel väga halb äri, sest sisenemise barjäär oli madal (iga mees tinutas garaažis arvuteid kokku) ja konkurents tihe. Mis juhtus? Plahvatus juhtus. Suured kasumid juhtusid. Dell, HP, Compaq juhtusid - meeletud kasumid ja meeletud hinnatasemed.
Ja seda kõike olukorras, kus kehtis Moore'i seadus ja lakkamatu arvutite odavnemine.
---
25.05.2017
Sõbrad, ma ütlen teile ainult ühte asja. Solaris minge nii pikaks kui võimalik ja ärge shortige.
Varsti tee ei saa üldse aru, mis turul toimub.
Mingit teise poolaasta nõrkust ei tule. Solar hakkab lähikuudel ja teisel poolaastal rallima nii, et verd lendab.
Mida kiiremini te oma negatiivse suhtumise hülgate seda parem.
---
21.09.2017
Makroväljavaated suurepärased, nihe turupsühholoogias juba kolm kvartalit vana. Karud ei saa ikka veel asjast aru, elavad minevikus. On vaja kaugemale vaadata, sõbrad. Kaugemale, kui järgmine kvartal.
--------
09.11.2017
Oleme väga noorel pulliturul, mille esimene etapp kestab veel vähemalt mitu kvartalit. Ma ei näe sügavamaks korrektsiooniks lähima 3-4 kvartali jooksul häid eeldusi. Kui korrektsioon tuleb, siis on see väga pikaajalise taastuvenergia pullituru ostukoht. Lõpuks aetakse turg umbes sama absurdsete valuatsioonide juurde, kui oli 2008. aastal fossiilkütuste sektor. Juhtub see varem või hiljem. Detailid mind ei huvita, oluline on suur pilt.
...
Lapsed, ärge shortige solarit. Ärge tegelege müügiga (pulli)turul, kus aktsiad teevad vaikselt ilma uudisteta iga päev uusi tippe ja uudistega seoses otsivad ettekäändeid rallimiseks.
----
Kui tahate samuti enne suurt rallit jala ukse vahele saada, siis sisenege kiiresti HQCL.
Samuti tasub teistes solari aktsiates positsioon võtta. Teil pole õrna aimugi kuhu need aktsiad mõne aastaga jõuavad.
Pikk ja piinarikas karuturg on teie psüühikale kustumatu jälje jätnud.
23.06.2017
Miks päikeseenergia aktsiate volatiilsus on üleöö tõusnud? Miks CSIQ, JKS, SPWR, VSLR, RUN ja teised on saanud hakkama viimase pooleteist aasta suurimate liikumistega?
Miks need ülespoole piigid nii kergesti tulevad?
Sellepärast, et mullist hakkab õhk välja vihisema. Ma pean silmas negatiivsuse mulli.
Seda negatiivsuse mulli on ehitatud viimased kolm aastat.
Kuid kõik mullid lõhkevad varem või hiljem.
See, et 2016. aasta pidi tulema tuumatalv ja 2017. aasta veelgi hullem - see kõik oli juba eelmine aasta hindades sees.
Turgu ei huvita kunagi konkreetsed sündmused ja numbrid vaid see, kas olukord läheb suures plaanis paremaks või halvemaks.
Täna on selge vastus - taastuvenergia turg podiseb igast otsast ja olukord läheb paremaks. Globaalselt läheb paremaks. Ainuke asi, mis turgu tänasel hetkel liigutada suudab on positiivsed uudised.
Ehk ärge elage eilses päevas ja kuulake parem mida turg/aktsiad teile räägivad - igaüks võib selles ise veenduda, et ostjad muutuvad iga mööduva nädala ja kuuga järjest agressiivsemaks.
Müügisurvet ei ole kuskilt tulemas - kõik kes tahtsid müüa on seda ammu teinud.
Mul on jumalast ükskõik, kas Trump-i solar wall tuleb või ei tule. Samuti on täiesti ükskõik, kas kaitsetollid tulevad või tule. Kõigest on ükskõik. Ma lihtsalt ostan.
Täna soetasin DQ - ennustan, et see asi jõuab sinna 100 dollari kanti 2-3 aasta jooksul.
Igal võimalusel suurendan positsioone solaris, sest iga järgmine ralli viib meid veelgi kõrgemale.
---
ENPH Price/Sales kordaja graafik.
Aasta ja pluss peale ning solar on ära sulanud.
Solari ETF TAN oli aftekal -8%.
SEDG hoiatus:
“During the second part of the third quarter of 2023, we experienced substantial unexpected cancellations and pushouts of existing backlog from our European distributors,” said Zvi Lando, Chief Executive Officer of SolarEdge. “We attribute these cancellations and pushouts to higher than expected inventory in the channels and slower than expected installation rates. In particular, installation rates for the third quarter were much slower at the end of the summer and in September where traditionally there is a rise in installation rates.”
Solari ETF TAN oli aftekal -8%.
SEDG hoiatus:
“During the second part of the third quarter of 2023, we experienced substantial unexpected cancellations and pushouts of existing backlog from our European distributors,” said Zvi Lando, Chief Executive Officer of SolarEdge. “We attribute these cancellations and pushouts to higher than expected inventory in the channels and slower than expected installation rates. In particular, installation rates for the third quarter were much slower at the end of the summer and in September where traditionally there is a rise in installation rates.”
1.
2.
Kui ei kardaks, et siin mingeid rohefonde lõhki minemas ei ole, siis võiks suisa osta. Bofa tegi ostusoovituse aktsiahinnalt $300+, nüüd on tal narrative shift. Ka teised analüütikud on sama teinud. Heal ajal upgrade, nüüd -80% kukkunud aktsiale reitingu langetust tehes ei kõla nad jälle usutavalt.
2.
Kui ei kardaks, et siin mingeid rohefonde lõhki minemas ei ole, siis võiks suisa osta. Bofa tegi ostusoovituse aktsiahinnalt $300+, nüüd on tal narrative shift. Ka teised analüütikud on sama teinud. Heal ajal upgrade, nüüd -80% kukkunud aktsiale reitingu langetust tehes ei kõla nad jälle usutavalt.
Kuidas SPWR ja teistesse paneelitootjatesse hetke hinnalt suhtud?
Ei, ma siin heietasin ehk openi kandis ostu ajastamist, mitte investeerimist.
Selge on see, et inverter ei eksisteeri üksinda.
Päikeseenergia projektid tehti kõik laenuga ja toetustega ja kiire tasuvusega.
Kui riikidel jahtub, siis riigid ei pritsi peale.
Kui intressid on kõrged, siis tasuvus pikeneb.
Ehk et see, mis siin juba toimumas on, vaadates neid languseid.
Kuidagi ei usu, et slogan Meil on äge rohefond, kas sooviksid investeerida väga lendaks.
Selge on see, et inverter ei eksisteeri üksinda.
Päikeseenergia projektid tehti kõik laenuga ja toetustega ja kiire tasuvusega.
Kui riikidel jahtub, siis riigid ei pritsi peale.
Kui intressid on kõrged, siis tasuvus pikeneb.
Ehk et see, mis siin juba toimumas on, vaadates neid languseid.
Kuidagi ei usu, et slogan Meil on äge rohefond, kas sooviksid investeerida väga lendaks.
Teoorias, kui näiteks ENPH peaks midagi ise täna täna ütlema, sest, noh, inverter ja kukub solidaarselt kaasa ning tal ei ole asi nii hull, siis siin võib päris ralli sektoris lahti minna. Aga see oleks selline õhkõrn mõttepoeg.
ENPH on turuloogikast lähtuvalt muutnud viimase 3a jooksul oma positsiooni ja lähenemist. täna on nad näiteks ka Baltikumist huvitatud mida 3a tagasi ei oldud.
Et siit võib tõlgendada kahte suunda. Kas pole mujale müüa, või tegeletakse effektiivse kasvuga.
Tarnete osas, kõige uuemaid tooteid endiselt pole Baltikumi jaoks. mis justkui ütleks et nõudlus on endiselt üleval. samas mingid tooted võivad siiski ka vajaliku paberimajanduse taga topata (IQ8 ja uuemad akulahendused)
järgmine nädal selgub.
Et siit võib tõlgendada kahte suunda. Kas pole mujale müüa, või tegeletakse effektiivse kasvuga.
Tarnete osas, kõige uuemaid tooteid endiselt pole Baltikumi jaoks. mis justkui ütleks et nõudlus on endiselt üleval. samas mingid tooted võivad siiski ka vajaliku paberimajanduse taga topata (IQ8 ja uuemad akulahendused)
järgmine nädal selgub.
Lisaks veel väiketuru seisukohast, et eelmine aasta PV jaama tellides hinda liiga ei vaadatud. kõike võeti.
See aasta on ENPH sihtgrupp eratellija sisuliselt nulliringis end hoidmas, või väga hinnatundlik/teadlik
See aasta on ENPH sihtgrupp eratellija sisuliselt nulliringis end hoidmas, või väga hinnatundlik/teadlik
Ka inverterite tootjate (ENPH, SEDG) puhul seda riski ei ole, et paneelide tootjad hakkavad ise neid tootma ja paneelidesse integreerima?
Ise ka Solar sektori usku ja istun korralikus miinuses oma CSIQ positsiooniga, varem sai seda swing trade-tud aga mingit osa alati hoidsin kuna fundamentaalide poolest on alati odav tundunud, langedes ostsin juurde ja nii ta läks. Samas eks Hiina risk on kuna tootmine seal (a mis elektroonikasektoril seda exposure-it ei oleks)?
See nõudluse poole mure võib tõesti olla Euroopa näitel, et energiakriisis iga Vello hakkas energeetikaärikaks, nüüd kui hinnanormaalsus tagasi ja raha kallis tullakse maa peale tagasi ja cancelitakse neid eufoorilisi plaane.
Ehk Euroopa näitel täitsa usutav, samas ei näe miks see peaks pikas plaanis globaalset nõudlust vähendama. Paljudes riikides, kuhu solar sobib oluliselt paremini kui Eestisse on ta siiski üllatavalt arendamata, tehnoloogiliselt piisavalt lihtne, et sobib ka arengumaade off-grid lahendustesse (kus ollakse ka leplikumad varustuskindluse osas heitlikuma ilma mõistes kui seni pole üldse võrku, hea kui vahelgi elekter oleks) jne.
See nõudluse poole mure võib tõesti olla Euroopa näitel, et energiakriisis iga Vello hakkas energeetikaärikaks, nüüd kui hinnanormaalsus tagasi ja raha kallis tullakse maa peale tagasi ja cancelitakse neid eufoorilisi plaane.
Ehk Euroopa näitel täitsa usutav, samas ei näe miks see peaks pikas plaanis globaalset nõudlust vähendama. Paljudes riikides, kuhu solar sobib oluliselt paremini kui Eestisse on ta siiski üllatavalt arendamata, tehnoloogiliselt piisavalt lihtne, et sobib ka arengumaade off-grid lahendustesse (kus ollakse ka leplikumad varustuskindluse osas heitlikuma ilma mõistes kui seni pole üldse võrku, hea kui vahelgi elekter oleks) jne.
"pahurik"
Kuidas SPWR ja teistesse paneelitootjatesse hetke hinnalt suhtud?
SPWR ei ole paneelitootja. Paneele toodab nende spinout MAXN.
No suvel elekter ei maksa midagi, hetkel intress kõrge, oma 10 000 pista 10kw asemel kuskile võlakirja või hoiuse kombosse ja saad 500 ikka aasta peale. Paneele ostes maksad sama portsu intressideks. Aeg hetkel ei soosi seda tasuta elektri tootmist. Aus oleks, suvel toodad 10 000 kwh siis riik kannaks selle era tarbijal kontosse ja laseks talvel seda maha tiksuda. Siis oleks õige pööre.
"Visahing"
No suvel elekter ei maksa midagi, hetkel intress kõrge, oma 10 000 pista 10kw asemel kuskile võlakirja või hoiuse kombosse ja saad 500 ikka aasta peale. Paneele ostes maksad sama portsu intressideks. Aeg hetkel ei soosi seda tasuta elektri tootmist. Aus oleks, suvel toodad 10 000 kwh siis riik kannaks selle era tarbijal kontosse ja laseks talvel seda maha tiksuda. Siis oleks õige pööre.
mille poolest see õige oleks? Et teised peaksid su elektri kinni maksma?