Järjekordne EÜSi kõrge tegelane Tiit Pruuli on sõna võtnud presidendi teemal ja loomulikult süüdistamas eelkõige opositsiooni. See kamp ongi vist midagi omavahel kokku leppinud ja tiritakse järjekordne kapileid kuskil tolmu seest välja.
Opositsioonierakondade jaanilaupäeval meedias valatud pisarate siirust ei usu ma enne, kui nad on tõestanud, et on valmis tegema kompromisse ja valima Riigikogus uue konsensusliku riigipea. Aga selle eeldus on, et Kristen Michal ja Lauri Hussar suudavad sellise kandidaadi üles leida, nõusse saada ja välja pakkuda.
Seega EÜSi meelest peaks opositsioon nõustuma valitsuse kandidaadiga kuigi valitsusel puudub arvestatav toetus rahva seas. Ilmselgelt seda ju ei juhtu.
Alles sai EÜS suhtlemiskeelu teiste korporatsioonidega aga juba teevad presidenti.
Muide, kelle poole Tarand pöördus selles mõistatuslikus tsitaadis, mis mainib ka EÜS vilistlaspäeva otsust ?
Pruuli on muidugi paras mees igast õpetusi jagama. Rublamüüja. Ja kogu tema rongiärid on ikka olnud seotud Venemaaga . Algul oli Go Railil oma rong, mis käis Moskva vahet. Sellega käisid ka kaks kanget pikal Venemaa reisil.
See läks kahjumlikuks ja pandi kinni. Siis tegi RZD / FPK oma rongi Tallinna ja Go Rail vedurid tõmbasid seda rongi Eestis ja manööverdasid ka Balti jaamas . Ega nad seda tasuta teinud, see oli äri !
Palun väga, Go Rail vedur tõmbab Moskva rongi 16,okt 2019 . See oli siis 5 aastat peale Krimmi okupeerimist ja nn. rahvavabariikide sõja alustamist Donbassis , mis oli ikka seesama Venemaa sõda Ukraina vastu ainult et väiksemas mastaabis .
Ja nüüd sama mees räägib ja hoiatab kuidas isegi igasugune tavainimese reis olgu auto või bussiga Venemaale aitab Putini režiimi ja seda ei tohiks mingil juhul teha !
Milline silmakirjalikkus …
Ja muidugi askeldab ka presidendivalimiste ümber, et ikka õige inimene sinna saaks määratud…
Tahaks kangesti teada saada, keda EÜS presidendiks määras, kuid vana kiusupunn Tarand ei ütle ja Reinsalu kah vaikib nagu kult rukkis.
Kas tõesti toovad Kaja jälle koju ja presidendiks, sest kuri saatus aina annab nääpsukesele naisterahvale kabjahoope Euroopas, see vonn või vann on kah tige tema peale ja Doonald ning Vova ei taha tooni üldse peale võtta kui ta helistab.
Kuidas sa oled Euroopa välisminister kui isegi Rubio ja Lavrov su kõnesid vastu ei võta ?
Leave the message after beep
Kas Kaja on EÜS vilistlane ?
Ma ütleks, et Kajal on suurem shanss juba sel sügisel Eesti presidendiks saada kui kõikidel nn konservatiivse tiiva kandidaatidel kokku
Kogu see kliimahullus, sookvoodid, ülereguleerimine jätab mulje nagu oleksime kuhugu düstoopiasse sattunud.
Kes tahab olla see naissoost börsiettevõtte juhatuse liige, keda vaadatakse ja mõeldakse, et kogu tema väärtus selles ettevõttes vb tulenebki tema soost (sünnipärasest või mittesünnipärasest) ja ta on seal ainult selle pärast, et sookvoot vajas täitmist. Niimoodi sookvootide kehtestamisega alandatkse ka asjalikke naisjuhte, kes on tippu jõudnud oma töö ja teadmistega.
Omakorda toob see (mh ettevõtete ebapädev juhtimine kvootirahva poolt) kaasa EL majanduse veelgi suurema stagneerumise, samalajal kui USA ja Hiina jätkavad arenemist.
sellepärast ei maksa muret tunda. Võimupositsiooni ja hea palgaga harjub inimene väga kiiresti.
See kuidas see saavutati muutub täiesti teisejärguliseks.
Algul juhatuse liige, siis juba esimees ja kes hoolib sellest, mida alluvad selja taga sosistavad.
Näkku nad seda öelda niikuii ei julge
Ja muide Kaja on suurepärane näide sellest kuidas naine jõuab ühiskondlikul / ametipostide redelil kõrgele ilma igasuguste kohustuslike sookvootideta, sest nii on kombeks, paneme ühe naise kah tähtsamale kohale, muidu on piinlik, et ainult mehed
Algul Riigikogu liige, siis suure erakonna esimees, siis peaminister, siis EU välisminister.
Kaugemale ei ole palju minnagi. EK president on ainult veel kõrgemal, NATO peasekretär samuti
Eks mõjuvõimas isa tõukas tütre karjäärile kah jõudumööda kaasa, kuid ta ei saanud kõiki neid võitlusi tütre konkurentidega ise maha pidada. Seal pidi ta ise kah tigedalt virutama, küllap ka salakavalaid intriige punuma, et haljale oksale jõuda.
Michal eile: „Tuleb leida kandidaat, eelistatult naine, aga võib-olla ka mees, kellel oleks siis suurim võimalik ühisosa kogu parlamendis.“ Tema hinnangul peaks tulevane president ühendama Eesti ühiskonda ning olema tugev ja usaldusväärne nii sise- kui ka välispoliitilistes küsimustes.
Ei usu. Ta ei saa vajalikku toetust kuidagi kokku, opositsioonilistele erakondadele (ja isegi neutraalsetele tegijatele) on tema toetamine pmst reiting/2.
Huvitav, et kuskil ca 2025 novembrist alates on erakondade reitingud praktiliselt stabiliseerunud.
Sotsid ikka toetavad ja saab järgmisele valitsusele ka miini panna. Ainult et, mis jääb ühiskonnast peale seda alles? Ühte idapoolset riiki rõõmustaks see kahtlemata.
Arvestades kuidas Karist mustati, siis eesmärk on selge.
Kui valimised tuleks RK-sse tagasi, siis kas selleks ajaks pole mitte valimised veelgi lähemal ja eriti E200 killustumine täies hoos? Arvestades suurt hulka sotsiopaatidest pragmaatikuid E200-s ja ka RE-s, kas nad k]ik tahvad kraavi lendavale rongile hüpata, et järgmised 4 aastat ainult süvariigi toele loota?
Konservatiivse tiiva kandidaate on praegu ainult Mart Helme. Teda lööb Kaja pika puuga.
Kes veel tuleb, seda ei teagi, kuid Reinsalu ja Kõlvart ei hakka mingit konservatiivse tiiva kandidaati , kes on erakondliku taustaga kaalumagi.
Nad püüavad leida kedagi, kes poleks liiga woke, poleks liiga vasakliberaalne, kedagi, kes paistaks enam-vähem neutraalsena. Püüavad leida inimest, kes valimiskogus saaks 105 häält.
Kuid Eesti ühiskond on nii lõhki, et see 105 võib tulla ka teisele poole, kelle jaoks konservatiivsus ja rahvusriik on sõimusõnad.
Riigikogu matemaatika on hetkel järgnev: Reformierakonna fraktsioonis 37 saadikut, E200-s 13, Sotsiaaldemokraatidel 9.
Fraktsiooni mittekuuluvaid saadikuid on 18. Nende seas 4 kindlat liberaalse kandidaadi pooldajat (Aab, Hanimägi, Izmailova ja Kiik). Laneman küll Reformierakonnas, kuid ei kujuta ette, kas neelab igasuguse kandidaadi alla. Kas ülejäänute pealt annab 5-6 häält kokku saada? Ise selle peale ei panustaks ning pakun, et lähme valimiskokku ja seal valitakse.
Tegemist pole ju mingi seaduseauguga vaid üsnagi mõistliku seadusesättega mis ei maksusta M1autoelamut samadel alustel kui M1 sõiduautot…
Küsimus mida küsida peljatakse on hoopis see, mis võluväega saab ühest x7 või q7 autoelamu…
Eurodirektiiv ütleb, et autoelamu on majutusvõimalusega M-kategooria sõiduk, mille varustusse kuuluvad vähemalt:
a) istmed ja laud;
b) magamisasemed, mis võivad olla ka istmest magamisasemeks muudetavad;
c) toiduvalmistamise seadmed;
d) panipaigad. nimetatud varustus peab olema eluruumis kindlalt kinnitatud, välja arvatud laud, mis võib olla lihtsasti eemaldatav.
Keegi on kellegile vist veidikene sidrunit viilutanud kui pagasnikusse visatud matkatooli-pliidi-madratsiga saab auto elamuna arvele, sest samal ajal käib omalkäel kaubikust autoelamute ehitajate kõikvõimalikel viisidel kottimine ning nii mõnigi ümberehitus on legaalseks autoelamuks saanud alles peale seda kui põikpäist ametnikku on kohtuotsus sundinud seda tegema.
Kui kellegil tekkis küsimus, et miks maasturit vanaks heaks kaubikuks ei registreerita siis vastus peitub selles, et alates 1 juulist sõidab ettevõtte nimel olev üle 2500kg täismassiga kaubik Eestist välja ainult sõidumeerikuga varustatuna ja digitaalset sõidumeeriku juhikaarti omava autojuhiga roolis.
EE artikkel
Kunagi hakkasid, vist Tšehhis regatud uhked autod Eestis ringi sõitma. On need veel alles? Esimeseks mõtteks kipub, et nutikad tegelased. Siis aga tabad end mõttelt, et sa oled lihtsalt üks ihne rott. Sa ei saa ju seda rahaliselt, endale tegelikult lubada ja siis nuputavad ja kulutavad aega, oi kuidas ma ikka saaksin.
Jõudu tööle.
Kaua sa ikka üle oma varju kargad.
