Kas soolist diskrimineerimist pole? Kas alasti meesterahvas võib ikka ratta selga istuda? Kui juba piiranguid hakata kehtestama, siis ma alustaks just sellest piirangust - lubatud ainult naised.
Meeste jaoks on täiesti vastunäidustatud ilma spetsiaalsete rattapüksteta sõitmine, sest muidu võib juhtuda, et hapnikurikas veri ei jõua õigesse väntamislihasesse.
Vanasti võeti pätt kinni ja kogu kurtegelikul viisil teenitud raha konfiskeeriti. Vahel pidi pätt vangi ka minema.
Sedllist rahaga “vabaks” ostmist annaks söödavamaks teha prokuratuuri selgitused selle kohta, et kõik kõnekeskused on ka maha joostud ja pätt antakse välja järgmisele riigile, kes samuti oma 10 milli kätte saab ja sealt edasi järgmise riigi kohtuvõimu kätte jne…
Hetkel jääb mulje, et sulil lastakse oma liistude juurde naasta…
Raha küll saab, aga proks tundub kuidagi hambutu. Pole ressurssi?
3 Likes
Hambad on, kuid need on mõeldud tavainimeste, mitte kurjategijate jaoks, paistab.
7 Likes
Samas nati imekspandav, et keegi üldse tuli mõttele nii paljugi raha nõuda, noh vb advod ise pakkusid, kst. Ja vast oleks veel rohkem rahhi tulnud kui keegi vaevunuks selja sirgeks ajama ja veel enam nõudma…
Muidu vist hea kui kohus tekitatud kahjugi pätilt kogu ulatuses välja nõuab (‘oi-oi-kuidas-me-nüüd-nii-suurt-summat-küsime-nii-sümpaatselt-inimeselt’), nüüd äkki saadi 50% rohkemgi.
Nüüd võiks kõik teistes riikides kahju saanud inimesed samuti “arve” eesti prokuratuurile saata. Või tuleb välja, et kahju on saadud hoopis suuremas summas, kui pätt ülekandis…
Vbl mõnel miljokal nii piinlik, et pole veel avaldust teha julenud. Vbl mõni pole veel arugi saanud, et tegelikult n tünga saanud ja imetleb siiani oma kasvavat investeeringut? Ehk sai mõnigi südari, kui avastas, et raha lännu
Hiljuti Saaremaal sarnane lugu selle trussikutes kriminaalautoriteediga juhtus, et prokuratsiooni kinnitusel on inimene juba ümber kasvamas ja aitab kahest kuust vangimajast küll, isegi rahhi ei tahetud talt tekitatud sigaduste kahjutasuks.
Mis sa ütled, saame ilmselt oma koha mingis rahvusvahelises napakate indeksis jälle paar kohta kõrgemale seatud.
3 Likes
Ajakirjandusvabaduse indeksis juba langesime…
ei kujuta ette mimed miljonid seal mitteametlikult omanikku vahetasid, arvata on, et kõik , kes omasid mingit otsustus ja sõnaõigust said
2 Likes
Karis on ennast kõrvuni porisse kaevanud ja ei kavatse ikka lõpetada:
President Alar Karis ütles Vikerraadiole antud intervjuus, et Venemaaga suhtlemine saab tulla kõne alla ja pärast selle riigi muutumist. Karise sõnul on Eestis terve hulk poliitikuid, kes sisusse süvenemata tema seisukohti hukka mõistma kiirustavad.
a) Mida sa tola siis praegu jaurad?! Venemaaga rääkimine võtagi teemaks siis, kui see “muutumine” toimunud on.
b) Sel sajandil mingit Venemaa muutumist oodata pole.
Niigi toimub igal rindel Venemaa hiiliv rehabiliteerimine. Ülepäeviti uudised, kuidas mingid spordialaliidud jälle terroristid inimeste hulka võistlema lasevad jne.
7 Likes
Karis ei taha niisama lambist kaotada presidendi ametikohta.Nüüd hea öelda, et tegelikult tema agenda ei sobinud…
Eesti Vabariigi President Karis kipub ära unustama mõned universaalsed reeglid:
- Dialoogi saab pidada siis kui mõlemad (vastas)pooled on dialoogiks valmis ja soovivad dialoogi pidada. President Macron sai arvatavasti üks kord aru sellest, et ta ju võib Putlerile helistada või ta võib mitte Putlerile helistada, ega sellest midagi tegelikult ei muutu.
- Läbirääkimisi saab pidada siis, kui vastaspool on läbirääkimisteks ise valmis. Pärast seda kui venemaa viis oma väed Kiievi ümbrusest, põhja- ja kirde-Ukrainast välja, ei tähendanud seda, et venemaa loobus kavast Ukraina ära vallutada. Seega, mis alustel oleks läbirääkimisi tol hetkel peetud? Kas see väidetav hetk oli ikka soodne hetk läbirääkimisteks? Kas selline hetk üldse eksisteeris, mida oleks saanud “soodsaks” nimetada?
Tore on ju takkajärgi Eesti Vabariigi Presidendil rääkida, et venemaale oleks pidanud avaldama survet kohe alguses … Kuidagi arusaamatu on presidendi agenda või kuidagi väga segaseks ja ebaloogiliseks jääb kõik see, mida praegu president räägib.
4 Likes
Ajakirjanduse andmetel tegi kohus otsuse täna pealelõunal ja koheselt kanti ka 8,5 milli prokuratuuri arvele. Siinkohal tekkis mul küsimus, et kuidas pangad selle ülekande nii kiiresti läbi lasid? Kas raha päritolu ja puhtust ikka kontrolliti piisava hoolsuse ja põhjalikkusega? Või ei ole KYC protsess teatud juhtudel kohustuslik? 
7 Likes
KYC protsess on kohustuslik tavainimestele, mitte kurjategijatele, nähtavasti.
3 Likes
Kahjuks pole surmanuhtlus enam ok. Aga võiks olla…
1 Like
Karis intervjuud ja kõned on alati igavad olnud. Neis ei ole uut ega omapära olnud. Need on koosnenud kõigile teada rõõmude ja murede ülekordamistest ja tagantjärgi nõuandmistest.
Nüüd lisandus uus fopaa uue presidendi eest hoiatamise näol: “Istuval presidendil on alati lihtsam, sest teda juba tuntakse, tema puudusi tuntakse, tema häid külgi tuntakse. Tuleb uus inimene, hakkab kõik otsast peale. Mine tea, mis ta teeb. Tahab ennast tõestada kogu maailmale, hakkab lõhkuma ja laamendama.”
Kautsjon maksetakse eelnevalt riiklikule deposiitarvele ja kandub üle, kui kohus vapid paberitele alla saab.
Et tegu oli sealse miljardäri pojaga, siis väga ei imestagi, et seekord siin autopommid ja muu sihuke lõbus tulevärk ära jäi, ning oldi valmis papp pikalt kokutamata vastu võtma(loodetavasti kolmandik sulas : )
Iseküsimus, kuidas see kahju nüüd kannatanautele tagasi makstakse - kas ühtedele tuleb mingi kapuutsiga kuju tõuksiga paraadna alla kella kõlistama ja annab tädile üle maxima kilekotti mähitud rahanutsaku ja teisetele, kes oma koode jagasid, kantakse rahad arvele, või tuuakse ikkagi kõigile nutsakad?
1 Like
