On ta nüüd elektrika puhul siis nii hull? selline arve 6a järjest olnud
Seni ei tundu hull, kuni ei palu lahti seletada, mis operatsioone see 1.9 tundi tööaega sisaldab. Ma sain sellise palve peale kunagi tööde nimekirja, mille pärliks oli väljalaskesüsteemi korrosiooni ja tiheduse kontroll 
5 Likes
Selles asi ongi, kui hakkad kõrvutama vajalike tegevuste listi ICE l ja elektrikal , tulebki point välja
Näiteks pidurikettad ja klotsid on 6 a järel alles originaalid
On väga huvitav, kuidas Euroopa ja osaliselt ka kogu maailm räägib dekarboniseerimisest. Õli pole vaja ja selle osatähtsus väheneb. Samas on kõik paanikas ühe väina sulgemisest. Riikides kasutatakse kütuse piiranguid. Põllumajandus on ohus. Isegi tekstiilitööstus, keemiatööstusest rääkimata. Riigid on paanikas. Nii palju siis elust ilma naftata. Ja siis arvavad mingid poliitikud Eestis, et me peaks oma õlitööstuse kinni panema. Elu on ikka huvitav. Kas on mingi teine maailm, kus nad elavad?
7 Likes
Kaks varianti - kas lollus või pahatahtlikkus:
-
Võibolla on tänaseid otsustajaid lapsepõlvest saadik kasvatatud sõnumiga: “Võid targa juhtimisega saavutada absoluutselt kõike mida soovida oskad, kasvõi ehitada utoopilise rohelise ideaalühiskonna ilma naftata!”
-
Võibolla on tänaseid otsustajaid lapsepõlvest saadik kasvatatud sõnumiga: “Proledele polegi tegelt niipalju naftat vaja kui nad seni harjunud on, ajame neile lihtsalt targa näoga pukist mingit rohelist kägu ja kui sõnumit piisavalt korrutada jäävad uskuma!”
Tavakodaniku jaoks suurt vahet pole, kumb, sest mõlema nägemuse jõustamine eeldab, noh, jõustamist, eksju, ehk loomuliku vabaturumajanduse surnuksreguleerimist. Isegi kui sõnumit usud, siis kõhu ja rahakotiga tajud ikkagi et silitatakse vastukarva.
7 Likes
RIP Mark “Indiana Jones” Mobius (17 August 1936 – 15 Aprill 2026)
In the roughly 25 years since the legendary Sir John Templeton took the twofold risk (one, of betting on emerging markets, and two, hiring me) to run his pioneering emerging markets fund, I’d put in enough time on commercial flights to earn myself a number of frequent-flier first-class flights to the moon. I’d toured rubber plantations in Thailand and road-tested bikes over the pothole-ridden roads of rural China. I’d choked on roasted camel’s meat, sheep’s eyeball, guinea pig, and dined (surprisingly well) on scorpions on toast. I’d hobnobbed with princes, potentates, and pashas, and been swindled in souks so labyrinthine I’m still amazed I ever found my way out. I’d taken bone-jolting rides on mountain roads that would have turned my hair gray if I had any left to turn. All to find ‘undervalued companies’ before other investors do. I think you could safely say that I’m driven.
– Mark Mobius
Endalgi on olnud võimalust Templetoni arenevate turgude fondide teenistusest osa saada.
T1 keskuses suleti Cinamon kino
Ehk siis meil pole enam IMAX’it 
Loodetavasti võtab keegi litsentsi üle…
For the first time in history, daily cannabis use has officially overtaken daily alcohol consumption in the U.S.
1 Like
T1 on teatavasti koht, kuhu inimesed eriti ei satu.
Huvitav, kui IMAXi kino oleks rajatud sinna, kus inimesed on harjunud käima, kas see kino oleks püsima jäänud?
1 Like
Norstat: Kõlvart tõusis kõige populaarsemaks peaministrikandidaadiks
Tuntakse muret Ungari, Slovakkia, Moldova jne pärast aga ehk peaks ka kodus mures olema?
Ei, sest peaministri määrab koalitsioon ja isegi ka siis on peaministri käed ja jalad koalitsioonipartnerite soovidega seotud.
Muret peaksime hakkama tundma siis, kui üks partei hakkab saavutama Riigikogus absoluutset enamust.
Hetkel paistab, et peaministriks saab pärast valimisi keegi IRL -i nimelisest parteist. Mitte Kõrvalt.
Analoog Tallinnaga, Kõlvart võitis aga Peeter sai linnapeaks. Vaevalt kesk RK valimistel võidab, ikka Isamaa
Jah, mina käisin ka seal ainult kino pärast, muidu asja polnud.
Võimalik, et IMAX’i pidamine Eestis on üldse lootusetu ettevõtmine, odav lõbu see ei ole…
Tõepoolest, ka Kosmose kino majja ning üldse sinna kanti sattus inimene ka ainult siis kui ta just tahtis kinno minna. Sest muud midagi seal kandis polnud. Seetõttu vist pandi ka Kosmoses IMAX kinni.
Kas keegi oskab lahti seletada, miks IMAX-i kinosaali pidamine kallim on kui mujal kinosaali pidamine?
Tehnika on kallim. Saal on suurem/kõrgem ja kallim, ekraan on suurem ja kallim, kõrgemad litsentsitasud. Võib-olla on midagi veel, ma ei tea…
Lisaks on IMAX’i filme vähem, ehk siis saal seisab rohkem jõude. Filme pikemalt näidata ka pole pointi, kui saal tühi on.
Suvel on tulemas Odüsseia, see on esimene Nolan’i film, mis on täielikult IMAX’i kaameratega üles filmitud. Oli mida oodata, aga nüüd…
1 Like
Eks neid inimesi, keda IMAX ja 3D filmid täiesti külmaks jätavad, hakkab aina rohkem olema. Tehnoloogilise uudsuse võlu on kadunud ja paljud lihtsalt ootavad millal film tema kohaliku ISP-i laenutusse jõuab, et seda siis kodus telekaekraanilt vaadata. Või tõmbavad selle filmi kusagilt netist, “krutivad” selle filmi läbi ja kehitavad selle kõige peale õlgu.
5 Likes
Infantiilne crap mida Holliwood meile toodab ja mille sisutust siis IMAXi ja CGI tulevärgi taha varjatakse… sinu omaenda raha eest. Palju õnne.
1 Like
Need kinod levitavad seda Hollywoodi toodangut.
Kui inimene tuleb töölt, tal on lapsed, arved, stress, siis ta ei taha intellektuaalset pingutust, keerulist narratiivi, sügavat mõtlemist. Ta tahab lihtsat dopamiini.
Hollywood toodab seda, mida enamik inimesi jaksab tarbida, mitte seda, mida nad võiksid
tarbida.
Enamik inimesi ei analüüsi filmi mehhanismitasandil, ei mõtle narratiiviloogikale, ei analüüsi žanri struktuuri, ei märka produktsioonivalikuid, ei küsi “miks see üldse olemas on?” nad lihtsalt tarbivad.
Hollywood teeb filme massile, algoritmile, turundusandmetele ja riskimudelitele tuginedes.
Kui 60% publikust tahab lihtsat, kiiret, tuttavat meelelahutust, siis stuudio toodab seda.
Kapitalismi automaatne tagasisideahel, lihtne sisu → suur publik → suur kasum → rohkem lihtsat sisu.
Selline massikultuur toodab madala lävega harjumusi, mis on kultuuriline stagnatsioon.
3 Likes
To: tulu
Hollivuud võib ju toota. Aga tagajärjed on sellised, et kinokülastusi jääb aina vähemaks, saalid on tühjemad, ka filmilaenutusi on aina vähem, kui filmi näidatakse mõnest telekanalist, siis seda vaatab aina vähem inimesi jne… Tõepoolest, võib-olla, kui hollivuud toodaks vähem rämpsfilme, siis olukord oleks majanduslikult veelgi hullem kui see praegu on ja oleks veelgi vähem vaatajaid…
See, et filminduse vaatamine on allakäigul, pole mitte ainult meie fenomen, see on ülemaailmne. Ja on kestnud pikka aega juba.
Siin on Vikerraadio intervjuu seoses kinode olukorraga ja üldse filmide olukorraga maailmas: https://services.err.ee/media/embed/406ad905412db4b3bf8f5a3a1c4e34b4 Näib, et seal intervjuus mainiti, et nende filmide arv, mis teevad maailma mastaabis tohutu suuri numbreid, on viimasel ajal oluliselt vähenenud.