Kusagil H. Astok oli siluvalt sõna võtnud?
Ainus asi mis ELi hetkel koos hoiab, on venemaa, need 2 on ühe pee kannikat. EL saab alati oma kodanikke hirmutada puutiniga ja vastupidi. Miski ei liida paremini kui ühine vaenlane.
9 Likes
Vaadates vahel ilmateadet - “Ristna +2, Obinitsa -20” - jääb küll selgusetuks, kuidas selline majandusgeograafiline monstrum nagu EV üldse koos püsib.
Ometi suudavad näiteks jänkid Alaska ja Florida vastuoludega kuidagi toime tulla.
7 Likes
See siit teemast läbi käinud ERR artikkel sisaldabki mitmeid H. Astoki seisukohavõtte.
1 Like
Pole ka ime kui kiibipiirangutes oleme hallis tsoonis https://arileht.delfi.ee/artikkel/120428708/e-riigi-akadeemia-plaanis-hankida-kuubale-usa-sanktsioonide-all-olevat-tehnikat
2 Likes
See ajalooline “talveunne” vajumine olla muidu ühe sensatsiooniliselt halva ajalookirjaniku soperdisest alguse saanud müüt. Lihtsalt mainiks.
2 Likes
Raivo Vare: „Eesti pole järgmine, järgmine on Kasahstan,“ arvab Vare. „Seal on rohkem võimalusi ja vähem riske. Sest pole veel selgeid märke sellest, et Lääs annaks Eesti silmagi pilgutamata ära, Kasahstanis aga piisab Venemaale vaid Hiinaga mõjuvõimu jagamises kokkuleppele jõuda, ülejäänu on tehnika küsimus. Seega, niipea kui Ukraina küsimus mingisugusegi vaherahuga lahendatakse, on järgmine Kesk-Aasia, kus Venemaal on vaja oma mõjuvõim taastada.“
2 Likes
Võib juhtuda, et tekib Kasahstan - Iraan telg? Samuti on ka Türgil ja Azerbaidzaanil seal teatav mõju ja huvi?
Kõik sellised leiged moslemimaad, sh ka Iraan vist varsti.
Põmst on teil õigus, aga heidame korra pilgu (mitte kõige autoriteetsemasse, aga kättesaadavasse) entsüklopeediasse:
" An ethnicity or ethnic group is a group of people who identify with each other on the basis of perceived shared attributes that distinguish them from other groups. Attributes that ethnicities believe to share include language, culture, common sets of ancestry, traditions, society, religion, history, or social treatment.[1][2] Ethnicities are maintained through long-term endogamy[3] and may have a narrow or broad spectrum of genetic ancestry, with some groups having mixed genetic ancestry.[4][5][6] Ethnicity is sometimes used interchangeably with nation, particularly in cases of ethnic nationalism. It is also used interchangeably with race although not all ethnicities identify as racial groups.[7]"
" Etnos (kreeka keeles ἔθνος ethnos ‘rahvas’) on inimeste kogum, mida iseloomustab ajalooliselt kujunenud ühine kultuur.
Etnos võib esineda erinevates vormides: hõimuna, hõimuliiduna, rahvana, rahvusena. Kuna etnos on pidevas arengus, võib selle vorm muutuda: näiteks rahvas võib areneda rahvuseks."
Natuke kesisevõitu nad on, aga üldiselt võib ütelda nii, et etnost defineerib sarnasel maastikutüübil, sarnastes keskkonnatingimistes välja kujunenud sarnane eluviis.
Keeled-kultuurid jne. on väikeste piirkondlike erisustega.
Vaatame nüüd Euroopa kaarti.
Kõige põhjas on meil igikelts ja seal pole mingist põllumajandusest juttugi. Seal on kütid-korilased-põhjapõdrakasvatajad. Üks etnos.
Natuke lõuna poole on meil Norra-Rootsi(lüunaosa)-Soome lõunaosa, Baltikum, mõningate mööndustega Taani.
Seal on karmid talved, karm elu, aga üldiselt on põllumajandussaaduste tootmine juba võimalik. Teine etnos.
Edasi tulevad “pehmete talvede maad” Poola, madalmaad, Saksamaa. Kolmas etnos.
Veel lõuna poole on meil “veinimaad” - Prantsusmaa, Hispaania, Portugal. Neljas etnos.
Kogu see seltskond elab kitsal ribal, mis “rammis” kunagi suuremat mandrilaama ja kergitas Alpid. Mistõttu Itaalia ja Kreeka jäävad pigem “teisele poole aeda” ja pigem võiksid kuuluda “vahemerelise etnose” (VIIES!) sekka.
Seega on meil kitsas riba, arktilisest-sub-trooopiliseni. Neil (viis) kardinaalselt erinevat etnost. Rääkimata kardinaalselt erinevatest keskkonnatingimsustest ja kättesaadavatest ressurssidest.
Kui hästi NLiidul selle “sidususega” õnnestus… meenutame ajaloost?
Sidususega on kah kehvasti. Atlandi Ookean ja Põhjameri on üsna kehvad ja ohtlikud transpordikoridorid.
Mina isiklikult EI näe varianti, et sinna otsa saaks mingi TOIMIVA moodustise ehitada.
Ma näeks enne “elujõulise” ja “sidusana” mingit Põhjamaa Liitu (Norra-Rootsi-Taani-Soome-Baltikum) – mis teeks Läänemerest “Impeeriumi sisemere”.
Ka etnos, eluviis, kultuur… kõik on sarnased. Looduslikud tingimused ja võimalused tagavad sarnase eluviisi ja sarnase “arusaamise asjadest” (mitte identse, sarnase).
Informatsiooni-transpordi liikumise reeglid ütlevad meile, et “Suur Stabillne Moodustis (olgu see siis “liit”, “impeerium”, “föderatsioon”” saab tekkida “sisemere” vms. veetranspordivõimaluse ümber – siis liiguvad kaubad, inimesed, informatsioon.
Ajaloost: Egiptus-Niilus, Eufrat-Tigris-Mesopotaamia, Rooma Impeerium-Vahemeri. Osmani Impeerium ja Must Meri.
Unistada, et me teeme “ise” “sisemere” a la raudteevõrk … käed jäävad lühikeseks. Atlandi Ookean ja laevandus. Jah, eks tänane konteinerlaev ole vähe vägevam kui Rooma trireem, aga võib ikkagi “kitsaks” jääda see toru.
Sõnaga – kui “energia” (kaubad, inimesed, raha, info whatevar) ei "voola “Impeeriumi” sees vabalt ja ilma takistusteta ühest otsast teise mh. kiiresti, siis tekivad vastuolud. Ühes otsas ressurss kuhjub, teises otsas on puudu. Ja need vastuolud kisuvad pikapeale selle moodustise tükkideks.
Brexit juba oli. Nii mõnedki sügavad veel kukalt, et “miks seda EUd vaja on ja miks me peaks seal olema”?
P.S. U.S.A. on tõesti huvitav erand, sest on suutnud kuidagiviisi säilitada oma sidususe vaatamata meeletule kontinentaal-lahmakale.
4 Likes
Need nii mõnedki kes kukalt sügavad unustavad sujuvalt ära mis hüved meil EU-s olemisest tegelikult tekkinud on. Pealekasvav põlvkond enam ei mäleta kuidas käis elu siinmail enne kahetuhandendate esimese kümnendi keskpaika kui meid lõpuks valgete inimeste sekka arvati.
Oh seda kisa ja halamist kui suure õnnega on EU-st ja eurotsoonist saaks välja astutud ning hall argipäev näkku lööb. Soome enam id kaardiga ei saa, lätist ostetud viinad tuleb tollis deklareerida, sakslane ei viitsi mingisse idaeuroopa karumustikasse oma netipoest kaupagi saata jne.
8 Likes
Tore, kui keegi rõõmustab, et teda valgete inimeste sekka arvati.
Täpsusta oma mõtet. Kas sa oleks eelistanud jääda euroliidust kõrvale, või tõmbas väljend valgete inimeste hulka arvamine triggerit?
1 Like
Inimesed on ära unustanud, mis tähendab “valuutarisk”. Aga kui ma kunagi majalaenu võtsin, siis oli täiesti teema see.
5 Likes
Kas siis Sveitsi või Suurbritannia inimesed ei olegi valged ja tsiviliseeritud? Samuti ei ole neil vaja EL reisimiseks viisat. Schengen ei võrdu EL.
Aga üldiselt on EL hea, kuna hoiab Eesti praegust valitsust veidigi ohjes ja ei lase päris Iraaniks Eesti riiki ära muuta ning eestlastel on võimalik lääneriikidesse sh Hispaaniase, Kreekale ja Portugali väga lihtsalt elama asuda.
No kuule. Seda sa peaksid isegi aru saama, et mingi ühekomaviiemiljonine slaavistunud ida-euroopa kolgas pole kusagilt otsast võrreldav ei UK ega Sveitsiga.
2 Likes
Aga kas ma “hüvedest” rääkisin? Või “peaks välja astuma”. Ma väidan ainult seda, et "selleks, et “moodustis” oleks püsiv, stabiilne ja edukas, peab “moodustise” sisetakistus olema madal ja “väärtused” (kaubad, raha, inimesed, informatsioon) peavad “moodustise” sees saama liikuda kiiremini ja sujuvamalt kui sellest väljaspool. Üks ideaalsemaid (parima hinna-läbilaske suhtega) variante selleks on “sisemeri”.
Hakata ise Emakese Loodusega konkureerima, näiteks über-raudteevõrku ehitades on kole kulukas.
NLiidus prooviti sama probleemi lahendada kanalite süsteemiga. Muide, üldsegi mitte halvasti. Halvaks läks alles siis, kui N. Hruštšov pool milkut tasuta orja koju lubas. (See viimane, on siis vajamineva ressursi mastaabi hoomamiseks, mitte hinnangu andmiseks).
EU ei ole selles mõttes kuigi “sidus” ja kohe hakkavad mängima tsentrifugaaljõud, mis püüavad seda moodustist tükkideks rebida. Britid andsid juba eeskuju.
Vanasti “hoidis Impeeriumi koos” Imperaatori isik, riigiusk (soovituslik, aga mitte kohustuslik) ja ühtne seadusruum. Ja üks valuuta.
Erand: Balti Erikord. Oli sest tolku? Kui truud Vene Impeeriumile (kes hoidis teisi nagu s…ta pilpa peal) olid Balti Parunid? Mis nad 1917 asjast arvasid?
EU üks valuuta meil on. Õigusruumiga on s…tasti. Kristlus meid ka enam suuremat ei ühenda. Ühte Isikut, kes oleks esindusrollis (Kuningas, President) ei ole. A need on kõik pisiasjad.
Mida kitsamad on “torud” mida mööda “nodi” voolab, seda kiiremini löövad välja ka vastuolud erinevate etnoste baasil. Ilmingud!
Kui EUst on ühtemoodi kasu Lapi Põdrakasvatajale ja Kreeka Tomatikasvatajale on kõik lill. Tomatid sulle, Põdranahad mulle. Niipea, kui mõned kodanikud tunnevad, et “nad on selles tehingus vastu püksa saanud”, tõuseb nurin. Väljendub see nurin tihtipeale hoopis usulistes või rassilistes või rahvsulikes pingetes. “KEEGI” peab ju süüdi olema, kui kõht koriseb ja rahakotis ulub tuul. Ja kõige sobivam “keegi” on ikka teise nahavärvi ja eluviisiga…
Sihuke see inimloomus kord juba on.
2 Likes
hinnanguliselt tarbiti kogu Eestis ühes päevas suurusjärgus 45 000 doosi kanepit, 3500 doosi kokaiini ja 5000 doosi amfetamiini.
ÜHES PÄEVAS
milline turg, millised rahad, kõik tahavad sellest osa saada, isegi Pakosta
https://www.err.ee/1609908526/riik-kavatseb-leevendada-narkokasutajate-karistusi
“näpuviga” seaduses tegi 2026. aastaks veebikasiinode tegevuse maksuvabaks
https://www.err.ee/1609908706/napuviga-seaduses-tegi-2026-aastaks-veebikasiinode-tegevuse-maksuvabaks
Kuhu me liigume??
Hasartmängud on maksuvabad, narkootikumise tarbimine kasvab, sündimus väheneb, majandus kiratseb ja riigil jääb 2,1 miljardit kasutamata mis hiljem kaob “musta muti auku” aga muidu on meil kõik väga hästi.
5 Likes
Kusjuures EU siseturg toimib mitte ainult ühe valuuta mõttes hästi, vaid toimib valdavalt hästi ka maksude osas.
EU-s on maksude poolest (liikmesriikide vahel) lihtsam äri ajada kui Ameerika Ühendriikides osariikide vaheliselt. Seal läheb ikka tõeliseks keemiaks kui üle osariikide tahad mingit vähegi arvestatava mahuga äri ajada.
Ehk - sisetakistus on EU-s madalam, kui me seda teadvustame.
5 Likes
Väga suur osa saksa, austria, hollandi jne netipoodidest ei viitsi senimaani väljaspool oma lähiareaali või -keelkonda teenindada, rääkimata meie karumustikasse saatmisest. Suure võrdse kohtlemise saavutusena esitletakse seda, et kui sul õnnestub nende keele ja kasutajaliidesega võimeldes end kuidagimoodi kundeks möllida, siis jah, tellida sul lastakse isegi kui sul “karumustikas” väljastatud krediitkaart on. Aga saata lasta saad seda ainult sisemaisele aadressile, oma mure kuidas selle kätte saad sealt.
Tegelikult on kusagilt USAst või UK-st juba suurem šanss suvalisse EU riiki saada kohale tellida, kui ühest EU riigist teise.
3 Likes