Lugemissoovitus:
Ken-Marti Vaher: riiki ei tohi lasta inimeste elude kallale
To: kasutaja26
Kunagi, tükk aega enne “Bez Rublika” -nimelist populistlikku parteid oli 1990-date alguses ja esimeses pooles “Res Publica” nimeline mõtteklubi, mis avaldas päris normaalseid, häid ja vabaduse-ihalisi mõtteid.
Ken-Marti Vaher on tollased mõtteklubi mõtted üles korjanud ja neid levitama asunud. Suuresti jagan tema mõtteid, muidugi üks asi, millega ma pole temaga kõiges nõus, on suhtumine koroonaepideemia-aega.
Lõheb kokku küll selle jutuga mida Raulir on siin varasemalt kirjutanud. X-is juba puudutatud liberaalsed isikud on asunud K-M Vaherit sõimama.
Oli kunagi mingi poistebänd. Murrame läbi ! Reinsalu on senini alles poliitikas ja koguni suure erakonna esimees, kuid mis neist teistest on saanud ? Nüüd siis Vaher ütles jälle midagi üle pika aja, teised on kuhugi kadunud
Mäletan seda poistebändi ja äraostmatuid elamislubade müüjaid.
See kõik ei tähenda, et ta ei võiks mõistlikku juttu rääkida. Valdavalt on läänes võimul ennast liberaalideks kutsuvad poliitikud aga esimesel võimalusel piiraks, käseks, karistaks.
Kui ta peaks uuesti poliitikasse pürgima ja ka võimule saama, siis ununeks need asjad kiirelt.
Kah moodus, kuidas venelased hakkavad riigikeelt õppima.
See on kahtlemata üks infosõja võitudest, et Eestis on normaliseeritud mõtteviis, et okupatsiooniaja jäänukeid tuleb hoida, kuna venelased on mingi kannatav vähemus (või “samamoodi maksumaksja” ja muud konstruktsioonid).
Fakt on, et Venemaa on kolonialistlik impeerium ning vene keele nõudmine on neokolonialism. Venemaa okupeeris Eesti — mitu korda seejuures — ning 1978 tõi sisse sadu tuhandeid assimilatsiooni ja kultuurilise genotsiidi eesmärgiga.
Ja veel on fakt, et Eesti Vabariigi eksisteerimise mõte on kirjas väikeses siniste kaantega raamatus kohe esimesel lehel, lausa esimeses lõigus. Eesti Vabariik eksisteerib selleks, et hoida ja kanda eesti keelt ja kultuuri. Maru lihtne, ja ainult selle põhjal tulekski kõiki riigi otsuseid hinnata.
Muu hulgas loeb välja, kuidas Eesti poliitikud võtavad vastuvaidlematult üle kõik üleliidulised nõuded mis ette visatakse, Eesti huvide eest ei seista ning paremaid tingimusi isegi ei püüta läbi rääkida ning asju tehakse ideoloogiapõhiselt. Artiklist käib läbi ka reformierakonna kaja kallase nimi, kes andis “tehke ära” korralduse selle Eesti huve kahjustava roheplaani kohta.
Aamen!
Ja me peaks eestlastena hakkama ümber hindama siinse okupatsiooni tegevuse tulemusi/jäänukeid võõra kultuuri kandjate ehk venelaste osas. Olema selgelt nõudlikumad. Meie demogr olukord on katastroofiline. Riigi ja rahva reeturid tahavad katta osa sellest, vastupidi võõr-sobimatu kultuuri lisa immigratsiooniga.
Lähiajaloo slaavi kultuuri kandjate metsik invasioon on saavutanud üle igasuguse mõistliku ja meile söödava kriitilise piiri.
Seega nt., suur osa ukr russe tuleks siit rahu korral sirgjoones tagasi saata.
Elamiskõlbmatu on vastasel juhul meie suuremate linnade tulevik ja tasane rahvuskultuuri hääbumine. Rääkimata lagunenud ühiskond (paralleel ühiskond slaavide näol). Killustumine ning sisemine nõrkus, kõik on kõigi jaoks võõrad.
Tugevaimad meeskonnad on need, kelle liikmed üksteist mõistavad. Eriti liidab sarnane ajalugu ja läbi elatu
Probleemiks pole mitte ainult immigratsioon, vaid ka eesti soost inimeste kodumaalt lahkumine.
Sestap teen ettepanku kehtestada range kontroll eestlaste välismaal viibimise üle. Oleks vaja juurutada riigist väljumiste registreerimise süsteem, kus igal riigist väljujal tuleks märkida ka riiki naasmise aeg.
Juhul, kui eestlane ei ole märgitud ajaks riiki naasnud, tuleks ühendust võtta tema sugulastega. Nood peaks selgitama, kes, millal ja mis korras taastab eestlaste rahvastikulise tasakaalu (juba planeeritud lapse saamine siinkohal ei loe, v.a. kaksikud).
Midagi positiivset kah.
See ei ole nüüd nii lihtne. Mis oleks juhtunud, kui aastal 1992 oleks sunnitud kõik koolid ja riigiasutused 100% Eesti keele peale? Ja maha võetud absoluutselt kõik nõukaja mälestussambad? Kui keegi oleks seda hakanud tegema enne NATOga liitumist, oleks mina üldiselt pakkunud, et ta on Venemaa poolt kinni makstud provokaator.
Lõpuks ometi oleme me nüüd venekeelsete koolide kadumiseni jõudnud. Ma arvan, et oleks võinud mõned aastad varem ka aga seegi, et me nüüd siin oleme, on suur võit. Siit edasi ongi loomulik tee ka muudes valdkondades vaikselt eesti keele peale üle minna aga pole vaja rapsida, see üleminek tuleb ikkagi piisavalt talutavaks teha kohalikele venelastele, et mingite mässuõhutajate tööd mitte liiga lihtsaks teha.
Peale peonksimäsu oleks võinud otsustada, et kõik uued alustavad esimesed klassid on ainult eestikeelsed. See oleks saanud käivituda 2008. aastast. Tänaseks oleks teema laualt maas. Aga mingitel põhjustel reformierakond seda ei teinud. Vaid nüüd premeerib koalitsioon umbkeelseid ajateenistusest vabastamisega
Konkreetne lahendus:
Umbkeelsetele peaks olema kohustulik 1-kuune eelajateenistus, mis seisneb 100% ajast eesti keele õppes.
Kusjuures ma pakuks, et 2/3 või isegi rohkem oleks selle üle rõõmsad.
See eelajateenistus ei pea olema vahetult enne ajateenistust, selle saaks ühtlaselt aasta peale ära jagada. St kuskil oleks miski pidev laager kuuajaste vahetustega näiteks kuni tuhandele eelajateenijale.
Kahjuks peab raulir-i kurvastama, ilmselt on selleks heaks algatuseks juba hilja.
Hiljuti on kaks lähedast ajteenistuse läbinud ja kirjelduste järgi oli olukord meelerindel oli murettekitavam, kui keelerindel. Oli seal teatud kaader, kes lihtsalt põhimõtteliselt väljendas vastuseisu kõigele, sõltumata keeleoskusest. Neid siis allutati kuidas osati, aga kas kodumaa armastus sellest nüüd suurenes, on kaheldav.
Ühe lõpuürituse pildistamisel moodustas see teatud seltskond ja üllatuseks ka osa niinimetatud “headest slaavlastest” omaette grupi koos vdv stiilis mütsid kuklas ja osadel ka kassikullaga kaunistatud vormiriietuses koos rahvusrühmale omase kõvatamise ja kisaga. Seda oli kehva pealt vaadata. Siinkirjutajal just väga palju illusioone ei ole, kuhupoole antud seltskond toru keerab, kui asjaks läheb.
Digitaalses moodsas ühiskonnas peaks olema väga selge arusaam: inimesed peavad kõike teadma võimust ja riigist; võimud ei pea teadma oma ühiskonnaliikmetest sisuliselt midagi.
Ma pigem kirjutan kahe käega alla sellele hära Vaheri mõtele
santa, ma väga ilmutatult olen selle mõtteviisi vastu, et midagi peaks tegema selle jaoks, et vägivaldur enam ei vägivallatseks.
Lisaks teed sa ka faktivea – nimelt 90ndatel tehtigi riigiasutused eestikeelseks, kaotati venekeelsed sildid jne. Tegin uurimuse riigiasutuste veebilehtedest ning need tehti venekeelseks enamjaolt alles hiljuti, viimase 10a jooksul, peamiselt alates Taavi Rõivase peaministriajast.
Mis eesmärgiga me üldse peaks sellisele venelasele eesti keelt õpetama, kes seda juba põhimõtteliselt ei taha teha ja igal võimalusel sõrad vastu ajab? Usub keegi tõesti, et see muudaks nad eestimeelseks? Ha-haa.
Need muukeelsed, kes seda ise on soovinud, on juba ammu keele suhu saanud. Ülejäänute osas ongi võib-olla parem, et keelebarjäär hoiab nad eemal mõjukamatelt kohtadelt ühiskonnas. Selles mõttes on keel toiminud päris efektiivse kaitsebarjäärina. On neid Stalnuhhineid siis tõesti nii väga veel juurde vaja? Äkki ongi nii parem, kui nad jäävad oma isoleeritud paralleel-universumisse, mitte ei pääse riigistruktuuridesse õõnestama ja sinna oma “kultuuri” importima?
Ehk siis, Läti teeb õigesti, et kui sinna elama suundunud venelane läti keelt ette antud aja jooksul ära ei õpi, siis saadetakse ta venemaale tagasi.
Alati saab igasuguseid erijuhtumeid ükshaaval läbi arutada, aga need on siiski üksikud erijuhtumid.
Tõenäoliselt see on kõige käeparsem ja efektiivsem meetod, kuidas kaitsta väikeseid rahvuseid ja keeli siin maailma otsas.
Üsna šokeeriv oli see arstide liidu vms hiljutine arvamusartikkel, kus julgeti vaikselt küsida, et äkki oleks ikka võimalik meditsiinis eesti keelt ka kasutada…
Loen ja ei usu oma silmi, seal olid täiesti sõgedad numbrid, a la et “75% arstidest häirib, et eesti keeles tekib raskusi”. See pole ju 1 või 2 arsti, see on süsteemne probleem. Kuidas see võimalik on? Kes sellel jätkuda laseb?
Hea näide: Pelgulinna sünnitusmajas on sagenenud võõrkeelsete arvelevõtud ja sünnitused, vastuvõttu on tekkinud suur silt, et võõrkeeles ehk prantsuse, saksa, inglise ja soome keeles teenindatakse AINULT koos tõlgiga. See muidugi ei käi vene keele kohta. Vene keel pole võõrkeel?
Olin just Londonis taksos, sattusime jutustama ja ütlesin et olen Eestist, ta hakkas minuga vene keeles rääkima. Tal sõber ka venelane ja teab Eestit hästi, k.a seda, et seal räägitakse vene keelt. Natuke tekkis raev ja hakkasin teda parandama, aga siis… tõesti, kui ta tuleks Eestisse, siis näeks ta esimese asjana kirillitsat.