To Pronto: Ka meie toodetel oli varem Oracle andmebaasi toetus, kuid loobusime sellest yle 4 aasta tagasi. Peamine pohjus oli selles, et tolleagsete klientide andmebaasiadimistraatorid ei suutnud tagasi andmebaasi probleemitut tööd ja probleemid tulid meile, kui toote tarnijale kaela.
Mis puutub aga jama ostmisse, siis on piisavalt ka nendel kataloogidel, kus igasugust totrust pakutakse, ka kliente. Tahan veelkord selgeks teha, et:
1. Centura ei ole andmebaasifirma. Nende praegune pohitoode on moobiilside ja pihuarvutite rakenduste tehnoloogia.
2. Ma ei otsi Eestist Centurale kliente, ega oma mingit huvi siin tasuta reklaami teha. Räägin lihtsalt ajaloost niipalju, kui sellega kursis olen.
Veiko
täna peax orcl avaldama tulemused. Arvatavasti ei vasta orcl tulemused samuti ootustele, huvitav oleks vaadata, kas homme toimub jällegi vastupidine reaktsioon, s.t. algul müüakse alla ja hiljem kosub.
Mida üldse arvata sellisest käitumisest, kas langus peax lõppema hakkama?
Mida üldse arvata sellisest käitumisest, kas langus peax lõppema hakkama?
Saan samamoodi alustada nagu fluctuation eelmis postis " täna peax orcl avaldama tulemused " :)
Peatselt peale eelmise kv. ametlikku lõppemist ORCL andis ka kasumihoiatuse, kusjuures veel nädal enne seda oli juhtkond rääkinud kui hästi kõik on (ja kuulujuttude järgi enne kasumihoiatust ka kõvasti aktsiaid müünud).
ORCL müüdi ca. 10% enne tulemuste avaldamist täna alla ja tehniliselt ka kõvasti aktsia ülemüüdud. Ilmselt Q3 EPS (ORCL majandusaasta lõppeb juunis) ka täidetakse, kuid investoreid huvitab põhiliselt forecast Q4 ja edasi. Aktsia P/E on langenud juba 12-ni.
Tulemused peale südaööd.
Peatselt peale eelmise kv. ametlikku lõppemist ORCL andis ka kasumihoiatuse, kusjuures veel nädal enne seda oli juhtkond rääkinud kui hästi kõik on (ja kuulujuttude järgi enne kasumihoiatust ka kõvasti aktsiaid müünud).
ORCL müüdi ca. 10% enne tulemuste avaldamist täna alla ja tehniliselt ka kõvasti aktsia ülemüüdud. Ilmselt Q3 EPS (ORCL majandusaasta lõppeb juunis) ka täidetakse, kuid investoreid huvitab põhiliselt forecast Q4 ja edasi. Aktsia P/E on langenud juba 12-ni.
Tulemused peale südaööd.
Orcl kasum vastas kasumihoiatuses toodule EPS $0.1, tulud$2,7 mlrd. Arvestades sellega, et Oracle negatiivsed tulemused selgusid alles kvartali viimastel päevadel võib firmajuhtidega nõustuda, et järgmise kvartali ennustuste tegemine saab olema raske. Sealt siis segadus ja madal aktsia hind.
Huvitav oleks teada, kuidas Oracle'l Eestis läheb? Kas kellegil on infot ORCL toodete müügi kohta Eestis ja Baltikumis? Võib-olla läheb siin asi hoopis ülesmäge?
LHV spetsialistid:
Kuidas suhtuda Oracle viimasesse kohtuasjasse?
Kuidas suhtuda Oracle viimasesse kohtuasjasse?
Oracle juht müüs perioodil 22.01.01 kuni 31.01.01 61 miljonit aktsiat väärtuses $1,8 miljardit. Samal ajal kinnitasid firma juhid, et ettevõtte tuluprognoosid on reaalsed. 1.03 antud kasumihoiatuses viidati kompanii omapärale, et lepingud klientidega lõpetatakse enamasti kvartali lõpus. Selle taha annaks varjuda. Samuti oli avalikult teada, et Ellison aktsiaid müüb.
http://www.secfraud.com/ võib leida süüdistuse teksti, samuti varasemaid kohtupretsedente.
http://www.secfraud.com/ võib leida süüdistuse teksti, samuti varasemaid kohtupretsedente.
See on ju lihtne tõde,kui juhtkond müüb aktsiaid ----siis müü ise ka.Juhtkond on ju kõige rohkem teadlikum firma majanduslikust olukorrast.
2000 suvel arvasin nii "kuid näiteks P/E 103.81 on liiga kõrge minu jaoks. Kuid see vaid üks näitaja. Samas näiteks ROE 53,34 % on väga hea näitaja, samuti Profit Margin 19,7 %. Kuid turuhind on siiski natuke liialt vähe ratsionaalsusel põhinev ". Aktsia oli siis 40 USD juures. Muidugi on tagantjärele tark hirmus kerge olla.
Igatahes praegu ORCL P/E-ga 12 paistab ahvatlev, ORCL oma turuosa kellegile kaotamas ei ole, seega mina enne eilseid tulemusi ostsin @14.625.
Igatahes praegu ORCL P/E-ga 12 paistab ahvatlev, ORCL oma turuosa kellegile kaotamas ei ole, seega mina enne eilseid tulemusi ostsin @14.625.
Langeval turul pole P/E väärtusega midagi peale hakata, eriti juhul kui majandus liigub langusfaasi poole. P/E peegeldab seda mis oli või paremal juhul seda mis VÕIB juhtuda. Languse ajal ei tea keegi mis ja kui kaua. ORCL turuosaga ei juhtu midagi, võib isegi suureneda, aga kasu sellest pole kui kogu turu maht kokku tõmbub. Retssessioonist on kasu väga vähestele tööstusharudele, üheks selliseks on filmitööstus, sest rahvas on masenduses ja nõuab tsirkust ja inimestel on palju vaba aega (tööpuuduse pos. kõrvalmõju).
alo54,
kaldub oracle-teemast kõrvale, aga natukene kahtlane tundub Sinu filmitööstuse-näide. mille eest need töötud kinos käivad või videoid/dvdsid ostavad? nõudlus tsirkuse järele võib olemas olla, aga kes selle kinni maksab ikkagi?
ehk laiemalt: mis sektoreid veel keegi langusest tulu saavateks pakkuda oskaks?
sC
kaldub oracle-teemast kõrvale, aga natukene kahtlane tundub Sinu filmitööstuse-näide. mille eest need töötud kinos käivad või videoid/dvdsid ostavad? nõudlus tsirkuse järele võib olemas olla, aga kes selle kinni maksab ikkagi?
ehk laiemalt: mis sektoreid veel keegi langusest tulu saavateks pakkuda oskaks?
sC
Osta kulda :)
Töötutel on olemas mingitki säästud, seda esiteks. Teiseks, languse tingimustes töötavad paljud osalise tööajaga. Mudeli 8 tundi tööd, 8 tundi vaba aega, 8 tundi und teiseneb ja vaba aja osakaal suureneb - midagi peab ju sellega tegama ja kino on üks odavamaid võimalusi.
koige odavam voimalus on filosofeerida:
isiklikult naeks IT töötutele head voimalust
KORDKI elus korralikult oppida, mida pidevalt
töö sisse frustreeruda ja end tappa.
tegelt peakski nii tegema, aasta tööl aasta kodus.
ja noh saab lhvga mangida nasdaqil ja vanu saaste
saab ka investeerida.
yhesonaga, meelelahutus kohe kindalsti. lisaks igasugu hariduse jms seonduv.
ei ole olemas halvemaid aegu, on ainult voimalus puhata enne jargmist suurt buumi!
isiklikult naeks IT töötutele head voimalust
KORDKI elus korralikult oppida, mida pidevalt
töö sisse frustreeruda ja end tappa.
tegelt peakski nii tegema, aasta tööl aasta kodus.
ja noh saab lhvga mangida nasdaqil ja vanu saaste
saab ka investeerida.
yhesonaga, meelelahutus kohe kindalsti. lisaks igasugu hariduse jms seonduv.
ei ole olemas halvemaid aegu, on ainult voimalus puhata enne jargmist suurt buumi!
Alo54, sellega pole nõus, et P/E-ga majanduslanguse puhul midagi teha pole. Mõningaid muudatusi saab iga investor vastavalt oma nägemusele E-sse teha ja seega töötab minu arvates vägagi hästi. Või tuleks fundamentaalanalüüs üldse ära unustada?
Filmitööstus on minu arvates surev saurus ja bandwith'i lainedes tekib peatselt sama efekt nagu mp3 vs. muusikatööstus. Seega avoid.
Kui otsida majanduslangusest vähem puudutavaid sektoreid, siis võiks see olla tervishoid ja sellega seonduv - ravitakse ennast sõltumatult NASDAQ'ist :) Aga need juba hirmuga üsna üles ostetud.
Filmitööstus on minu arvates surev saurus ja bandwith'i lainedes tekib peatselt sama efekt nagu mp3 vs. muusikatööstus. Seega avoid.
Kui otsida majanduslangusest vähem puudutavaid sektoreid, siis võiks see olla tervishoid ja sellega seonduv - ravitakse ennast sõltumatult NASDAQ'ist :) Aga need juba hirmuga üsna üles ostetud.
Beast, oleks tegemist normaalse majanduse olukorraga ja normaalse aktsiaga, aga ei ole ju!!! Keegi ei tea ju mida teeb IT sektor majanduskriisi korral, sest 1991 aastal ei mänginud ju veel antud sektor mingit rolli. Ja selles sektoris E-ga mängida kuulub kõrgemasse klassi. .......ja siis ütleb Ellison, et ups Oracle kasum kukkus 25%, kuigi nädal tagasi polnud seda ette näha. P/E suhe tõuseb kohe samuti 25%.
Fundamentaalnäitajad unustati siis kui interneti mulli tekitati. Tekkis mingi utoopiline hinna/müügi suhe ja käsiraamatud “kuidas hinnata internetiaktsiaid”. Fundamentaalnäitajad ei eksisteeri üksi, sisse tuleb tuua ka muutuv suurus – turu sentiment, mis on IT puhul antud hetkel selgelt negatiivne, seega on tekikkimas midagi tagurpidi aktsiamulli taolist.
Filmitööstuse olukorda lähemalt ei tea, aga fakt et tehakse selliseid suuri saagafilme, mida viimati tehti 60-ndatel näitab siiski teatavat elujõudu (mõtlen Gladiaatori tüüpi suurfilme).
Majanduslangus ei tohiks puudutada väiksema müügielastsusega kaupu. Esmatarbekaubad on alati hinnas. Samuti ei mõju majanduslangus negatiivselt tubaka ja alkoholitööstusele, aga seal on omad mured (suured kahjutasunõuded “tarbijatelt”). Samuti olen nõus, et meditsiin jääb langusest puutumatuks.
Fundamentaalnäitajad unustati siis kui interneti mulli tekitati. Tekkis mingi utoopiline hinna/müügi suhe ja käsiraamatud “kuidas hinnata internetiaktsiaid”. Fundamentaalnäitajad ei eksisteeri üksi, sisse tuleb tuua ka muutuv suurus – turu sentiment, mis on IT puhul antud hetkel selgelt negatiivne, seega on tekikkimas midagi tagurpidi aktsiamulli taolist.
Filmitööstuse olukorda lähemalt ei tea, aga fakt et tehakse selliseid suuri saagafilme, mida viimati tehti 60-ndatel näitab siiski teatavat elujõudu (mõtlen Gladiaatori tüüpi suurfilme).
Majanduslangus ei tohiks puudutada väiksema müügielastsusega kaupu. Esmatarbekaubad on alati hinnas. Samuti ei mõju majanduslangus negatiivselt tubaka ja alkoholitööstusele, aga seal on omad mured (suured kahjutasunõuded “tarbijatelt”). Samuti olen nõus, et meditsiin jääb langusest puutumatuks.
Alo, olen nõus, et P/E kasutamine majanduslanguse tingimustes on keerulisem, kuid mitte võimatu. P/E jt. fundamentaalsuhtarvud annavad siiski mingi võimalused kiireks ettevõtte hindamiseks, või millised on muud väikeinvestori võimalused? Oodata kuni Alan Greenspan avalikult teatab, et majandus on tõusuteel ja võtta siis vihik P/E-dega välja? Selleks hetkeks on ORCL koos Nasdaq'iga ammu 100% põhjast tõusnud.
Ja antud märtsi alguse Oracle hoiatus polnud 25%, viies selle hoiatuse suuruse aasta baasile oli see vaid paar protsenti.
Ja antud märtsi alguse Oracle hoiatus polnud 25%, viies selle hoiatuse suuruse aasta baasile oli see vaid paar protsenti.
Kolmanda kvartali maj. tulemustega koos avaldati pessimistlik neljanda kvartali prognoos - EPS 0.15 varem ennustatud 0.22 asemel.
Majanduslanguse mõjud hakkavad alles avalduma. Ja majanduse haripunktis saavutatud tulemused ei saa olla aluseks tuleviku hindamisel. Minu väide on et praegu lähtub turg pigem "karjaefektist" kui fundamentaalnäitajatest.
Ja aktsiaid tasub osta paar kuud enne retsessiooni lõppu :-)
Majanduslanguse mõjud hakkavad alles avalduma. Ja majanduse haripunktis saavutatud tulemused ei saa olla aluseks tuleviku hindamisel. Minu väide on et praegu lähtub turg pigem "karjaefektist" kui fundamentaalnäitajatest.
Ja aktsiaid tasub osta paar kuud enne retsessiooni lõppu :-)
Mida arvavad asjaosalised antud firmast täna? Tihenev konkurents, konkurentide tunduvalt odavamad hinnad ja suur sõltuvus andmebaaside tarkvarast (70% Oracle tuludest tuleb sealt) mõjub kindlasti negatiivselt aktsia hinnale (on juba mõjunud). Kas on oodata ühe hiiu langust?
Earnings release: Jun 18 after market, Estimate: 0.14