Olen siin uurinud natuke pc riistvara, ja nvidia jääb järjest rohkem silma.
nForce4 chipset (kohe ka nForce5 inteli prosede jaoks), 6200, 6600 ja eriti 6600GT chipid, SLI…
Teine lugu on kantavate arvutite puhul, aga ka tehnical superiority teeb ka seal varsti oma töö.
sigakiire geforce go 6800 toodi välja kahjuks alles hiljuti…
SLI ehk voimalus kasutada 1 arvutis mitut graafikakaarti suurema joudluse saamiseks
(ostad kaks mainstream kaarti ja fps on suurem kui highend kaardil), samuti voimalus
4 molu oma pc taha panna, hardware dvd ja video acceleration chipsetis, progejas6braliku
SM 3.0 implementatsioon… Ma ei saa üldse aru, miks keegi enam desktop arvutisse ATI’t osta tahaks…
puht tehnoloogiliselt on nvda hetkel parim, kuid turukapitalisatsioon on ATYT’st vaiksem!!!
huvitav, millal se aktsiahinnas peegeldub? aasta perspektiivis kindlasti.
j6ulud on käes ja 6600/6200 kaadid turul, samuti nforce4 chipsetiga mobod.
eelmine generatsioon oli ATI’l selgelt parim - sellest ilmselt ka ATYT parem performance eelmisel aastal. ma arvan et graafikatööstuses on eelkoige tehnoloogia edukuse alus.
lisame siia direct9 vajaduse kui jargmine aasta tuleb välja longhorni beeta,
uued mangud mis ainult uue gen gfx kaartidel moistlikult jooksevad, ning nvidia kaartide poolt saavutatud suur edu reviewdes (eriti toonitatakse valuet!). jaab uskuda et myygihitid on saabunud!
on keegi NVDA’ga tegelenud?
O.T.
Minul eelmine ATI kaart pani praegusele (uuemale) NVIDIA omale pika puuga ära ühes asjas --
tv-out.
Kaart ise aga stabiilsem ,mingeid jamasid (võrreldes ntx ATI legendaarsete driveri probladega)
pole olnud.
Minul eelmine ATI kaart pani praegusele (uuemale) NVIDIA omale pika puuga ära ühes asjas --
tv-out.
Kaart ise aga stabiilsem ,mingeid jamasid (võrreldes ntx ATI legendaarsete driveri probladega)
pole olnud.
no uutes 6xxx seeria kaartides peaks tvout olema better. kahjuks puudub reaalne kogemus.
video playback performance, kahjuks pildikvaliteeti ei oska kommenteerida. äkki tsekkap hinnavaatluse foorumit?
video playback performance, kahjuks pildikvaliteeti ei oska kommenteerida. äkki tsekkap hinnavaatluse foorumit?
ati kaartidel directx9 väga kiire (võrdle kaarte Half-Life2-s) e. minu meelest saab ATI X800 seeria edukalt vastu GeForce6800 seeriale, v.a. Doom3.
Aga muidu nõus, NVDA-l on tehnoloogiliselt hetkel üsna hea ja tugev positsioon järgmise aasta perspektiivis.
Aga muidu nõus, NVDA-l on tehnoloogiliselt hetkel üsna hea ja tugev positsioon järgmise aasta perspektiivis.
olles ise pikaajaline NVDA sõber pean siiski tõe huvides meelde tuletama, et
1. NVDA kaotab Xboxi ATYTle millalgi aasta-pooleteise pärast, mingit aseainet sellele nagu pakkuda pole
2. Hiljutine uudis INTC-NVDA sõpruse kohta oli pikka aega kuulujutu tasemel teada
1. NVDA kaotab Xboxi ATYTle millalgi aasta-pooleteise pärast, mingit aseainet sellele nagu pakkuda pole
2. Hiljutine uudis INTC-NVDA sõpruse kohta oli pikka aega kuulujutu tasemel teada
atyt'iga on microsoftil oopis teine diil kui nvdal oli - nvda sisuliselt myys oma kive msile, atyt aga ainult knowhowd, msft toodab kivisid ise. seega nvda sai enne nii knowhow kui tootmise profiti, atyt ainult knowhow oma. kuna tootmiskulud pidevalt vahenesid oli xbox nvidale kullaauk.
atytile see eriline kullaauk pole. ta myyb aint designi.
kui suur oli naiteks rahavoog xboxist nvdal? kui suur on atyt'l?
kas mitte big money ei tule just keskseeria kaartidest, ehk 6xxx seeria / atyt x700.
atytile see eriline kullaauk pole. ta myyb aint designi.
kui suur oli naiteks rahavoog xboxist nvdal? kui suur on atyt'l?
kas mitte big money ei tule just keskseeria kaartidest, ehk 6xxx seeria / atyt x700.
seda küll, kuid nvda saab täna >10% müügist Xboxist, viimases kahes kvartalis koguni ligi 20%. See, et Ati vähem saab, ei muuda asja nvda jaoks paremaks. paraku. need tulud kaovad ja vajavad asendamist.
pealekauba, ka nvda sai minuarust põhipapi disaini eest. nvda ise ei tooda midagi, tootmine on outsource'itud nagu atilgi. kuigi jah, xbox2 puhul on atil veel väiksem osa kui nvdal. see-eest ka riskivabam, ei teki ehk selliseid vaidlusi nagu nvdal msftga tekkisid omal ajal.
pealekauba, ka nvda sai minuarust põhipapi disaini eest. nvda ise ei tooda midagi, tootmine on outsource'itud nagu atilgi. kuigi jah, xbox2 puhul on atil veel väiksem osa kui nvdal. see-eest ka riskivabam, ei teki ehk selliseid vaidlusi nagu nvdal msftga tekkisid omal ajal.
nii nvidia kui ati on jõuliselt "sisenenud" ka pda/mobiiliformaati. Arvan, et suurim kasv on just seal ootamas (sest võrdlusbaas on praktiliselt olematu) - spekuleerin, järgmine aasta näeme gadgeteid, pda-sid, mobiile, millel 3d graphics hardware umbes Voodoo1 tasemel rauas (sest see raud on juba olemas). Niiet, matrox, see võib olla üks valdkond, millega NVDA saab xboxi müüki asendada (paraku mitte ati arvelt).
Väike videokaardi ja arvutigtega seotud vahepala: Ehita endale ise odavalt digiprojektor: http://www.tomshardware.com/howto/20041113/index.html
kvaliteet tundub igal juhul taevalik. müra tõenäoliselt samuti.
kvaliteet tundub igal juhul taevalik. müra tõenäoliselt samuti.
romario, jah võibolla tõesti. järgneva aasta jooksul tuleb sealt ca 5% müügist. See mobiiliprodukt peaks siis vähemalt duubelduma, et katta kadu.
ega ma ei üritagi kedagi nvda ostmisest ära rääkida. lihtsalt olen sinna näpuotsaga raha pannud ja peale kõiki ameerika mägesid see mind väga õnnelikuks teinud ei ole. veel. ega ilmselt teegi. aga eks kogemus maksab ka midagi.
ega ma ei üritagi kedagi nvda ostmisest ära rääkida. lihtsalt olen sinna näpuotsaga raha pannud ja peale kõiki ameerika mägesid see mind väga õnnelikuks teinud ei ole. veel. ega ilmselt teegi. aga eks kogemus maksab ka midagi.
to: Romario, matrox
Jõle lihtne on arvata, et kasv tuleb mobiili- ja pdaturult, eriti kui Jen-Hsun seda eelmises CC's väga rõghutatult mainis ja pärast veel analüütiku küsimusele sel teemal vastates rehaipis. :)
Minu mäletamist mööda.
Jõle lihtne on arvata, et kasv tuleb mobiili- ja pdaturult, eriti kui Jen-Hsun seda eelmises CC's väga rõghutatult mainis ja pärast veel analüütiku küsimusele sel teemal vastates rehaipis. :)
Minu mäletamist mööda.
aga intel bundleb oma emaplaatidega kaasa nvidia graafikakaarte..
turupotentsiaal missugune! intel ju suurim mobode valmistaja..
turupotentsiaal missugune! intel ju suurim mobode valmistaja..
suurim potentsiaal seisneb lähiajal Nvidia jaoks emaplaatide kiibikomplektide tootmises Inteli Pentium 4 platvormile. Paari nädala eest avalikustatud litsentsi eest ei maksa Nvidia kuulduste kohaselt esimesel aastal sentigi. Põhjus on väidetavalt selles, et Intel kardab Delli ja AMD lähenemiskatseid ning soovib läbi lepingute kiibitootjatega ennast turul kindlustada. Igatahes see tehing kasvatab Nvidia eelmises kvartalis 4.2% piires püsinud turuosa 2005 aastal ilmselt märgatavalt.
ATYT ka tegi radeox x200 seeria chipseti, aga se on v6rreldes nforce4ga vähefunktsionaalne..
samuti olevat seal usb bug.. aga ati sammub nvda jälgedes..
samuti olevat seal usb bug.. aga ati sammub nvda jälgedes..
Ati toodab parema hinna-jõudlusega kaarte ja nVidia tippkaart Geforce 6800 Ultra jääb tublisti maha tomshardware.com ja 3dmarks2005 andmetel X800XT VIVO kaardile. Gameril ei ole nVidia kaartidega midagi peale hakata.
ATI-t peetakse momendil siiski videokeertide liidriks:
1. Parem pildikvaliteet. Ilma pildiparanduseta võib nVidia suts kiirem olla, aga kui FSAA (Full Scene AntiAliasing), ehk siis sakiliste servade mahendamine (teeb pildi märgatacalt loomulikumaks ) ja Anisotoopne Filtreerimine peale pannakse (kaugelolevate objektide detailsus paraneb, samuti pildi realistlikkus), siis paneb ATI nVidiale jõudluses suurelt ära. Ja nii see on olnud juba paar aastat.
2. MÜRA. ATI kaardid on way vaiksemad kui nVidia. See skandaal, mis GF5900-ga alguses oli- see pole unustatud.
3. Mobiilmaailm- Mobile Radeon on väga levnud.
4. Shader Model 3- jah, ATIl seda praegu pole, kuid pole ka progesid eriti, kes seda kasutavad. Kui see ATIl ka tuleb, siis annab see kasvuvõimaluse.
Ehk siis videokartide turul arva, et ATI jääb mõneks ajaks liidriks.
Samas nVidia oli /on väga ubli AMD chipseti tegija, nForce2 oli üks kõvemaid AMD chipsette.
1. Parem pildikvaliteet. Ilma pildiparanduseta võib nVidia suts kiirem olla, aga kui FSAA (Full Scene AntiAliasing), ehk siis sakiliste servade mahendamine (teeb pildi märgatacalt loomulikumaks ) ja Anisotoopne Filtreerimine peale pannakse (kaugelolevate objektide detailsus paraneb, samuti pildi realistlikkus), siis paneb ATI nVidiale jõudluses suurelt ära. Ja nii see on olnud juba paar aastat.
2. MÜRA. ATI kaardid on way vaiksemad kui nVidia. See skandaal, mis GF5900-ga alguses oli- see pole unustatud.
3. Mobiilmaailm- Mobile Radeon on väga levnud.
4. Shader Model 3- jah, ATIl seda praegu pole, kuid pole ka progesid eriti, kes seda kasutavad. Kui see ATIl ka tuleb, siis annab see kasvuvõimaluse.
Ehk siis videokartide turul arva, et ATI jääb mõneks ajaks liidriks.
Samas nVidia oli /on väga ubli AMD chipseti tegija, nForce2 oli üks kõvemaid AMD chipsette.
ma ei usu oma silmi! uudis, mida on ruumordatud aastaid? nüüd on see siis käes. täna saame raketti näha:
NVDA teeb koostööd Sonyga müütilise Cell-protsessori väljatöötamisel.
NVDA teeb koostööd Sonyga müütilise Cell-protsessori väljatöötamisel.
Hmm, Saksamaa börsidel tehti tänased esimesed NVDA tehingud selle uudise peale ja seda 16.35 EUR tasemel so. 21.99 USD, mis NVDA eilse USA sulgemishinnaga võrreldes on ca +1,24%.
Hetkel saab osta 16.60 EUR so. 22.32 USD ehk ca +2,76%.
Hetkel saab osta 16.60 EUR so. 22.32 USD ehk ca +2,76%.
Matrox
Kas sa võiksid palun panna siia ka lingi, kust seda uudist lugesid?
Kas sa võiksid palun panna siia ka lingi, kust seda uudist lugesid?
Link NVDA uudistele
sakslaste reaktsioon on jahe jah. Aga eks ole ju ka ebaselge igasugune võimalik finantsefekt. Selle Cell protsessori ümber on siiamaani lihtsalt tolmu üles keerutatud, ilma mingite konkreetsete tähtaegade jms-ga. PS3 peaks vist tulema 2006, raske uskuda, et selleks ajaks midagi valmis jõutakse.
olulisem on vahest, et nvda on leidnud tunnustuse, mis vahepeal Ati-le libises. Palju on vingutud selle üle, et näiteks Dell väga ei soosi nvda-t. peale neid uudiseid on ehk isegi dellil raske nvda-t ignoorida.
sakslaste reaktsioon on jahe jah. Aga eks ole ju ka ebaselge igasugune võimalik finantsefekt. Selle Cell protsessori ümber on siiamaani lihtsalt tolmu üles keerutatud, ilma mingite konkreetsete tähtaegade jms-ga. PS3 peaks vist tulema 2006, raske uskuda, et selleks ajaks midagi valmis jõutakse.
olulisem on vahest, et nvda on leidnud tunnustuse, mis vahepeal Ati-le libises. Palju on vingutud selle üle, et näiteks Dell väga ei soosi nvda-t. peale neid uudiseid on ehk isegi dellil raske nvda-t ignoorida.