Võimalik, kuigi vaadates MKO töös olevate objektide nimekirja (sinna süvenemata) ei tundu elamute osakaal üldse märkimisväärne olema.
http://www.merko.ee/?id=6
Võrdluseks EEH objektid
http://www.eestiehitus.ee/656
http://www.eestiehitus.ee/656
... ja EEH tütarettevõtte objektid
http://www.linnaehitus.ee/1265
http://www.linnaehitus.ee/1265
Raske on Merko kohta täpseid andmeid leida. Eestiehituse müügitulust on elamute osakaal 6,8% (0,62x0,11x100). Merkol on ehk paarikümne protsendi ümber?
Eestiehitusel on Aspi näol tugev bränd, kes rajatisi teeb. Merkol on Tallinna teed ikka väikseke.
Muud ettevõtted teevad mis ette antakse - ehk et leitakse kontserist ettevõte, kes hoone asemel ka rajatise betooni valab.
Eestiehitusel on Aspi näol tugev bränd, kes rajatisi teeb. Merkol on Tallinna teed ikka väikseke.
Muud ettevõtted teevad mis ette antakse - ehk et leitakse kontserist ettevõte, kes hoone asemel ka rajatise betooni valab.
Objektide nimekirjad on küll väga sarnased.
Börsikommentaar: Tallinnas jääb tähelepanu keskmesse Eesti Ehitus
"Aktsias on märgata ka suurte institutsionaalsete investorite huvi," rääkis Lillemets.
Seda oli tegelikult ka eile turul näha, aga hea ikkagi ka maakleritelt otsest kinnitust saada.
"Aktsias on märgata ka suurte institutsionaalsete investorite huvi," rääkis Lillemets.
Seda oli tegelikult ka eile turul näha, aga hea ikkagi ka maakleritelt otsest kinnitust saada.
ja teed on meil ikka mega kehvad, tööd jätkub
http://www.delfi.ee/news/majandus/majandus/article.php?id=13522255
Tallinna lennujaam on vast selle aasta üks magusatest töödest. EEH sai sest osa. Huvitav miks nii paljudega jagama peab? Ei olnud ressursse või teadmisi?
Tallinna lennujaam on vast selle aasta üks magusatest töödest. EEH sai sest osa. Huvitav miks nii paljudega jagama peab? Ei olnud ressursse või teadmisi?
Huvitav, mis pärast EE rallib praegu? On selleks mingi eriline põhjus?
Eilne uudis, äkki seepärast:
Eesti Ehitus ja Tallinna Sadam sõlmisid täna 120,86 miljoni krooni (millele lisandub käibemaks) maksva lepingu, teatas ehitusfirma börsile.
Ehituse töövõtulepingu sisuks on Vanasadama kai nr. 1 rekonstrueerimine ja kai esise ala süvendamine. Tööde teostamise käigus rajatakse olemasoleva amortiseerunud kai asemele uus 252 meetri pikkune kai reisilaevadele ning süvendatakse kai esine ala sügavuseni -9 meetrit.
Eesti Ehitus ja Tallinna Sadam sõlmisid täna 120,86 miljoni krooni (millele lisandub käibemaks) maksva lepingu, teatas ehitusfirma börsile.
Ehituse töövõtulepingu sisuks on Vanasadama kai nr. 1 rekonstrueerimine ja kai esise ala süvendamine. Tööde teostamise käigus rajatakse olemasoleva amortiseerunud kai asemele uus 252 meetri pikkune kai reisilaevadele ning süvendatakse kai esine ala sügavuseni -9 meetrit.
Võimalik, et nii see ongi. Samas ei tea kas on enam mõtet siseneda EE - sse või on juba liiga hilja ja hind võib siiski nt. nädala pärast kukkuda?
Kas selliste ehituslepingu uudiste peale hinna liikumine on alguse asi või on loota, et jätkub ka edaspidi vähemalt mõnda aega. Kuidas MKO-l oli? Praegu ei mõjunud MKO-le näiteks 04.07. Viru Vangla leping kuidagi, hind tõusis alles tükk aega hiljem, kuid vahetult peale uudist läks pigem alla.
Ehk siis kas on loota et nii poole aasta jooksul ka järgnevad EEH ehituslepingute uudised hinda (ajutiselt arvatavasti) üles hakkavad tõukama? Hea meelega osaleks siis ka järgmine kord:)
Ehk siis kas on loota et nii poole aasta jooksul ka järgnevad EEH ehituslepingute uudised hinda (ajutiselt arvatavasti) üles hakkavad tõukama? Hea meelega osaleks siis ka järgmine kord:)
Mis värk selle tigutorniga on. Mõni konkurent üritab linnaehitusele jalga taha panna või?
Natuke aega tagasi tundus, et EE tiksub turul tyhikaigul, kuid nyyd tundub, et keegi on gaasile vajutanud. Kuigi seda oli ju reaalsusele silma vaadates , enam kui lihtne oodata. Minu huvi ei ole hetkel 30 k plussis olevat portfelli realiseerida, vaid sellele juurde soetada ja kevadise dividendi varianti oodata. Tuumas aga tunnen, et sygise jooksul teevad paljud selle tasase hinnakerkimise rahaks ja hiljem joulukinkideks.
Ja kasvuruumi hinnal on ju palju. Aga kas on narvi seda kasvu kaasa teha. Sest igale kynkale ja;rgneb ju langus...
Hinna lainetamine ei ole siiski nii suur, et ei tasuks kogu aeg juurde osta ja vajadusel myya. Ma arvan, et paari kuu jooksul n'eme veel paremaid tulemusi EE aktsia liikumisest
Ja kasvuruumi hinnal on ju palju. Aga kas on narvi seda kasvu kaasa teha. Sest igale kynkale ja;rgneb ju langus...
Hinna lainetamine ei ole siiski nii suur, et ei tasuks kogu aeg juurde osta ja vajadusel myya. Ma arvan, et paari kuu jooksul n'eme veel paremaid tulemusi EE aktsia liikumisest
30 k plussis olev portfell peab olema ikka mijon kroonine vähemalt. On teil aga seda rahakest ma vaatan.
arvestades, et Eesti Ehitus on börsil oleku ajal tõusnud ligi +25%, siis piisab 30 kilo plussis olemiseks, et sai märgitud vähemalt 120 000, eek'i eest. See on muidugi optimistlik hinnang, aga 200 000 portfell võimaldab juba küll sellist asja
kuna Eesti Ehitus on IPO hinnast üle 20% plussis, siis 30 000 EEK kasumi on taganud ka 150 000 EEK suurune investeering ...
jah nii ta on. ei ole vaja miljoneid, et oma aasta sissetulekule 3-4 kuupalka juurde teenida ja seda paarikuise ootamisega, Aga see on kindel, et miljon teeb miljonit. Kahjuks ei saa kogemusest kinnitada seda teadmist, aga varsti kindlasti.
EE on j'tk merko aktsia ylisuurele rallile, mille peavoitudeks on ju 5-6 kordsed hinnad , vaadates 4 aasta taha...
see peab nii olema...arvan
EE on j'tk merko aktsia ylisuurele rallile, mille peavoitudeks on ju 5-6 kordsed hinnad , vaadates 4 aasta taha...
see peab nii olema...arvan
kas portfellis on ainult EEH või on portfellis EEH +30K.
küll ikka meeldib teise inimese rahakotti vaadata:)
küll ikka meeldib teise inimese rahakotti vaadata:)
Lihtsalt, mul ka portfellis nt MKO+20%, aga portfell kokku vaid +4% :(