Tahaks ikka teada, mis sit kokku keerati. Börsiteatest jääb mulje, et suur ja tugev rootsi onu võttis alusetult headelt eesti poistelt 6,5 milli ära ja kogu lugu. KUUS ja POOL miljonit pole mingi 3.50, et oih ikka juhtub - unustame ära.
6 Likes
Ei kõssa nad midagi, tellija on ju ehitusspetsialistide arvates alati nn pahatahtlik 
Eks üht-teist on ju teada, aga natuke kummastab selline summa, mida see küll korvab. Aga asi tõsine, kunagine välisturu eest vastutajat märtsist alates enam töötajate nimekirjas ei ole.
1 Like
Huvitav, mida tähendab, et kokkulepe 6,5 milj ei mõjuta kontserni likviidsust. See on suurem kui jaotamata kasum. See on 4x suurem kui emaettevõtte puhaskasum 2025 aastal. Pakun, et bilansis read võlad hankijatele (nii lühiajalised kui pikaajalised) hakkavad jälle hooga suurenema. Väikesed ehitusfirmad saavad rootsi kokkulepet omal nahal tunda.
5 Likes
pakun et seda tuleb võtta, kui tegelikkuses (rahavoogudes) juba ammuilma asetleidunud juhtumile ehk nüüd on tegu varasemalt laekumata jäänud/makstud rahade juriidiliselt korrektselt allkirjastatud vormistamise hetke saabumisega.
Kui börsiteates on kirjas "Summa makstakse välja pikaajalise graafiku alusel ning ei mõjuta kontserni likviidsust. ", siis “juba toimunud” see ei ole. Teoreetiliselt on piisavalt pika graafiku korral muidugi võimalik öelda, et igakuine 3.50 tõepoolest kontserni likviidust ei mõjuta. Kui palju igakuiselt välja tuleb maksta - ei avaldatud.
1 Like