toon NFLX-i ühe pealkirja alla,
siiamaani on tema kommentaarid mööda päevateemasid laiali
täna tuli NFLX välja “filmide otsevaatamise teenusega” (ei tea kas see kõlab meie keeles normaalselt?)
tegemist ei ole siis mingi allalaadimisega, vaid online video stream’ga
mis tähendab, et filmi saab kohe vaatama asuda
siin on üks hea lingike, mis demonstreerib, kuidas teenus töötab ja annab aimu ka kvaliteedist:
demo of the new netflix service
Filmide vaatamine põhimahus püsib veel mitu aastat DVD-l, kuna tehnilised lahendused ei ole veel piisavad, et rahuldada klientide vajadusi. Samuti ei ole filmikompaniid valmis lubama oma tooteid internetti, kuna seal puudub piisav kontroll piraatluse üle ning tulud, mis hetkel DVD'de müügist ja rentimisest saadakse, on liiga suured, et sellega mängima hakata.
täna on NFLX ettevõte, mis lubab investoritele 50% igaaastast kasumi kasvu ning kliendibaasi kasvamist 20 miljonini aastaks 2010-2012. Seda puhtalt hetkel toimiva rentimisteenuse kaudu. Tänaseni ei ole minu arust NFLX andnud kunagi põhjust nende eesmärkide saavutamises kahelda.
Uus teenus on ettevalmistus hetkeks, kuni tehnilised lahendused täiustuvad, et interneti kaudu saab filme vaadata ka näiteks televiisoris. Selleks ajaks on NFLX-l juba 20milj subscriberit.
Minu jaoks teeb asja põnevaks ka see, et hiljemalt 5 aasta pärast on Netflix juba globaalne ettevõte.
Mõelge selle peale.
täna on NFLX ettevõte, mis lubab investoritele 50% igaaastast kasumi kasvu ning kliendibaasi kasvamist 20 miljonini aastaks 2010-2012. Seda puhtalt hetkel toimiva rentimisteenuse kaudu. Tänaseni ei ole minu arust NFLX andnud kunagi põhjust nende eesmärkide saavutamises kahelda.
Uus teenus on ettevalmistus hetkeks, kuni tehnilised lahendused täiustuvad, et interneti kaudu saab filme vaadata ka näiteks televiisoris. Selleks ajaks on NFLX-l juba 20milj subscriberit.
Minu jaoks teeb asja põnevaks ka see, et hiljemalt 5 aasta pärast on Netflix juba globaalne ettevõte.
Mõelge selle peale.
Järgnev uudis puudutab GOOGi ja Skype ning seetõttu natuke vale teema all, aga kaudne seos on olemas:
http://www.tgdaily.com/2007/01/16/skype_joost_tv/
Video contenti netis jagamine on kindlasti väga atraktiivne turg (usun, et atrakviisem kui DVD laenutus) ning NFLXil tuleb tulevikus seda jagada kindlasti paljude endast kõvemate tegijatega.
http://www.tgdaily.com/2007/01/16/skype_joost_tv/
Video contenti netis jagamine on kindlasti väga atraktiivne turg (usun, et atrakviisem kui DVD laenutus) ning NFLXil tuleb tulevikus seda jagada kindlasti paljude endast kõvemate tegijatega.
konkurents selles valdkonnas saab olema tihe ning suurematel(rikkamatel) tegijatel on ehk ka rohkem eeliseid globaalselt tegutseda ja tehnoloogiliselt areneda
kuid edukuse võti videolaenutusel internetis on filmikompaniide käes
DVD müügist ja laenutusest saadavat tulu nii naljalt käest ei anta, mis kindlasti viivitab filmide kättesaadavust interneti teel
kui aeg sellek küps, ei hakka me neid filme tasuta internetis nägema ning filmikompaniid on need, kes valivad omale partnerid.
NFLX on selle koha pealt end suhteliselt hästi positsioneerinud.
kuid edukuse võti videolaenutusel internetis on filmikompaniide käes
DVD müügist ja laenutusest saadavat tulu nii naljalt käest ei anta, mis kindlasti viivitab filmide kättesaadavust interneti teel
kui aeg sellek küps, ei hakka me neid filme tasuta internetis nägema ning filmikompaniid on need, kes valivad omale partnerid.
NFLX on selle koha pealt end suhteliselt hästi positsioneerinud.
Nagu Cantor kommenteerib: NFLX pakub oma olemasolevatele klientidele filmide tellimise võimalust oma PC-dele ilma LISAKULUTUSTETA. Sõltuvalt subscription-tasemest on kliendil olemas nö streaming aeg filmide vaatamiseks. Kasutaja ei oma filme ega saa neid kõrvetada DVD-le.
Analüütikud ja investorid ootasid seda juba pikka aega ning pigem tundub, et see on klientide hoidmiseks. Seega vana mudel on ikkagi hetkel põhirõhk, kuigi pikaajaliselt on VOD tõenäoliselt tulevik. Kokkuvõttes ei too hetkel antud teenus firmale mingeid tulusid ja ei muuda mängureegleid. Lisaks on hetkel pakutavate filmide arv suhteliselt limiteeritud.
Ohuna võib mõttel lennata lastes näha kasvõi AAPL - videomängimisplatvorm ei ole probleem. Jobs on seotud olnud Pixariga ning filmijuppide distributeerimine seadmetele on juba alanud. Milline filmikompanii ei tahaks koostööd teha AAPLga? Rääkimata suurematest internetifirmadest. WMT suutis hetkega NFLX investorid ära hirmutada.
Mu mõtted ei ole suunatud NFLX vastu vaid pigem on selle "suure/positiivse" uudise valguses tekkinud ka skepsist ja kutsun üles mõtlema ka negatiivsete asjaolude peale.
Analüütikud ja investorid ootasid seda juba pikka aega ning pigem tundub, et see on klientide hoidmiseks. Seega vana mudel on ikkagi hetkel põhirõhk, kuigi pikaajaliselt on VOD tõenäoliselt tulevik. Kokkuvõttes ei too hetkel antud teenus firmale mingeid tulusid ja ei muuda mängureegleid. Lisaks on hetkel pakutavate filmide arv suhteliselt limiteeritud.
Ohuna võib mõttel lennata lastes näha kasvõi AAPL - videomängimisplatvorm ei ole probleem. Jobs on seotud olnud Pixariga ning filmijuppide distributeerimine seadmetele on juba alanud. Milline filmikompanii ei tahaks koostööd teha AAPLga? Rääkimata suurematest internetifirmadest. WMT suutis hetkega NFLX investorid ära hirmutada.
Mu mõtted ei ole suunatud NFLX vastu vaid pigem on selle "suure/positiivse" uudise valguses tekkinud ka skepsist ja kutsun üles mõtlema ka negatiivsete asjaolude peale.
väga hea, ei tahagi siin võidelda vaid poolt ja vastu argumendid välja tuua
kuna oman positsiooni, siis ise esindan pigem bullish nägemust
eks neid arvamusi on tulnud seinast seina, kuid skeptikud paistavad ülekaalus olevat - seda tõestab ka aktsia liikumine eile
ma mäletan, et oli palju skeptikuid ka siis, kui NFLX oma praegu toimiva ärimudeli turule tõi.
vanal mudelil on igal juhul põhirõhk veel järgmised 3-5 aastat,
uue teenuse turuletuletoomisega oli NFLX 'l oluline valmis olla tuleviku jaoks
Ma arvan, et uus teenus(ka tasuta versioonina) on võimeline tooma juurde kliente, download'i vaba kohene ligipääs filmidele tundub igati mugav.
Samuti peaks ta aitama vähendada kulutusi, kui näiteks osad kliendid otsustavad mõnda filmi vaadata neti kaudu
hetkel on loomulikult vara mingeid meeletuid muutusi oodata,
juuni kuuks väidetavalt jõuab uus teenus alles kõikide subscriberiteni
vaatamata sellele on nende videolaenutuse äri elujõuline ning kasumi ja kliendibaasi targetid on puhtalt vanale mudelile üles ehitatud
kuna oman positsiooni, siis ise esindan pigem bullish nägemust
eks neid arvamusi on tulnud seinast seina, kuid skeptikud paistavad ülekaalus olevat - seda tõestab ka aktsia liikumine eile
ma mäletan, et oli palju skeptikuid ka siis, kui NFLX oma praegu toimiva ärimudeli turule tõi.
vanal mudelil on igal juhul põhirõhk veel järgmised 3-5 aastat,
uue teenuse turuletuletoomisega oli NFLX 'l oluline valmis olla tuleviku jaoks
Ma arvan, et uus teenus(ka tasuta versioonina) on võimeline tooma juurde kliente, download'i vaba kohene ligipääs filmidele tundub igati mugav.
Samuti peaks ta aitama vähendada kulutusi, kui näiteks osad kliendid otsustavad mõnda filmi vaadata neti kaudu
hetkel on loomulikult vara mingeid meeletuid muutusi oodata,
juuni kuuks väidetavalt jõuab uus teenus alles kõikide subscriberiteni
vaatamata sellele on nende videolaenutuse äri elujõuline ning kasumi ja kliendibaasi targetid on puhtalt vanale mudelile üles ehitatud
täna peale turgu saab 4Q tulemused
for the record, järgmisteks kordadeks üks treidi idee, mis täna hästi töötas
negatiivsust näinud NFLX toob päev enne tulemusi kohale ostuhuvilised
pikaajaliselt tänase hinnataseme kohta ütleks:
head aktsiat hea hinnaga ei saa siis, kui kõik arvavad, et see hea kaup on
ei taha midagi ennustada,
ka lühiajalisi tagasilööke võib tulla,
kuid see annab pigem võimaluse soodsamalt aktsiaid osta
for the record, järgmisteks kordadeks üks treidi idee, mis täna hästi töötas
negatiivsust näinud NFLX toob päev enne tulemusi kohale ostuhuvilised
pikaajaliselt tänase hinnataseme kohta ütleks:
head aktsiat hea hinnaga ei saa siis, kui kõik arvavad, et see hea kaup on
ei taha midagi ennustada,
ka lühiajalisi tagasilööke võib tulla,
kuid see annab pigem võimaluse soodsamalt aktsiaid osta
tänased tulemused tõestavad ilmekalt NFLX ärimudeli elujõulisust
kartused, et BBI on kliente üle võtnud osutusid asjatuks,
pigem näitas BBI tugevus kogu valdkonna kasvamist viimasel kvartalil
siit leiate hea ülevaate nende marginitest, mis suureneb koos kliendibaasi kasvuga
Netflix Just Getting Started
kartused, et BBI on kliente üle võtnud osutusid asjatuks,
pigem näitas BBI tugevus kogu valdkonna kasvamist viimasel kvartalil
siit leiate hea ülevaate nende marginitest, mis suureneb koos kliendibaasi kasvuga
Netflix Just Getting Started
Citigroup on hinnanud Netflixi (NFLX) download teenust ning arvab, et tegemist on kokkuvõttes tugevat konkurentsieelist omava tootega, kui arvestada siia juurde ka DVD laenutus. Viimasel ajal on konkureerivad tooted aktsiale suhteliselt rõhuvalt mõjunud, kuid Citi usub, et lähiajal on hirmud ületähtsustatud.
➤ We previewed NFLX's new download service and found it be very stable,streamlined, and supportive of a decent number of good titles (the biggestsurprise of our test). We believe NFLX's integrated "bricks and clicks"approach will provide it with an edge over competing download products.➤ Analyzing the age, quality, and quantity of content available supports our thesisthat the download threat is still overstated in the near-term. While downloadsmay gradually supplement or impede physical DVD growth long-term, NFLX'sdownload invest should hedge the company's risk depending on which directionthe market moves.➤ We maintain our Buy rating and $30 target as we see NFLX delivering superiorentertainment value, scaling its business model, and increasing barriers to entry.
....
Further, threats from BBI’s Total Access may prove overstated.With low expectations heading into the product review, we were most surprised by thequantity and quality of NFLX’s content. While NFLX announced that its service wouldlaunch with about 1,000 titles—comparable with competitors AAPL, AMZN Unbox,Movielink, Xbox—it appears there may be more content as we found 537 four or five starrated movies, which we suspect are the minority of titles available.
good call
I guess, this should create buying interest in NFLX today
NFLX ise oma tegemisi tavaliselt kvartalitulemuste vahel ei kommenteeri ja guidance'id ei anna
seetõttu on aktsia sel perioodil analüütikute ja spekulatsioonide meelevallas
ma ootasin tegelt suhteliselt vaikset kvartalit ja kitsast hinnavahemikku, pigem isegi allapoole tiksumist kuna kartused BBI konkurentsi ja uue stream süsteemi löögivõimelisuse ees olid ülekaalus
Citi call viib pildi rohkem tasakaalu,
mul on hea meel seda lugeda, need mõtted ühtivad ka NFLX enda nägemusega
nagu varem olen maininud, pöörake tähelepanu sellele, mida Reed Hastings ja Co. öelda on
siiani ei ole antud põhjust nende sõnades kahelda
I guess, this should create buying interest in NFLX today
NFLX ise oma tegemisi tavaliselt kvartalitulemuste vahel ei kommenteeri ja guidance'id ei anna
seetõttu on aktsia sel perioodil analüütikute ja spekulatsioonide meelevallas
ma ootasin tegelt suhteliselt vaikset kvartalit ja kitsast hinnavahemikku, pigem isegi allapoole tiksumist kuna kartused BBI konkurentsi ja uue stream süsteemi löögivõimelisuse ees olid ülekaalus
Citi call viib pildi rohkem tasakaalu,
mul on hea meel seda lugeda, need mõtted ühtivad ka NFLX enda nägemusega
nagu varem olen maininud, pöörake tähelepanu sellele, mida Reed Hastings ja Co. öelda on
siiani ei ole antud põhjust nende sõnades kahelda
Nendele, kellel see kirjatükk kahe silma vahele jäi,
siin on väga hea eesikeelne kokkuvõte NFLX kohta:
Netflix laseb välja online videoteenuse
siin on väga hea eesikeelne kokkuvõte NFLX kohta:
Netflix laseb välja online videoteenuse
Tundub jah, et s-t olen ülearu negatiivne ja juhtkonna sõnadega tasub kindlasti arvestada. Kuid ütlen ka, et antud call midagi väga uut ei sisaldanud, pigem näitab citi usku.
praegune tase taas sisenemiseks OK, IMHO
ise eilsest @21.43
mingi Street'i shortijate blogi vahepeal promos NFLX tehnilist shortimist,
stop on toodud 22.10 juurde (huvitav, mis siis toimub kui sinna tagasi liigub?)
ise eilsest @21.43
mingi Street'i shortijate blogi vahepeal promos NFLX tehnilist shortimist,
stop on toodud 22.10 juurde (huvitav, mis siis toimub kui sinna tagasi liigub?)
Eile lugesin just ühe kaupleja ülevaadet NFLX long swing tradest. Kuigi tulemusteni natuke veel aega, kaetakse tihtipeale lühikesi positsioone enne ning lisaks on neid lühikesi hirmutamas läinud kvartali head tulemused. Seda enam, et juhtkond on kinnitanud oma prognoose ja kavatseb vähemalt viimase calli kohaselt kõvasti investeerida internetiärisse ning tõsta pakutavate filmide arvu tõsta 5x.
Pealegi on äri San Francisco Bay piirkonnas hästi edenenud, kus teenuseid pakutakse 15.7 protsendile elamistest ning see määr võib jõuda 2007. aasta lõpuks tunduvalt kõrgemale tasemele. Huvitav on see ala kuna see võib näidata potentsiaali ning teiseks on selles piirkonnas konkurents äärmiselt kõva.
Pealegi on äri San Francisco Bay piirkonnas hästi edenenud, kus teenuseid pakutakse 15.7 protsendile elamistest ning see määr võib jõuda 2007. aasta lõpuks tunduvalt kõrgemale tasemele. Huvitav on see ala kuna see võib näidata potentsiaali ning teiseks on selles piirkonnas konkurents äärmiselt kõva.
Reed Hastings valiti MICROSOFT'i juhatusse
vat see on kõva sõna
thumbs up
vat see on kõva sõna
thumbs up
Board on siiski nõukogu, mitte juhatus :)
netflix investeerib samuti palju kliendikäitumise modelleerimisse, hetkel käimas ka $1M peale võistlus, kes netflix modelleerijaid ületab 10%-ga (prize on loomulikult ammu juba promo arvelt tasa). hetkel juba 6% paremad kontrollitud tulemused olemas - www.netflixprize.com - finantsmodelleerijatele võiks ka võistlus iseeneses huvitavaks präänikuks olla (lisaks mõistmisele, millisele relvastusele netflix panustab).
lihtsalt huvi pärast
kuidas sealpool lompi need struktuurid muidu üles ehitatud on?
meil on siin 2 tasandit, kuid mulle on jäänud mulje, et mujal selline juhtimise struktuur ei ole väga levinud
kas board of directors on sama mis meie council board ?
antud level tegeleb seal rohkem ettevõtte juhtimisega kui meil nõukogu
ning management board ehk juhatus puudub.
Neil on siis Board of Directors ja selle liikmetest moodustatud erinevad komiteed, millega juhitakse ettevõtet - meie tähenduses siiski rohkem juhatus.
paranda palun, kui millestki valesti aru olen saanud
kuidas sealpool lompi need struktuurid muidu üles ehitatud on?
meil on siin 2 tasandit, kuid mulle on jäänud mulje, et mujal selline juhtimise struktuur ei ole väga levinud
kas board of directors on sama mis meie council board ?
antud level tegeleb seal rohkem ettevõtte juhtimisega kui meil nõukogu
ning management board ehk juhatus puudub.
Neil on siis Board of Directors ja selle liikmetest moodustatud erinevad komiteed, millega juhitakse ettevõtet - meie tähenduses siiski rohkem juhatus.
paranda palun, kui millestki valesti aru olen saanud