hmm… miks algusaastat nihutatakse? Antud juhul langeb algusaja nihutamine kokku 1930-ndate börsikrahhiga, mis tugevasti segab arusaamist kas mitte see ei mõjuta kasumiga perioode antud näites. Ühesõnaga segaseks jäi see algusaasta nihutamise idee. Alustada saab ju kõigil 3 juhul samal aastal - 1928. Kui nii, siis on artikli autori sõnastus segadusse ajav.
algusaastat nihutasin selleks, et kaasata aegritta rohkem liikmeid ning saada erinevate portfellide perioodide osas paremat võrdlusbaasi. Ehkki 5a ja 10a pikkused investeerimisperiooodid on küllalt pikad, jääb palju sõltuma sellest millisel ajal turule sisenetakse. Kui antud näites jätta algusaasta nihutamine ära, kujuneks kahjumite osakaal 30-ndate kriisi tõttu suuremaks vaid viimases portfellis.