Minu mäletamist mööda ytles Sure Bet välja sama numbri - 8USDi
Hetkel ootused pigem pos. Oleme asunud selektiivselt pikaks minema. (siiski mitte veel networking sektoris).
Kultusaktsia Nokia omanikud võivad üle pika aja ennast veidi lahedamalt tunda. Enamus crapist tundub juba hinnas sees olevat. Isegi võimalik konsolideerumine USA operaatorite seas.
Palju muretsetakse praeguste handsettide müügiprognooside pärast (400 mln tk. 2002E), kuid need mured ei tundu hetkel põhjendatuna.
sB.
Kultusaktsia Nokia omanikud võivad üle pika aja ennast veidi lahedamalt tunda. Enamus crapist tundub juba hinnas sees olevat. Isegi võimalik konsolideerumine USA operaatorite seas.
Palju muretsetakse praeguste handsettide müügiprognooside pärast (400 mln tk. 2002E), kuid need mured ei tundu hetkel põhjendatuna.
sB.
bettie: kultusaktsia omanikuna võin sinu rahustuseks öelda, et tunne ikkagi niruvõitu :)
Cramer:
The Nasdaq stinks, listed's (NYSE) a little better. Hasn't that been the case all along?
I know that people keep expecting the Nazz to bottom first, but I continue to believe that what bottoms first is stuff with dividends, good balance sheets and buybacks -- and I just don't see that happening in the land of semiconductors or software.
I think that any of these so-called Nazz ramps that we keep getting must be used to move on, to get some cash, to position yourself in some of the better NYSE names.
When will the Nazz bottom? How about when we don't see reporters at the Nazz center in Midtown? How about when we stop focusing on the QQQ ? How about when we recognize that companies with no dividends and high p/e ratios might be losers and not winners?
That's when.
The Nasdaq stinks, listed's (NYSE) a little better. Hasn't that been the case all along?
I know that people keep expecting the Nazz to bottom first, but I continue to believe that what bottoms first is stuff with dividends, good balance sheets and buybacks -- and I just don't see that happening in the land of semiconductors or software.
I think that any of these so-called Nazz ramps that we keep getting must be used to move on, to get some cash, to position yourself in some of the better NYSE names.
When will the Nazz bottom? How about when we don't see reporters at the Nazz center in Midtown? How about when we stop focusing on the QQQ ? How about when we recognize that companies with no dividends and high p/e ratios might be losers and not winners?
That's when.
Nojah..$8 näib üsna "must stsenaarium" olevat. Siiski paistab, et 10.50-11.00 on viimane põhi käes. Kuigi samal ajal tuleb meelde see ´murphy klassikaline lugu, et kui arvad et enam halvemaks ei saa minna- siis saab küll...kuigi sellisel juhul pole enam ka 8 mingi final (siiski tähendaks see mingeid globaalseid muudatusi)
Põhimõtteliselt hakkaksin vaikselt juba soetama-- (NOK 'ga sai juba algust tehtud)
Põhimõtteliselt hakkaksin vaikselt juba soetama-- (NOK 'ga sai juba algust tehtud)
Kui CSCO järgmise kalendriaasta optimistlikum E on 0,65, siis hinna 8 juures PE 12,3. See oleks nii tugeva ettevõtte jaoks odav. Liidrid peaksid ikka üle keskmise hinnataseme hinnatud olema.
Kasv ei pruugi lõppenud olla. See, et investeerimisbuum just 2001. aastal otsa lõppes ei tähenda, et tehnoloogia areng sellega samal ajal viimase piirini jõudis. Kordan, et Cisco pistab paljud konkurendid nahka. Samas on jama see, et kui Cisco osa on turul 80-90%, ei saa Cisco turu mahu halvenemist ignoreerida ükskõik kui heade toodetega.
Strateegia on neil ikka kasvuettevõte olla. Dividende ju ei maksta, kuigi jõuaks. Kasv võib tulla laienemisest uutesse valdkondadesse. Siiski on põhimõte, et Cisco peab saama igas valdkonnas suuruselt 1. või 2. tegija positsiooni. Hoides kätt viimase aja tehnoloogiliste saavutuste pulsil, on see võimalik. Kui see hoidmine ikka õnnestub.
Kasv ei pruugi lõppenud olla. See, et investeerimisbuum just 2001. aastal otsa lõppes ei tähenda, et tehnoloogia areng sellega samal ajal viimase piirini jõudis. Kordan, et Cisco pistab paljud konkurendid nahka. Samas on jama see, et kui Cisco osa on turul 80-90%, ei saa Cisco turu mahu halvenemist ignoreerida ükskõik kui heade toodetega.
Strateegia on neil ikka kasvuettevõte olla. Dividende ju ei maksta, kuigi jõuaks. Kasv võib tulla laienemisest uutesse valdkondadesse. Siiski on põhimõte, et Cisco peab saama igas valdkonnas suuruselt 1. või 2. tegija positsiooni. Hoides kätt viimase aja tehnoloogiliste saavutuste pulsil, on see võimalik. Kui see hoidmine ikka õnnestub.
On tõestatud, et kasvuettevõtte (kes ei maksa dividende) omanik olemine on kasulikum nn. rahalehmade aktsionäriks olemisest.
Küsimus CSCO optimistidele: kas te '03 estimate ka absoluutnumbrites olete vaadanud? Selleks, et EPS oleks 0.65, peaks net income olema 4.76 bUSD.
Seda on peaaegu 2 x rohkem kui buumiaastal 2000. Selle saavutamiseks peaks kas käive või marginaalid hüppeliselt tõusma. Seletage mulle, mispärast?
Veel üks asi - CSCO omakapitali tootlus on ka selle optimistliku stsenaariumi korral ainult 17%, mis ei ole just hiilgav. Näiteks ITW omakapitali tootlus on sama valemiga 18.2%.
Ainult selle vahega, et ITW on erinevalt CSCO-st üks stabiilsemaid ettevõtteid USA ajaloos - 70 aastat järjest kasumit...
Ausalt öeldes ma lihtsalt ei saa aru, kas inimesed ostavad CSCO aktsiat selleks, et oma raha kasvatada/säilitada või sellepärast, et CSCO on lahe.
Kaldun viimase poole, kuna argumendid aktsia ostuks on viimased kolm aastat olnud ühed ja samad, aktsia on aga vahepeal nii 90% kukkunud. Osta tasub ilmselt siis, kui enam lahe ei ole ja P/E on on oluliselt allpool turu keskmist - mis on mullijärgses keskkonnas loomulik niivõrd tsüklilise iseloomuga ettevõtte aktsiale.
Seda on peaaegu 2 x rohkem kui buumiaastal 2000. Selle saavutamiseks peaks kas käive või marginaalid hüppeliselt tõusma. Seletage mulle, mispärast?
Veel üks asi - CSCO omakapitali tootlus on ka selle optimistliku stsenaariumi korral ainult 17%, mis ei ole just hiilgav. Näiteks ITW omakapitali tootlus on sama valemiga 18.2%.
Ainult selle vahega, et ITW on erinevalt CSCO-st üks stabiilsemaid ettevõtteid USA ajaloos - 70 aastat järjest kasumit...
Ausalt öeldes ma lihtsalt ei saa aru, kas inimesed ostavad CSCO aktsiat selleks, et oma raha kasvatada/säilitada või sellepärast, et CSCO on lahe.
Kaldun viimase poole, kuna argumendid aktsia ostuks on viimased kolm aastat olnud ühed ja samad, aktsia on aga vahepeal nii 90% kukkunud. Osta tasub ilmselt siis, kui enam lahe ei ole ja P/E on on oluliselt allpool turu keskmist - mis on mullijärgses keskkonnas loomulik niivõrd tsüklilise iseloomuga ettevõtte aktsiale.
10:43 ET Cisco Systems rumors (CSCO) 12.57 -0.62: The rumors on Cisco revolve around possible executive departures and the possibility that CEO and/or CFO are not signing off on the financials. With the Aug 14 deadline for CEO/CFO sign-offs on financials approaching, many such rumors will no doubt surface and should generally be treated with skepticism.
Täna õhtu avaldab Cisco majandusraporti. WSJ soovitab tähelepanu pöörata järgmistele momentidele:
• Earnings. majandusaasta IV kvartali EPS 0.12(FC)
• Revenue. IV kvartali käive $4.89 miljardit (FC, aasta tagasi $4.3 miljardit, k.a. III kvartal $4.73 miljardit)
• Sales forecasts. jooksva kvartali käive $5 miljardit, (FC, aasta tagasi $4.45 miljardit) mis oleks signaal IT-investeeringute suurenemisest.
• Clean financial reporting. Viimase aja arvestusskandaalidest heidutatud investorid näevad iga kahtlase numbri taga "raamatupidamistrikki".
• Executive shake-up? Tegevjuhtide lahkumine või mitte? Viimastel päevadel on aktsia allamüüki põhjendatud kuuldustega tegevjuhtide lahkumisest.
• WSJ jahub midagi, ka töötajate optsioonide arvestamise korra muutusest, kuid kuidas see võiks mõjuda aktsiahinnale jääb teadmata.
• Earnings. majandusaasta IV kvartali EPS 0.12(FC)
• Revenue. IV kvartali käive $4.89 miljardit (FC, aasta tagasi $4.3 miljardit, k.a. III kvartal $4.73 miljardit)
• Sales forecasts. jooksva kvartali käive $5 miljardit, (FC, aasta tagasi $4.45 miljardit) mis oleks signaal IT-investeeringute suurenemisest.
• Clean financial reporting. Viimase aja arvestusskandaalidest heidutatud investorid näevad iga kahtlase numbri taga "raamatupidamistrikki".
• Executive shake-up? Tegevjuhtide lahkumine või mitte? Viimastel päevadel on aktsia allamüüki põhjendatud kuuldustega tegevjuhtide lahkumisest.
• WSJ jahub midagi, ka töötajate optsioonide arvestamise korra muutusest, kuid kuidas see võiks mõjuda aktsiahinnale jääb teadmata.
loodan et cisco valmistab pettumuse
ja et järgmisel nädalal tulevad ilmsiks raamatupidamistrikid
mina mõne ettevõtte juhatajana küll ei julgeks endaga riskida et väita et meie kompaniis raamatupidamisega kõik ok on
oma elukutsega seoses võin ma 99% väita et igalt poolt leiab alati midagi mille kallal võtta
ja et järgmisel nädalal tulevad ilmsiks raamatupidamistrikid
mina mõne ettevõtte juhatajana küll ei julgeks endaga riskida et väita et meie kompaniis raamatupidamisega kõik ok on
oma elukutsega seoses võin ma 99% väita et igalt poolt leiab alati midagi mille kallal võtta
SAYS UPS STOCK REPURCHASE PLAN TO $8 BLN
Cisco rokib järelturul - ettevõte ületas kasumiprognoosi ($0.14 vs. $0.12), käive tsipa alla oodatu, lisaks suurendatakse tagasiostetavaid aktsiaid 8 miljardi USD-ni.
Ei CFO ega CEO lahku kohe, CFO plaanib lahkuda järgmise aasta mais, kuid CEO Chambers loodab teda veenda kauemaks. Seega üldjoontes ei midagi palju kardetud negatiivsetest asjadest.
Aktsia järelturul 8% (13.05 USD), QQQ +3%.
Ei CFO ega CEO lahku kohe, CFO plaanib lahkuda järgmise aasta mais, kuid CEO Chambers loodab teda veenda kauemaks. Seega üldjoontes ei midagi palju kardetud negatiivsetest asjadest.
Aktsia järelturul 8% (13.05 USD), QQQ +3%.
good day for selling? :)
Keegi Herb realmoneyst arvab et csco on nüüd valmis liikumaks sideways. Hea spekulatsiooni aktsia.
Herb arvas ka, et Cisco on paljuski hype - kui ettevõte muudaks nime - uus nimi oleks Routers Inc. või Networking Inc., kas ka siis maksaks aktsia nii palju? Cisco oli üks buumiaastate suurimaid liidreid ja seetõttu ka endiselt investorite lemmik.
Kristjan, Cisco nimi meeldib lisaks aktsionäridele ka klientidele. Nii mõnigi eelistaks muud firmat, kui ruuteri peal oleks Cisco asemel kirjas Routers.
Cisco peax tähendama inglise keeles midagi in the roundabouts of horny, hakkaja vms.
Cisco nimi on San Franciscos't. Tasub vaadata kasvõi nende logo, et tekiks konkreetne emotsionaalne seos ühe ameerikamaa sümboliga.
muidugi sf-st, nii nimetavad ameeriklased ka seda linna