Miks sigade ette pärleid loobitakse?

Väga hea artikkel.

Madis Toomsalu
Kreeka päästepaketi autorid Merkel ja Sarkozy tõstatanud taaskord teema eurotsooni ühtsest majanduspoliitikast. Alustada võiks seejuures kõige nähtavamast nurgakivist – maksupoliitikast. Eelkõige soovitakse ühtlustada ettevõtete tulumaksumäärasid, mis teisisõnu tähendab eeliste kadumist madalate maksumääradega riikidel.


Kas siin pole edasi arendatud Sarkozy-Merkeli doktriini, mitte aga tegelikku põhjust. Sakrozy-Merkel kasutavad praegust kriisi endale (Prantsusmaale, Saksamaale) soodsai eeliseid pihtasaanud riiki valguses. S&P on maksud, maksumäär, koondamine ja koondamistasude loogika täiesti äraspidine. Samas, S&P tugevus on toimiv nende maksuamet ja järelvalve. I&I&G probleem on eelkõige maksude laekumine ja -maksmine. Kui me nüüd selle probleemi valguses hakkame maksubaasi ühtlustama, siis EU kaugele ei sõida.

Näiteks see eesti mudakihi poolt paljukiidetu kõrgepalgaline kalkunite kitkuja töö Iirimaal. Asja uba on selles, et linnutöötlustehase omanik paneb inimesi armee kasarmu taolisesse elamusse tööle hoides selle pealt kulusid kokku ning mängib selle peale, et töölised, kes on Iirimaal lühiajalilsed, saaksid taodelda tulumaksutagastust. Seepärast linnutöötlustehase omanik näeb kurja vaeva, et sisserännanud tööjõud oleks koheselt registreeritud, makstakse paberite järgi Iiri miinimumi, kätte saadakse aga Iiri miinimum miinus potentsiaalne tulumaksutagastus. Ainutl, et selle tagastuse peab sisserännanu ise taotlema ja seda alles tuludeklaratsiooni estiamisel.

Seega, kallid EU riigi liidrid, madal või ebaüthlane maksumäär ei ole praeguse probleemi sisu. Sisuks on vasakule minev papikogus.