Metallid

Oeh, kui saaks sellest staadiumist välja et kui mingi vaatega ei ühineta, siis ei hakata kohe isiklikul tasemel bashima.

1) See info ei ole 6järguline. See on rohkem kui 150 aastast infoedastamise kogemust omava Reutersi päevakokkuvõte. Reuters edastas infot juba siis kui meie polnud veel sündinudki. Ja süüdistada Reutersit selles, et nad edastavad 6järgulist infot on nonsens. Ja faktide ignoreerimine. Ainuke puudus on selles, et see on üldine päevainfo millega otseselt pole jah midagi teha, aga kasu jällegi selles et toob lühidalt välja peamised pointid mille ümber teema käib.

2) Liiga hilises "paanitsemises" süüdistamine on veel absurdsem. Ma ei pretendeeri ju commoditysektori callide andmisele. Ma tõin välja teatud info mille ignoreerimine minuarust oleks võinud viia katastroofini... mis praegu on sisuliselt käes.

Artiklid toovad välja, et:
* Vähenenud on futuuriaktiivsus. On ka shortijaid, kuid suur mõju on see et IS enam ei osta. Nad on lihtsalt turu kõrval passimas. COT data oleks aidanud seda trendi välja tuua.
* USD on kiirelt tugevnenud. Põhjused erinevad. Nii ECB kui FEDi poolelt, kuid mõju on selgelt olnud commoditysektorile negat. Istungi protokollid, retoorika, macrodata jälgimine oleks aidanud.
* Erinevate strateegiate muutus/lõpetamine, nagu:
short financials - long commodity (üldine strateegia kasumi teenimiseks kuna commodity oli lihtsalt niivõrd atraktiivne)
short market - long commodity (üldine strateegia kasumi teenimiseks kuna commodity oli lihtsalt niivõrd atraktiivne)
short market - long oil, gold etc (inflastrateegia et hedgeda ennast infla vastu)
Just need strateegiad on olnud päris olulisel määral commoditysektorit tõstvad. Financialis oli palju probleeme. Turul üldiselt ka. Fondidel aga on vaja tootlust näidata iga kvartal. Seetõttu kargas sinna ka siise palju lühiajalist raha kes ei huvitu fundamentaalist vaid neid huvitab fakt et turg tõuseb kuna sentiment ja momentum on hea. IS ja USD asjaolu ma tõin varem välja. Strateegiaasjaolu ei saanud tuua, sest sellel lihtsalt puudub väga hea indikaator, instrument või muster. Aga ka see oli enne olemas.

Praegu on selgunud, et futuuridel üldisemalt ja IS tegevusel ikkagi on lühiajaline mõju, et USD-l ja muul üldisel FEDi ja ECB käitumisel ikkagi on mõju ja turg liikus lühiajaliselt ka muudel põhjustel (lühiajalised strateegiad) kui lihtsalt demand/supply. Ja sellele ma tahangi tähelepanu juhtida. Sest kui neid asjaolusid ignoreerida, siis võime ennast leida päris olulises lossis mille uuesti nulli jõudmisega läheb piisavalt kaua aega. Kunagi see ikka juhtub. Ja mul on selle jaoks jällegi välja pakkuda info millel silma peal hoida. Esimesest artiklist:

Declining physical demand for oil and other raw materials around the world, exacerbated by China's downsizing of industrial activity for the Olympics, has dented the outlook for commodities since crude prices hit record peaks mid-July.
ennäe, quadra ja cde jällegi veel paremad ostukohad, krt, hirmutasidki suurinvestorid ära jah, momentum ;)
Okei, vaidlen siiski ka. K'moon, mis nendes uudistes uut oli? Et OM algas eelmine nädal? Selle mõjust Hiina infrale mitte sõnagi (ja see ei ole mingi massivsem sündmus selle riigi jaoks). Et see aasta võib DD näha? Sellist juttu on minu teada juba alates kümnendi algusest räägitud ja kogu see aasta eriti :D Kas ma käskisin kellelgi relva ähvardusel nafta @ +140 end rõvedalt calle täis võtta? Enda mälu järgi mitte ja olin nii 135 kandist juba mõneti ettevaatlik (ja sellega ma ei kiida ennast või midagi taolist vaid pigem meenutan, kuidas asjad siiski olid).

Ära tule mulle rääkima, et ajakirjanikud kas Reutersis, FTs või kus iganes kohas räägivad 100% ajast täiesti objektiivset kainet juttu, või et nad üldse enamastigi enne paugu toimumist matsu jagavad. Sellist juttu ei maksa ajada. MIda ma öelda tahan, on, et sa süüdistad mind selles, et minusugune tolvan iga lühemaajalist turuliikumist ära ei suuda aimata... Kamoon, oled sa kunagi reaalsuses ka viibinud? See on absurd ju... Kordan veel, et ma ei ole käskinud kellelgi midagi tipu lähedalt osta. (ja ma ei püüa siin midagi vabandada, vbla ma reaalselt olengi sitt mees)
Ma mäletan seda: Enda mälu järgi mitte ja olin nii 135 kandist juba mõneti ettevaatlik (ja sellega ma ei kiida ennast või midagi taolist vaid pigem meenutan, kuidas asjad siiski olid).

Üldiselt ma räägin seda, et võiks jälgida ka muud infot. Ei midagi enamat. Muu info jälgimine oleks kasulik olnud. Ma kohe pehmendan retoorika ja eemaldan muu info kasulikkuse ja räägin läbi eituse, sest muidu ma saan jälle isiklikult pihta: "muu info jälgimine ei oleks otseselt kurja teinud"
Siin ei ole midagi liiga isiklikku, lihtsalt minu rääkimisviis on selline. Kordan veel, ma ei ole mingil moel kohustatud siin liiga palju rääkima ja vbla edaspidi väldin seda. Ja igat lühemaajalist liigutust oodata mingilt minusuguselt noorelt tüübilt on natuke palju tahta. Sellega ei tule tihti toime ka +50 tiimid, kel on oma alast parimad teadmised ja parimad vahendid. Ma ei ole imemees. "Muu info kohta," noh, ööpäeva ma pikemaks teha ei oska.
FACTBOX-Mines and plants hurt by low prices, high costs
Tere Madis43!
Mida oma lemmikust Quadrast praegu arvad. Hind väga alla tambitud, kas ka põhjendatult või lihtsalt turu ülereageering ja rahapada tulevikuks.
madis on väga pikka aega juba kadunud... ega ta ometi endale miskit häda pole teinud?
Madis, ae! oled ikka terve?
...täpselt sama mõte käis eile läbi! Tugev mees kannatab hoobid välja...
Esimerkiksi kaivosyhtiöt, ne on teurastettu [markkinoilla]. Ja kullan hinta on pitänyt pintansa melko hyvin, sanoo Faber.

"Ensi vuoden alku tulee olemaan katastrofi"
Kulla hinnast natuke teisest vaatenurgast. Artikkel Jaanuari National Geographicust:

The Real Price of Gold

Huvitaval kombel on Quadra EPS kõrgem kui aktsiahind, ehk siis vastavalt 3,49$ ja 3,10$

ei oma endiselt, aga langus on pidama jäänud ja viimane põhi 1,97$ on üsna kaugele jäänud.
Pallaadium kui esimene metall, kes turu ärgates kiiresti taastub, vist laused Motley -st. Vaadates nende 5 aastast aktsia hinnaliikumisi plaanin isegi võtta, et juhtub mis juhtub nende turgudega aga ostan ja unustan ta aastaks ära. Viimane liikumine miinuses vist (peale auto) on Samsungi kehv olemus mis ka aˇla 20% kaevandaja tarbijatest.
Vaatan küll praegu Pal-i poole aga venelaste Norilsk mis täna jälle peksa saab on ka ju sisenemise koht kasvõi pool aastat kuna ennustan, et venelased ei jaksa enam maailma naba mängida ja välisinvestorid naasevad.
Ja tõesti asjalik lugemine oli Madiselt.
Mingi sh hakkab mind nüüd sõimama aga copper on majanduse indikaator
Pd hind sõltub väga Vene ekspordist. Kui mingil põhjusel sellele takistusi tehakse, on tulemuseks hinna ülisuur kasv, nagu oli näha aastal 2000.
Ma küll ei vaadanud mis 2000 ja kust seda peale hinnagraafikut leiab, hea küll venelaste hädad, et nad ei oska müüa nende norilsk külmub talveks ära laevad sõidavad koos jäälõhkujaga mis pole odav, aga raudteid pole. Muidu talveks toodavad lattu.
kas rongid hakkavad siis tallinna poole liikuma?
Liikuma hakkas nii copper ,kui palladium? Aga minu segadus kas eilne meeletus oli Obama ralli, oli immuunsus negatiivsusele, oli see kevadise ralli algus, oli hiinlaste vase nõudluse tõus, ehk ka ei huvita mida statistika enam räägib ja raha vajab oma tegemisi? Pallaadium tõuseb? Kas tühjalt kui autotootjad tulevikku ei näe kui elektroonika ei kannata ropendamist ka. Hiinlased ikkagi tegid jänkidele ära?
Kes teab täpsemalt, mis materjalidest tehakse kaasaegseid telekomi&data kaableid?

Fiber optic vs. copper: 5 reasons fiber wins